Hoi  Geoffrey,

Ik  heb hieronder wat kleine correcties aangebracht.

Het was een lange week. Ik reisde naar Denemarken voor vergaderingen met onze aannemer. Hun  *zijn* kantoren liggen in Aarhus. Er is veel pratend *gepraat/gesproken*, maar ik dank *denk* dat we hebben geel weinig bereikt *heel weinig hebben bereikt*. Vergaderingen zijn zelden productief. Ik keerde *erg laat op woensdagavond* terug naar Oostende erg laat aan woensdagavond. Ik was heel moe *op* aan donderdag. Ik heb gisteren veel geslapen.

Hun: dit zijn de kantoren van de aannemer. Heb je 1 aannemer of zijn het er meerdere? In de vorige zin wordt gesproken van 1 aannemer, dus zou ik hier 'hun' veranderen in 'zijn'.

Pratend: gepraat/gesproken. Je bent nu weer in Oostende, het praten met de aannemer is dus voorbij. Daarom gebruik je een voltooid deelwoord.

Dank: denk.

Hebben geel weinig bereikt: heel weinig bereikt hebben/heel weinig hebben bereikt. Na 'dat' gebruik je inversie, dat betekent dat het werkwoord naar achteren wordt geplaatst.

Erg laat aan woensdagavond: erg laat op woensdagavond. De plaats in de zin is ook niet helemaal correct, tijd komt meestal in het midden van de zin, bijvoorbeeld: Ik keerde erg laat op woensdagavond terug naar Oostende.

Aan donderdag: op donderdag. Bij de dagen van de week gebruik je 'op'.

Ik hoop dat deze correcties nuttig voor je zijn!

Waar Wil Jij Meeste het liefste Op Vakantie Gaan?

Hi Joshua!

Thank you for submitting your notebook entry!
Here's an explanation of the corrections I made:
1) when saying what we like most, we don't use 'meest/meeste' but 'liefst/liefste'.
2) after 'omdat' the syntax changes a bit, with verbs all the way at the end of the clause. 
3) In the next sentence you have multiple subjects, 'wij willen' and 'niet iedereen'. There can only be 1 subject. In my correction, I've chosen 'niet iedereen' because that's the most logical pick in this sentence.
4) there's a difference between 'daar' and 'er' although both can be translated as 'there': 'daar' only refers to a physical/geographical location.
5) when a place is part of a larger place, there's 2 ways of expressing it: horen bij, or liggen in. We use 'zitten in' only when something is physically inside something else, i.e. 'er zit geld in mijn portemonnee'. For cities it's more common to use 'liggen in': 'Amsterdam ligt in Noord-Holland', with islands you can use either 'liggen in' or 'horen bij'.
6) in a clause, the verbs are at the end of the phrase
7) 'bestuderen' isn't the same as learning/studying. 'Bestuderen' is more like scientifically observing. Saying 'ik bestudeer de Griekse taal' would mean something like you learned about its history and etymology, etc. It doesn't necessarily mean you can speak it. For that, you can say 'ik leer de taal' or if the language is your main object of interest in for example university, 'ik studeer de taal'.
8) 'verliezen' is a bit tricky to translate. It can mean 'to lose' e.g. 'mijn buurman verliest vaak zijn sleutels' but it cannot mean 'to get lost', for that we use 'verdwalen'.
9) 'aan hen' can only be used for living entities like persons or animals, e.g. 'ik heb hun tassen gevonden, ik geef de tassen aan hen terug', for inanimate objects you use 'eraan'.

Waar is het beter om te werken?

Hi Joshua, 

please see my corrections above. Below are some comments/clarifications:
1) "er" is a very commonly used word to indicate a location. We generally only use "daar" if we want to point out a specific location, e.g. Ik woon in Frankrijk. Daar spreken ze Frans.
2) If a word or syllable ends in a vowel that has a long pronunciation, only a single vowel is written.
3) the main verb tends to be at the end of the sentence, e.g. ik wil over deze twee dingen praten.
4) if you pair your main sentence with a clause (in this case, the part of the sentence starting with "omdat", the verbs go all the way to the end of the clause. 
5) "een groter huis" but "een grotere auto", since the adjective is not conjugated the same way, it can not be omitted.
6) double "dat" is not uncommon in Dutch :)
7) while the French would say they have 30 years or more, the Dutch say they are 30 years or older.
8) again, a clause, so the verb is put at the end :)
9) "Zo" means "in this way", not "so". A better translation would be "dus".
10) more clauses
11) in Dutch, comparatives and superlatives are always made by adding -er/-ere and -st/-ste at the end of the word, regardless of how long or short the word is. So: mooi, mooier, mooist, belangrijk, belangrijker, belangrijkst, indrukwekkend, indrukwekkender, indrukwekkendst.
12) Delen, not deel, because you compare multiple parts of the world.

Hope this helps!

Hi Jhannuzs,

thank you for submitting your notebook entry. I've made some corrections in your original text, which I've explained below. I hope this is helpful to you! If there's anything else I can do to help, please let me know :)

Veranderingen in de op het werk 1

1 This is a standard expression, at work = op het werk

2 When making questions in Dutch, the verb comes before the subject

3 With 'leuk vinden', ths structure is like this: subject, verb (vinden), object, (niet) leuk. So 'leuk' en 'vinden' are placed around the object, like earmuffs :)

4 The plural of 'klant' is 'klanten'. A general rule of thumb to remember if a word has -s or -en in plural, is this: 
nouns that end in a single vowel get -s (seconde, secondes), as do nouns that end in -el, -em, -en, -er, -erd, -aar or -um if this is not the stressed syllable, and nouns that end in -foon or -eur.

Hope this helps!

Hi Christiana,

I think your letter is very good! There is just one small correction that I made. If there's anything else I can help you with, please let me know.

Can you please correct this?

I would personally use only one of these since they both mean the same thing and are in the same sentence.

Hi Shawn,

yes, these are all correct! Well done!

Nederlands: Talking About Languages