| Last month | Last 3 months | All time | |
|---|---|---|---|
| Completed lessons | 0 | 0 | 27 |
| Attendance rate | 100% | 100% | 100% |
- "And oder With" Wo ist der Unterschied??? I proudly present my writing on the above topic. Please correct any mistakes you may find. Betrachte die Beispiele daunten um das folgende Thema: "There is a bleeding brain tumor directly over the genu of right internal capsule. The tumor has a small 0.5 cm internal bleeding." Nun, wie kann man diese Sätze umformulieren, damit alles in einem Satz enthält wird? Da zwei Subjekte vorhanden sind, nämlich der Gehirntumor und die Blutung, muss man entweder "and" oder "with" benutzen, um die Sätze zusammenzufügen. Da habe ich dir bereits in die Folgenden umgeschrieben: 1. "The tumor 'and' the 0.5 cm (internal) haemorrhage is at the genu of right internal capsule." 2. "The tumor with 0.5 cm (internal) haemorrhage is located directly over the said genu." kannst du den Unterschied zwischen den beiden erkennen? Worauf weisen diese Sätze hin? Als Erstes möchte ich herausstellen, dass die beide Umformulierungen grammatisch korrect sind, aber nicht immer Austauschbar! Der Unterschied zwischen den beiden Varianten steht darin, dass die beide, und die damit verbundenen "lokalen" Präpositionen, ein kleine verschiedene Bedeutung bezüglich des "lokalen" Zusammenhangs des Geschehnis haben. "And" heisst, dass die beide Nomen gleichzeitig im Satz treten. Beieinander müssen die sich nicht zwingend ereignen, können aber auch. Es hängt davon ab, in welche Richtung die vorhandene (oder nachkommende) Informationen hindeuten. Mit der Präposition "with" weist es darauf hin, dass die beide Nomen irgendwie mit der selben Stelle verbunden sind, und "lokalen" Zusammenhang aufweisen. Hier gebe ich noch ein paar Beispiele, sodass du den Unterschied begreifst. Sieh nochmal die Beispiele an: 1. "I go to Japan with my friend." Ich fahre mit meinem Freund nach Japan. 2. "I and my friend go to japan 'together'." 3. "I 'and' my friend went to Japan in the same time of the year, but we didn't go with the same tour company, therefore we did not meet." Obwohl mein Freund und ich in derselben Zeit in Japan Urlaub gemacht haben, sahen wir uns nicht, weil wir nicht mit der gleichen Reiseagentur gereist haben. Im letzen Beispiel kann man schnell herausfinden, dass "with" auf keinen Fall durch "and" ersetzt werden kann, da wir (ich und mein Freund) nicht beieinander sind. Wir erfuhren das selbe Geschehnis (Urlaub in Japan,) aber während des Geschehens waren wir nicht zusammen, deshalb ist hier "with" grammatisch falsch. Nur "and" macht hier den Sinn. Bleibt mir keine verbleibene Zeichen mehDecember 18, 201800
- Bären wie wir. Taco!! Hallo, hat jeder von euch den neuen Zeichentrickfilm "Bären Wie Wir" von Cartoon Network angeschaut. Es macht mir viel Spaß, anzuschauen. Der Film geht es um drei Bären: einen Eisbären, einen Panda und einen Braunbär, die allerhand anstellen. Vor einigen Tagen habe ich ein besondere schöne Folge angeschaut. Am Anfang läuft alles normal. Drei Bären, die aufeinander reiten, gingen in ein Tacorestaurant. Jeder von Ihnen haben einen Taco bestellt. Zwar hat Braunbär auch einen normalen Taco bestellt, aber dann hat er eine Werbung für Tacowettbewerb gesehen. Man muss alle auf der Liste stehende Taco essen, um irgendetwas Preis zu gewinnen. Grizz nahm an den Wettbewerb teil. Er aß Taco gern. Wie zahlreich die Tacos auch war, konnte er problemlos sie gegessen. Aber dann kam der letzte Taco, die riesig war wie ein Mensch. Er hat sich in den Taco unmittelbar verliebt, nahm er ihn in den Arm und küsste ihn mehrmals. Die Leute, Kellner und seine Freunde ermutigten ihn, den riesigen Taco schnell zu essen, damit er den Wettbewerb gewinnen wurde, aber er mochte nicht, den Taco zu essen. Deshalb hat er weggelaufen und den Taco gestohlen. Seine Freunde mussten zwar dafür bezahlen. Nachdem er sich in den Taco verliebt hatte, verhaltete er sich komisch. Er tat, als wäre der Taco ein Mensch gewesen. Er hat mit ihn Spazieren gegangen, Spiele zusammen gespielt. Und wenn der Taco bereits auch vergangen ist und schlechten Geruch gab, änderte sich nichts. Seine Freunde, Eisbär und Panda, merkten das genau, und mochte den Taco wegwerfen. So haben die beide gemeinsam geplant, den Taco von Grizz zu stehlen, während er schlief, indem sie den Taco durch einen Reissack ersetzt haben. Der Plan klappte nicht. Sie hat den Taco gestohlen, und Grizz dabei geweckt. Bei der Regen hat Grizz ihnen verfolgen und die andere zwei Bären sind bis zum einem Elektrischenturm entgangen. Sahen keine andere Alternative, kletterten die Beide auf den Turm. Während sie sich auf dem Turm aufgehalten haben, schlagte ein Blitz direkt auf dem Taco und ihn explodierte. Alles hat sich verstummen. Der schockierte Grizz starrte in die Ferne. Andere hat versucht und geschafft, Grizz zu trösten. In der letzten Szene war Grizz, als er ein Baby war. Bei Regen war er auf dem Baum gefangen und konnte nicht selbst darunter klettern. Ein Feuerwehrmann, wer Folie um seinen Arm gewickelt hat, hat Grizz gerettet. Der durch Folie gewickelte Arm sieht genau wie ein kleiner Taco...November 23, 201660
ไปอุดฟัน
ประมาณสองสัปดาท์ที่แล้ว ปัวไปหาทันตแพทย์ ปัวมีฟันโพรง ปันตอนอุดฟัน หลังการรักษาทันตแพทย์พูดว่าปัวมีฟันโพรงอีกสามอัน ปัวต้องอุดฟันไวๆ แต่ว่าปัวไม่อยาก เพราะว่ามันแพงมากแล้วก็จ็ปแยะ เสียใจFirst of all, I too hate dentists because their procedures cause so much pain and the noise is unbearable.
I've also noticed some spelling mistakes: Your name, should be บ rather than ป.
Tooth cavity = ฟันผุ not ฟันโพรง
Very painful = "เจ็บมาก"(เจ็บ pain, มาก very)
The case with word "แยะ" is rather complicated, I would recommend you to discuss the word with your thai friends. The word is usaually coupled with other words and is rarely used alone.
0 votedNovember 15, 20160- Was meint wobei in diesem Satz?
Hallo, Ich bin Anfänger hier. Meine Frage ist um Adverb "wobei".
I habe einen Artikel in der Zeit gelesen. Er geht um das neue Maut-System. Aber ich habe diesen Satz nicht verstanden: "Die Abgabe soll für In- und Ausländer gelten, wobei Inländer über die Kfz-Steuer entlastet werden sollen." Laut Duden gibt es vier verschiedene Bedeutungen zum Wort
<ol class="entry" style="padding-left: 1.2em; color: black; font-family: Icons, Ubuntu, sans-serif; font-size: 14px;"><li id="b2-Bedeutung-1"><a href="http://www.duden.de/rechtschreibung/wobei#Bedeutung1" style="color: rgb(232, 12, 35);">bei welcher Sache</a></li><li id="b2-Bedeutung-2"><a href="http://www.duden.de/rechtschreibung/wobei#Bedeutung2" style="color: rgb(232, 12, 35);">bei welcher (gerade erwähnten) Sache</a></li><li id="b2-Bedeutung-3"><a href="http://www.duden.de/rechtschreibung/wobei#Bedeutung3" style="color: rgb(232, 12, 35);">(norddeutsch umgangssprachlich) in bestimmten Verwendungen in getrennter Stellung</a></li><li id="b2-Bedeutung-4"><a href="http://www.duden.de/rechtschreibung/wobei#Bedeutung4" style="color: rgb(232, 12, 35);">(umgangssprachlich) allerdings, andererseits</a></li></ol>Aber ich weiß nicht, welche Bedeutung es in diesem Artikel hat?
Ich glaube, dass es "andererseits" meinen dürfte, weil es keinen Sinn macht, wenn man sagt "Beim Gelten des Maut-Systems sollen Inländer entlastet werden." Habe ich recht? oder habe ich es alles missverstanden?
Danker im voraus ÜÜÜ :-)
November 7, 201610 Lesson 2
แม่น้ำนี่ใหญ่ไหม? แม่น้ำนี่ไม่ใหญ่ แม่น้ำนั่นใหญ่
ที่ไหนพี่ชายทำงานที่ไหน? พี่ชายทำงานที่โรงงานใหญ่
ใครทำงานที่โรงงานใหญ่นั่น? แม่และพี่ชายทำงานที่โรงงานใหญ่นั่น
แม่มาที่โรงงานนี่ทำไม? แม่ทำงานที่นี่
ที่ไหนชาวนาทำงานที่ไหน? ชาวนาทำงานในนาใหญ่โน่นWhen you construct a question, you still have to cling to the word order of general sentence. That is, you put your words in the exactly same order as other types of sentences: Subject verb object. Also, we don't use question mark in Thai. Question sentence is signaled by question-word in it, no matter where it stays. In general, it is safe to put a question-word that doesn't function as a subject at the very rear. There're plenty exceptions but adhering to this will help you much for now.
For example: Where does brother work? Brother is the subject here and must stay on the first position. Work is verb and thus stays after the subject, and the object (also put in the rear is genetive case) is replaced by a question-word "where"
Another worthy example: "Whose book is this? This book is Somchai's." You need a genitive case to construct the sentence, an grammatical object but you still have to put it behind the verb since it is in no way subject.
Also the translation is "นี่คือหนังสือของใคร - นี่คือหนังสือของสมชาย"
0 votedNovember 6, 20161Lesson 1
ชาวนามีนา
ชาวนาทำงานในนา
ครูมาทำงานในนา
ชาวนาและครูมาในนา (You can not drop the verb in written language. A good written-sentence would be -ชาวนาและครูเดินมาในนา or ชาวนาและครูวิ่งมาในนา or ชาวนาและครูมาทำงานในนา etc. The sentence is good in everyday language though)
งูมีในนาและในทะเล (It should be --มีงูในนาและในทะเล. Here´s a tricky one. You can think as if there was an omitted "there"-- there are snakes in rice field and sea". The word "snake" is not grammatical subject, therefore it can not stay in the first position. Another yet trickier: The phrase ในน้ำมีปลา ในนามีข้าว makes it seems correct to rearrange the sentence into something like ในนามีงู, but it´s actually not. Why´s that? Because ในน้ำมีปลาในนามีข้าว is actually quoted from a poem. It doesn´t represent usual arrangement of normal sentence, which is object verb subject. )0 votedNovember 4, 20162Lesson 3
ชาวนานี่ใช้ม้า (If ชาวนานี่ means ´´the farmer´´ then you just write ชาวนา. Thai grammar doesn´t have article. Instead of putting an article in front of a word, we put adverbial phrase behind the word to describe any information on it. Whether it is a man - ชายคนหนึ่ง, the man - ชายคนนั้น, a black man - ชายผิวดำ , the APOLLO spaceship - ยานอวกาศอพอลโล note that here we leave the article behind.)
ชาวนาคนนั้นนั่นไม่มีนาและไม่มีม้า (Use เขา or เขาคนนั้น when referring to a person already mentioned, in this case -the farmer-.)
ที่นั่นมีแม่น้ำไหม? ที่นั่นไม่มีแม่น้ำ (a good one, really.)
ที่โน่นมีแม่น้ำสายใหญ่ไหล
ใครมาที่นี่? พี่ชายมาที่นี่
ชาวนาคนนั้นนั่นทำงานช้าไหม? ชาวนาคนนั้นนั่นทำงานเร็ว
(ชาวนา)คนโน้นโน่นทำงานช้า0 votedNovember 4, 20161
