Search from various English teachers...
Profile
Learning
Japanese
Language Skills
EnglishNative
KoreanNative
Lesson Feedback
Lesson history
 Last monthLast 3 monthsAll time
Completed lessons0090
Attendance rate100%100%100%
Teacher reviews
Hiro Miyamoto 🚄
Japanese
Feb 27, 2023
レッスンをありがとうございました！ いろいろな話題について話し合いました。
Kana Kobayashi
Japanese
Feb 22, 2021
今日はフリートークと擬態語クイズをしました。またなにかあればいつでも連絡下さい。今日もありがとうございました。
Kana Kobayashi
Japanese
Dec 10, 2020
敬語、語彙力、擬態語クイズとニュースを読んでみました。敬語の基本はばっちりですね。擬態語はなかなか使わないと感覚を使うのがむずかしいですが、また授業の中で使いながら一緒に学んでいきましょう。二時間連続でのレッスンありがとうございました。
Kana Kobayashi
Japanese
Dec 10, 2020
漢検三級お疲れまでした。自力で解ける問題、ヒントを元に答えを導き出す問題それぞれありましたが流石の漢字力を感じました。
Activities
  • Answered
    No, only if you're talking about them as a third party. For example, if A was King Alexander and B Queen Marry, the conversation would go like this: Alexander: I am very smart and Prince James is very smart too. You are very kind. Marry: I am also very smart, but Princess Jane is the odd one out. Alexander: Why? Marry: Because you sent her to live with a commoner since she was little.
    0 voted
    December 18, 2019
    2
  • Corrected
    음.. 조금 복잡한 문장이라 하나하나 고치기가 힘드네요. 제가 이 글을 쓴다면 이렇게 썻을것 같습니다. 정확히 이 말을 하고 싶었는지는 모르겠지만 조금이라도 도움이 되셨다면 좋겠습니다.

    Title: Just a thought

    Apparently, human beings are designed by nature to have an inclination to socialize with others. Just like how we had nothing to do with the birth of our own lives, it's just something uncontrollable that will always be a part of us now and for the rest of our lives.

    제목: 한가지 생각

    인간이라는 생물체는 자연적으로 다른 인간들이랑 교류를 원하게 되어 있다고 한다. 우리는 우리가 태어나는 과정에 전혀 상관이 없듯이, 이것도 우리가 영향을 줄 수 없는, 항상 가지고 살아가야 하는 점 중 하나다.

    이런 느낌이네요.
    0 voted
    December 18, 2019
    0
  • Answered
    I'm not amazing with spaces so the spacing might be incorrect in places. 제 삶에 빛과 행복을 가져다줘서 감사합니다! 제가 여기서 항상 당신을(probably use his/her name + 씨를) 응원하겠습니다. 저는 아르헨티나에 살기 때문에 당신이(probably use his/her name + 씨가) 언젠가 이곳에 올수 있기를 바랍니다~! ^^ 제 꿈은 당신을(probably use his/her name + 씨를) 만나는 것입니다. 언젠가 저희가 만날 것이라고 약속 해 주실수 있습니까?
    0 voted
    December 18, 2019
    1
  • Corrected
    I watched the TV show “Friends” for my homework.
    I tried writing about the contents of “Friends” I saw today.

    <s>Geller</s> Ross donated his monkey "Marcel" <s>in a</s> to the Dean Lipson Zoo one year ago.
    He went to the zoo <s>for meeting</s> to meet Marcel, but<s>,</s> the zoo's administrator said that Marcel <s>has passed on</s> passed away.
    <s>But</s> However, he <s>got to know</s> learned from cleaning man <s>what</s> that Marcel didn't die.
    So <s>Geller</s> Ross went to find Marcel.

    "I tried the contents of..." 이 문장에 뜻은 "내가 오늘 본 Friends에 나온 내용을 시도해봤다" 입니다. 직접 근처 동물원에 가서 마르셀을 찾았다라는 의미가 됩니다.

    Geller vs Ross 보통 성을 잘 안씁니다. 특히나 캐릭터 이름은 성 거의 안씁니다. 처음엔 "겔러가 누구지?" 라고 생각했는데 찾아보니까 Ross 이더군요 ㅎㅎ. 대부분에 미국인들이 "Ross from Friends" 라고 하면 바로 누군지 알텐데 "Geller from Friends" 라고 하면 누군지 모를 확률이 높습니다.

    "Donated in" vs "Donated to" "Donated in" 은 무엇에 넣어서 기부했다는 뜻입니다 "Donated in a box" "상자에 넣어서 기부했다". 기부한 장소를 가르킬때는 "Donated to" 사용합니다.

    "For meeting" vs "To meet" 이건 솔직히 어떻게 설명해야 할지 모르겠는데 "무엇무엇 하기 위해 무엇무엇 했다" 할때는 "_____ed to _____" 라고 씁니다. "I went to meet him" "The dog barked to scare away the cat" "He laughed to lift the tension". "____ for ____" 는 보통 "무엇무엇을 위해서 무엇무엇 했다" 할때 사용하죠. "I went for some delicious food" "The dog barked for his owner" "He laughed for the group's amusement".

    "Passed on" vs "Passed away" 죽었다라고 할때는 "Passed away" 입니다. "Passed on" 도 사용할수 있는데 무엇을 건낸다에 "passed on" 이랑 햇갈리기 때문에 "Passed on to the afterlife" 같이 조금 더 정확하게 사용하는게 좋습니다. "Passed away" 는 죽었다라는 의미로만 사용됩니다.

    "But" vs "However" 문장을 시작할때는 "But" 보다 "However" 이 더 좋습니다. 하지만 회화에서는 "But" 사용합니다. 글 쓸때만 "However" 사용하세요.

    "Got to know" vs "learned" "Got to know" 라는 표현은 "이해한다" 혹은 "처음 만나다" 는 개념으로 많이 사용됩니다. "I got to know him" "I got to know more about the Korean culture". "배우다" 라는 느낌을 내는 "learned" 가 여기서는 더 좋아 보입니다.
    0 voted
    December 5, 2019
    1
  • Corrected
    I watched <s>the</s> Frozen_2.
    I watched the first Frozen<s>1</s> movie with Korean subtitles in Korea 5 years ago.
    <s>But now</s> Despite studying English, I couldn’t understand <s>movie’s contents well</s> much <s>because there was neither Korean subtitle nor English subtitle</s> without subtitles.
    <s>I’m studying English.</s>
    I’ll study harder from now on, and <s>then</s> if I watch the movie again, I hope I will understand perfectly.

    "The Frozen2" vs "Frozen 2" 영화 이름같은 proper noun 앞에는 "the" 를 거의 붙이지 않습니다. 붙이면 엄청나게 강한 강조가 들어가게 됩니다.

    I saw Brad Pitt yesterday. 나 어제 브래드 피트 봤어.
    I saw THE Brad Pitt yesterday! 나 어제 "그" 브래드 피트 봤어! 말할때 "the" 를 오버하게 강조하셔야 합니다.

    "The Frozen1" vs "The first Frozen movie" 첫번째 프로즌 영화에 제목은 "Frozen 1" 이 아니라 "Frozen" 이였기 때문에 "첫번째 프로즌 영화" 혹은 "the first one" "첫번째 것" 라고 하시는게 더 자연스럽습니다.

    "subtitle" vs "subtitles" 한국어는 "자막들" 이라고 하면 여러개의 자막이 떠올려 지지만 영어로는 한 영화에 자막도 plural 입니다.

    그 다음 2 문장 조금 이해하기가 힘들어서 제가 비슷한 느낌으로 더 자연스럽게 바꿔봤습니다. 하고싶은 이야기가 이것이 아니라면 한글로 적어주시면 더 자세히 도와드리겠습니다.

    "hard" vs "harder" "더" 열씸히 공부하는것이기 때문에 er 이 붙습니다.

    "and then if" vs "and if" 여기서 "then" 을 붙이면 공부한 직후 영화를 다시 볼수도 있고... 라는 느낌이 듭니다. 그후 다시 영화를 보는 가정된 시간이 정확하지 않기 때문에 "then" 을 빼는게 더 자연스러운거 같습니다.

    "I'm going to take a shower, and then if I decide to watch TV, I'll let you know" - 샤워하고 티비 볼거면 알려줄게. 여기서는 티비 보는 가정된 시간이 샤워를 한 직후기 때문에 "and then if" 가 맞습니다.
    "I'm going to travel the world, and if I'm interested in a certain culture, I might study it in college." 세계 여행을 떠날거야. 그리고 어떤 문화에 관심이 생기면 대학교에서 공부할거야. 여기서는 문화에 관심이 생기는 시간이 확실치 않기 때문에 "then" 이 없는게 더 자연스럽습니다. 물론 문화에 관심성의 대해서 생각할 순간이 세계 여행 직후라면 사용해도 됩니다.

    "hope understand" vs "hope I will understand" 이해하기 바라는 순간은 미래이기 때문에 미래형을 사용하셔야 합니다. 여기서 이미 시간이 명확하면 "hope to understand" 사용해도 됩니다. 예를 들어 "I'll study harder from now on, and when I watch the movie again, I hope to understand perfectly."
    0 voted
    December 5, 2019
    0
  • Answered
    Like I'm standing alone on a night with no lights, On a day where no words are welcomed, You are always there, And that was always comforting for me. To the point where it frightens me, Only you seem to shine among those walking far away. Today, which seemed to only be painful, I am thankful for it, because you exist. Really hard to translate because translating word by word loses some meaning, but I don't want to take too much linguistic liberty either, but this is the gist. Each line contains the second half of the previous sentence fragment, and the first half of the next, which makes it very disjointed and difficult to read, but I assume this is a rap lyric or poem that uses such effect for stronger emotional effect.
    0 voted
    December 5, 2019
    2
  • Answered
    "I'm the one who knocked the door." "I'm the one who rang the doorbell." These two are okay if you're answering the question "Who knocked on the door?" and "Who rang the doorbell?", but they sound a little bit aggressive. If the action is clear in the question, a simple "It was me." or "I did it" would probably be good enough. "Let's pick up the trash" This sentence is also fine, but most people would probably say "Let's clean up." If you say "Let's pick up the trash." it sounds like you are referring to the trash left by others and not your stuff. "I picked them off the ground/beach." These are good. "We have been staying at my wife's mother's for a few days" It's understandable, but probably better to write this as: "We've been staying at my mother-in-law's house/place for a few days" "I told my kids we went to the same school, but they didn't believe me." Looks good. If this was for writing, it might be more clear to write "I told my kids that we went..." but it's fine without the word "that".
    0 voted
    December 5, 2019
    0
  • Answered
    How about "locked down"? I think that the Conservative party has the majority locked down again.
    0 voted
    December 2, 2019
    0
  • Corrected
    That is actually problem that i've always thought about from i start to work in this company.
    This is actually a problem that I've always thought about since I started working at this company.

    "That" vs "This": That = 저것은, This = 이것은.
    "I" 는 항상 대문자 입니다.
    "from" vs "since": "from" 은 preposition 이라 명사가 따라와야 합니다. 그래서 "from the time" 이라고도 할수 있지만 더 간단하게 같은 뜻을 가진 "since" 라는 단어로 줄여서 쓰는게 좋아 보입니다.
    "start" vs "started": 회사에서 일하기 시작한 시간은 과거이기 때문에 과거형을 사용하셔야 합니다.
    "to work" vs "working: "to work" 도 grammar이 틀린것이 아니지만 아직 같은 회사에서 일을 하고 있기 때문에 "working" 이 더 자연스러워 보입니다.
    "to work in" vs "to work at": 보통 "to work in" 은 장소나 분야 대해서 말할때 사용합니다. "I work in that building." "I work in the IT industry." 회사를 말할때는 "work at" 을 더 많이 사용합니다. "I work at that company." "I work at my brother's cafe."

    The division of works for different teams makes efficiency, but also causes a disconnection of others.
    The division of work between different teams increases efficiency, but it also causes disconnection for others.

    조금 더 자연스럽게 문장을 바꾸면: Dividing work between teams might be better for efficiency, but it can cause people to feel disconnected from the work.
    "일을 팀들간에 나누면 더 효율적일수 있지만, 어떤 사람들에게는 일과 멀어진다고 느껴질수 있습니다."

    "work" vs "works": "일" 이라고 말할때 "work"는 plural 도 "work" 입니다. "창작품" 이라고 말할때 "work" 에 plural 은 "works" 입니다. "There is so much work to do" vs "The many works of that director have all received critical acclaim."
    "for" vs "between": 팀들 "사이"에서 일을 나누는 것이기 때문에 "between" 이나 "among" 이 더 좋아 보입니다.
    "makes" vs "increases": "efficiency" 라는 명사는 셀 수 있는것이 아니기 때문에 "만들다" 보다는 "증가시키다" 가 더 좋아 보입니다.
    "but also" vs "but it also": "but also" 를 사용하면 보통 "Not only... but also..." 가 떠올려지기 때문에 처음 문장과 뒤에 오는 문장이 서로 다른 느낌을 줘야 한다면 "but it also" 를 사용하시는게 좋습니다.

    So even it has been no chance to participate in the beginning of project, I've never had confidence of what i designed.

    죄송하지만 이 문장은 무슨 뜻인지 잘 모르겠습니다.. 한국어로 적어주시면 도와드리겠습니다.

    Unfortunately, i have no idea how to figure it out.
    Unfortunately, I have no idea how to figure it out.

    "I" 대문자 빼고는 문제 없습니다.
    0 voted
    December 2, 2019
    4
  • Answered
    The second one is correct, and it's a sentence that's used fairly often in English.
    0 voted
    December 2, 2019
    1