Sou estudante dos Estados Unidos, e estou escrevendo porque estou interessada em estudar o mestrado em Ensino da Educação Física nos Ensinos Básico e Secundário na ULisboa.

Tenho umas perguntas:

1. Quando inicia o processo de candidaturas e provas?

2. Quais são os pré-requisitos? Já tenho licenciatura e mestrado mas na área de humanas não em educação fisica. (A licenciatura: sociologia/culturas das Américas e o mestrado: jornalismo) . Além disso, eu trabalhei por quatro anos como professora em programas de futebol e futsal para crianças e jovens, e também ensinei atletismo para crianças e jovens (em Português não se usa "s" depois de "m" - em um texto formal, use "estes" em vez de repetir. Exemplo: "e também ensinei atletismo para estes"). Vocês acham que seria possivel entrar no programa com a experiência do trabalho, ou (ao contrário do espanhol "or" é "ou" em português) preciso ter feito cursos de educação física na universidade?

3. Parece que a rotina (proprina é dinheiro pago ilegalmente para autoridades) é a mesma para estudantes portugueses e internacionais, <strike>é</strike> correto?
Muito (este muito indica o quanto você está agradecida, por isso não concorda com a palavra "obrigada") obrigada, que tenham uma excelente semana.
Com (palavras portuguesas quase nunca terminam em "n", somente nomes próprios, estrangeiros, na dúvida, use sempre "m") os melhores cumprimentos,


O texto está muito bom! Continua trabalhando firme que em breve será fluente com certeza.

Hoje em dia, mais estudantes escolhem estudar fora do que <strike>nunca</strike> antes. Embora existam significativos benefícios de estudar no exterior, acredito que as desvantagens superam os impactos positivos que esta tendência tem.

Por um lado, existem muitos benefícios de estudar no exterior. Em primeiro lugar, os estudantes estrangeiros tornam-se mais independentes vivendo sozinhos fora da sua pátria. Por exemplo, eles são responsáveis por limpar, cozinhar e pagar contas. Em segundo lugar, isso de mudar para outros países pode ampliar horizontes dos estudantes, eles ficam expostos a diferentes culturas e costumes e obtêm conhecimento sobre isso. Além disso, os foráneos  aprendem línguas estrangeiras para lidar com a nova cultura em que são envolvidos. Finalmente, as instituições estrangeiras oferecem melhores cursos para os intercambistas e as qualificações obtidas no exterior abrem <strike>as</strike> portas para melhores oportunidades de emprego com altos salários.

Por outro lado, eu argumentaria que estudar fora tem mais contras que prós. O caso é que isso pode afetar psicologicamente os estudantes. Estudar sozinho em uma cultura desconhecida pode levar a uma severa saudade de casa e da familia ou mesmo à depressão. Além disso, essa cultura tão diferente pode causar um choque cultural que pode afetar o desempenho acadêmico do intercambista. Outra desvantagem de estudar no exterior é que os estudantes podem experimentar alguns problemas de papelada, como a concessão de visto, e podem ter dificuldade em encontrar acomodações adequadas e pagar as suas contas. Isso pode aumentar a pressão sobre eles e dificultar o fluxo natural dos estudos. Em adição, a barreira linguística pode agravar a situação. Estudar em uma língua estrangeira é uma tarefa difícil para muitos estudantes e, se eles não conseguirem dominar o idioma e habilidades de comunicação, isso pode levar ao isolamento da comunidade e provocar uma falha nos estudos.

Em conclusão, os inconvenientes de estudar no exterior são claramente superiores às vantagens e esta decisão requer dos estudantes que façam uma avaliação bem minuciosa da sua capacidade para lidar com todos os desafios potenciais.


Você é sul-americano? Hahahaha
Que instinto protecionista, Timur!
Discordo completamente, mas o texto está ótimo. Seu português é excelente.
Parabéns.

E a terceira razão são títulos pouco comercializáveis. O tipo de curso que um jovem licenciado fez geralmente determina a dificuldade de encontrar um emprego estável com remuneração competitiva na área escolhida. Os recém-licenciados que enfrentam mais desafios na busca são aqueles que se formam em línguas, literatura, ciencias sociais, publicidade e marketing. Enquanto <strike>que</strike> aqueles que possuem títulos em educação, finanças, saúde, economia e contabilidade são os mais bem sucedidos na busca de emprego dentro dos seus campos de formação. Ainda assim, muitos novos licenciados não estão ocupando posições que utilizem a sua formação acadêmica. Na verdade, a maioria deles trabalha (singular porque concorda com "a maioria") em empregos que não exigem título nenhum. Por exemplo, em agluns países um grande número de jovens adultos que recebe (concorda com "um grande") diplomas universitários, preenchem as posicões de entrada no setor de varejo ou hospitalidade porque isso é tudo o que podem encontrar.

Pelos pontos <strike style="">feitos</strike> acima, podemos concluir que uma percentagem significativa de recém-licenciados encontram-se num ciclo vicioso. Eles não têm experiência profissional, enquanto que todos os postos de trabalho a requerem. Então eles ficam desempregados por não terem experiência, e para conseguir experiência precisam de emprego, para adquirir experiência, de trabalho, mas não conseguem um emprego sem experiência profissional.


Concordo com você. Os jovens se formam seguindo sua vontade, "seus sonhos", mas o mercado de trabalho está cheio de profissionais. Muito bem colocado "títulos pouco comercializáveis". Infelizmente devemos pensar se a profissão é rentável ou não. Enfim... 
Parabéns pelo texto. Seu domínio sobre o português é muito grande! 

Todos nós sabemos que existem gênios. Para fortalecer o nosso conhecimento sobre este assunto sensível, "um gênio é uma pessoa com grande capacidade mental, com um intelecto de primeira grandeza, ou um talento criativo fora do comum”. Até o grande Isaac Newton era um gênio, no entanto, Edson Arantes do Nascimento de Três Corações - MG também. Na minha juventude inocente, enquanto eu queria me tornar Alguém e mudar o mundo, estava tentando (PT-BR) descobrir como me tornar um gênio, porque sabia que somente os gênios conseguem mudar o curso da história e as verdades da vida.

Depois de um monte de tempo gasto com inúmeros artigos sobre o fenômeno da genialidade, com coisas estranhas como DNA, genomas, cromossomos, neurônios, impulsos nervosos (isto pode soar estranho mesmo), sinapses, neurotransmissores, e quem sabe o que mais a Grande Bruxa Natureza colocou no seu caldeirão para criar gênios, nunca percebi nada disso. E, sem ofensa, acho que os melhores cientistas de neurologia também não conseguem explicar como se nasce um gênio dessa mistura maravilhosa. Parece que a razão do nascimento de um gênio está fora do alcance do conhecimento da ciência de hoje. Parece que ser um gênio é um presente de Deus. É dom daqueles que chegaram à luz sob uma estrela feliz. (Muito poética esta frase)

Gênios existem. <strike>Eis</strike> (PT-BR) Há alguns dias li um texto de uma russa no caderno daqui. A autora disse que o tinha (sua colocação pronominal perfeita me emociona) escrito depois de quatro meses da sua aprendizagem de português. Era um texto grande, genial, com só alguns erros pequenos. Menos do que eu <strike>os</strike> cometo depois de anos de aprendizagem. Fiquei humilhado, desapontado, quase doente por causa do conhecimento quão a minha inteligência é rasa (esta frase ficou um pouquinho sem sentido, melhor seria "quase doente por saber quão rasa é minha inteligência" ou "quase doente por saber o quanto a minha inteligência é rasa"). Deus, por que eu não nasci sob uma estrela feliz e finalmente começo a falar português? Não devia ser um gênio meu Deus, mas também nenhum idiota.



Hahahaha que texto engraçado. Claro que o senhor é super habilidoso com o português.
Nossa língua é muito difícil, tem muitas regras de gramática que poucos brasileiros conhecem e o senhor já tem domínio.
Como sempre o texto está maravilhoso, bem escrito e interessante :)

Olá,

Hoje quero escrever um pouco sobre um novo romance que estou lendo, "Os Mágicos" (os nomes são escritos com a primeira letra grande, normalmente). É um romance de Lev Grossman, que já escreveu dois outros romances, e os três são uma trilogia. Eu estava curioso sobre as diferenças (ou a falta de diferenças) entre os romances e a série na televisão (que é novamente no netflix, mas que não originou lá). <strike>e</strike> Até agora observei que, como muitos romances, em comparação às séries as personagens no romance são descritas detalhadamente e não se parecem com as personagens da série. O diretor da universidade, Dean Fogg, é um homem com pele branca (a palavra "pele" é feminina) e cabelo loiro no romance. Igualmente, a personagem de Eliot parece a personagem dele na série, <strike>muito</strike> falando em personalidade <strike>dele</strike> (ele tem gostos refinados e é um arrogante), mas o romance indica que ele tem dentes tortos e que Quentin percebe esse fato quase imediatamente, então deveria ser mais visível. Alice é uma personagem com cabelo loiro na série, mas tem cabelo negro no romance. Tem outras diferenças entre o romance e a série, diferenças que têm a ver com detalhes do enredo, mas não quero inserir spoilers demais, rs. 

Obrigado!

Seu texto está muito bom! Faz sentido, é bem detalhado! Está indo muito bem!
Só uma dica: não precisa repetir tantas vezes sobre o que está falando, no português, ao contrário do inglês, está "subentendido" e usamos pronomes demonstrativos para ajudar (Exemplos de pronomes demonstrativos: este, esse, isso, isto, aquele, aquilo, essa, esta, aquela, disto, desta etc).
Ex: Eu estava curioso sobre as diferenças (ou a falta delas/ destas).

A Kallen, que tem uma doce girafinha <strike>de</strike> cor de laranja aqui no seu perfil do italki (masculino porque é "o" aplicativo Italki) lembrou-me <strike>a</strike> uma altura da minha infância em que desejava tornar-me uma girafa. E não qualquer girafa, mas uma com um pescoço de maior comprimento possivel.

É compreensível que esse desejo de criança amimada sobre o futuro <strike>dela</strike> tenha causado grande frustração em toda a minha família. Em vez de ambicionar se tornar um bombeiro, piloto, capitão de navio, astronauta ou ator de cinema, o seu descendente (herdeiro é uma palavra que poucas vezes usamos para expressar um descendente) decidiu<strike>-se por o mundo</strike> ser um animal. Toda a família ficou tremendamente preocupada. Especialmente o meu avô Ricardo que me levou uma vez para o jardim zoológico para vermos também girafas e, portanto, ("portanto" é separado por vírgulas) todos olham de banda para ele. Infelizmente, por algum motivo não podia explicar o meu desejo estranho aos meus pais e assim tirar o fardo do peito do meu pobre avô. No entanto, posso revelar os motivos do meu desejo a vocês, se não contarem à minha família.

O nosso vizinho, o respeitado senhor juiz Nogueira, tinha um pomar belíssimo <strike>perto</strike> ao lado de nossa propriedade. As suas maçãs australianas, verdes, grandes e suculentas eram conhecidas ao longo de toda a região. Sim, conhecidas, mas não acessíveis. O pomar era enquadrado por uma cerca alta e abrigado por um estrito polícia reformado (?). Então, nem o mais habilidoso de nós nunca conseguiu roubar uma única dessas maçãs suculentas. Apenas o senhor Nogueira tinha esse tipo de maçã e as manteve<strike>-as</strike> para <strike>as</strike> ocasiões especiais. Então eu pensava que um pescoço de girafa poderia resolver o problema da cerca e do polícia reformado (definitivamente não consegui entender o que essa expressão quer dizer). 

Com o tempo a minha paixão por maçãs foi substituída pela paixão à Maria Braga e o meu interesse por pescoços de girafas apagou. Toda a minha família aceitou com grande entusiasmo a minha nova preocupação.

Tudo começou com as panquecas. Errado! Tudo começou com a minha decisão teimosa de falar português. E todos nós sabemos que para falar precisamos <strike>de</strike> (sei da sua inspiração no PT-PT o que me entristece pq  o PT-BR é lindo hahahaha, no PT-BR não usamos tantas preposições) ter parceiro falador e paciente, os quais eu sistematicamente caço no Skype. Já tenho alguns deles que conseguem tolerar a tortura das minhas conversas facultativas. Um deles é um engenheiro mecânico, português de Lisboa, que mostra uma alta tolerância ao companheirismo virtual comigo. (Acho <strike>de</strike> que isso é possível por causa ("graças à" se encaixaria melhor) da natureza de sua profissão um pouco rígida). 

Um dia começamos uma das nossas conversas comuns. Não sei como chegamos ao tema <strike>das</strike> "panquecas", a sobremesa favorita de ambos <strike>nós</strike> (ambos significa "os dois").  As suas panquecas com mel e nozes entraram numa luta acirrada  (A palavra "arca" em PT-BR tem significados incoerentes ao contexto) com as minhas, com a geleia de <strike>fruta de</strike> (em geral se usa "de" para indicar de que algo é feito, mas neste caso está incorreto porque não estamos falando de uma fruta) rosa mosqueta, pela <strike>a</strike> medalha de ouro nesse campeonato doce. Ao lidar com nossos argumentos, prós ("pros" sem acento é uma maneira informal de "para o") e contras, percebi num momento que o meu engenheiro não tinha <strike>a</strike> idea do que é a minha favorita geleia e, para o meu espanto, até o que é a rosa mosqueta.

Fiz imediatamente uma pequena investigação entre <strike>os</strike> todos os meus amigos portugueses sobre <strike>o</strike> seu conhecimento ligado <strike>com</strike> à fruta da rosa mosqueta (confesso, tive que pesquisar, rosa mosqueta é uma planta, e eu nem fazia ideia do aspecto hahaha), rosa selvagem, cachorro rosa, ou rosa canina. O <strike>que</strike> resultado foi chocante! Ninguém sabia absolutamente nada sobre isso, apesar da grande tradição culinária do antigo império lusófono. Preparam trezentos diferentes pratos de bacalhau, <strike>os</strike> doces conhecidos em todo o mundo, no entanto, não conhecem algo tão delicioso como a geleia de rosa canina. 

Não fiz uma entrevista entre os meus amigos brasileiros. Eles estão cercados pelas frutas celestiais e acredito/ creio que não prestem atenção a um mato cheio de espinhos e o seu pequeno fruto vermelho. Pergunto-me de quais panquecas eles gostam.




Querido Kamenko, gosto de fazer correção dos seus textos porque apesar deles já possuírem algumas (destas correções), sinto que escrevemos de maneira semelhante. Apesar da linguagem popular ser soberana, dou muita importância ao linguajar mais "recatado" e formal. Acredito que este tipo de linguagem é bem vista, compreendida e aceita em qualquer lugar do país. Justamente por fazermos uso parecido das palavras, acredito que a forma como escreve é excelente e natural sim. 

Texto super interessante como sempre! Sua escrita é exemplar, "deixa muita gente no chinelo" (é superior a muitas pessoas). 
Como já dito, no Brasil não costumamos comer panquecas doces, do tipo "americanas". Nossas panquecas são salgadas, a massa é mais fina e enrolamos com recheio. 
Nunca vi rosa mosqueta (Rosa rubiginosa, achei mais um nome!).

Finalmente zanguei-me com aquele fingido pedaço de vidro coberto com um pouco do sal de prata, que se pavoneia acima do lavatório do nosso banheiro. Se esta coisa tivesse <strike>a</strike> alma, diria que ela era daquele traidor <strike>de</strike> Judas ("traidor de", indica que ele, Judas, é quem foi traído), que vendeu o nosso bom Senhor por miseráveis trinta moedas de prata. Sinto que a traição desse bocado de matéria suja era <strike>mais</strike> pior (não se usa "mais" antes de bom, ruim, pior) do que essa de Judas, no entanto, neste momento não consigo encontrar <strike>as</strike> palavras bem adequadas para descrever esse triunfo da hipocrisia. Ah sim, estou a escrever escrever sobre meu espelho, o meu companheiro em todos esses anos.

Admirava o meu espelho como uma coisa maravilhosa, um lugar específico, em frente ao qual (fica-se em frente a algo ou a alguém) estava completamente sozinho, sem o envolvimento de qualquer outra pessoa. Olhava em paz para minha imagem e, como se acontecesse qualquer feitiçaria, eu começava a pensar sobre mim mesmo, sobre as mudanças que sempre via no espelho, sobre a minha vida que corria à sua frente. Tomava <strike>o</strike> meu espelho como um amigo, um conselheiro em questão das primeiras verrugas, da minha bela estrema de cabelo da minha primeira gravata (?). Gostava muito do meu espelhinho.

E então, veio o tempo da traição. O meu espelho mágico tornou-se incerto e infiel. Começava a mudar as minhas imagens sem razão e sem anúncios. Mudaram-se o meu rosto, o meu cabelo e o brilho dos meus olhos. Como se tudo no espelho fosse só um engano, uma falácia ou uma grande burla. Como se meu querido pedaço de vidro prateado tivesse sua própria vida em um mundo diferente e desconhecido.

Por fim (afim em português-BR é sinônimo de afinidade) percebi que eu sou culpado por <strike>causa</strike> essa charada. O tempo todo estupidamente acreditava em imagens nas quais tudo <strike>o</strike> esquerdo estava direito, e tudo <strike>o</strike> direito estava <strike>o</strike> esquerdo (tudo errado estava certo e tudo certo estava errado?). Não falo mais com ele !


Como sempre excelente texto. 
Ótima gramatica, coesão... Seu domínio sobre o português é impressionante. :)