LH jour 2

Marc s'énervait beaucoup, la panique le tenaillait, il se rongeait les ongles comme un gosse. Pauvre nase!

Mais un jour son ami Bernard a lui rendit visite et lui conseilla d'arrêter de chialer. Bernard lui proposa d'effacer ses souvenirs déplaisants avec une nouvelle expérience: "Marc, tu vas peut-être trouver ça ringard, et déblatérer sur cette ânerie, mais je te propose d'aller piller des confiseries et de manger/bouffer (ou se goinfrer de) 2 kilos de bonbons!"

Marc décida de suivre le conseil de son meilleur ami. Il en avait déjà ras le bol de ses souffrances. Le lendemain, ils allèrent au magasin d'à côté et jouèrent les innocents (<em>en imitant l'entrain factice de l'assortiment des biens : que veux-tu dire?)</em>. Pendant que Bernard occupait le vendeur avec ses questions, Marc réussit à mettre beaucoup de sucreries dans son sac à dos. Ils repartirent donc chez Marc sans rien avoir payé. "Je ne suis pas un trouillard!", - pensa Marc.

> Bonne utilisation du langage familier, молодец!

Histoire d'un personnage historique - Seo Hui

Seo Hui naquit en 942, et il fut un éminent diplomate et homme politique du royaume de Koryo. La situation politique internationale était compliquée à cette époque-là. Khitans (Liao) avait<em> (est-ce une personne ou un royaume??)</em> envahi et détruit le royaume du Balhae en 926, qui était considéré comme un pays frère du Koryo. Il adopta la politique pro-dynastie Song <em>(qui sont-ils? où habitent-ils?</em>). De plus, la culture du Song <em>(si c'est un nom de royaume)</em> s'enrichissait significativement et l'échange de produits avec le Koryo n'était pas négligeable. L'ennemi principal de Liao était évidemment la dynastie Song, mais Liao voulait rendre la frontière armée qui touchait le royaume du Koryo plus stable. Malheureusement, le royaume de Koryo ne fut pas assez fort pour se défendre. En tant qu'envoyé militaire central, Seohui participa à la guerre contre Liao. Le chef de l'armée du Liao était Hengde Xiao et il proposa la capitulation à Koryo en 993. Malgré l'opinion publique au royaume de Koryo qui voulait/souhaitait l'abandon de la région des six provinces de Gangdong et la soumission devant Liao, il <em>(qui?)</em> ne céda pas face à majorité et insista sur des relations amicales temporaires avec lui. Par la suite, il se proposa comme messager militaire et signa <em>(on gagne une guerre ou une bataille, on signe un traité ou une négociation)</em> la négociation de paix avec Hengde Xiao. Les historiens contemporains évaluent que sa forte influence fut dûe non seulement à son éloquence, mais aussi à sa perception juste de la politique internationale de son temps/époque. La vraie intention de Liao était la rupture des relations entre les royaumes de Koryo et de Song afin que Liao n'ait pas besoin de craindre le renfort du Koryo pendant la guerre contre le Song. Au final, Seo Hui aura réussi à protéger les six provinces, il assumera de lourdes responsabilités dans le royaume, et ce jusqu'à sa mort en 998.

> très instructif!

Attention à la concordances des temps dans ton récit.

Toujours utiliser un déterminant devant un nom de pays ou royaume. D'ailleurs ce n'est pas très clair au début : qui est une personne? qu'est ce qui est un royaume?

Un échec de la démocratie?

Une théorie conservatrice sur l’augmentation de l’endettement public<em> </em>situe l’origine de celle-ci dans un échec de la démocratie. Toutefois, en suivant le chemin de l’endettement public dans les pays libéraux on constate que cette théorie a du mal à s'appuyer sur des faits. Le meilleur contre-exemple vient peut-être (<em>on évitera de commencer la phrase par peut-être)</em> de 2008, une période pendant/durant laquelle un grand nombre de pays ont vécu l’endettement le plus massif depuis la seconde guerre mondiale. Toutefois <em>(phrase longue) </em>cette augmentation a découlé des revendications du secteur privé, et souvent à l'encontre des revendications des citoyens. De manière similaire, l’augmentation des dettes aux États-Unis avant 2008 semble ne rien à voir/ne semble pas avoir de rapport avec les exigences démocratiques. L’éclat de l’endettement sous Reagan des <em>(lourd)</em> années 80 est lié a un nombre de facteurs en corrélation : un recul de la croissance économique, ainsi que <em>(plus soutenu que et)</em> la décision de Reagan d’alléger les impôts (, ce) qui lui laisse peu d’opportunités de s'attaquer aux déficits des Etats-Unis, en même temps que le déchainement du secteur financier qui a instauré/engrangé <em>(facilité est correct mais pas assez fort dans le contexte)</em> une plus grande dépendance aux acteurs privés pour financer ces mêmes déficits <em>(rappel)</em>.

> texte très intéressant Joe, et vaste question...

Les parents doivent-ils donner une «feuille de route» aux grands-parents lorsqu'ils gardent les petits-enfants?

Le devoir était:

Quand ils confient leurs enfants aux grands-parents, certains parents leur donnent une «feuille de route». Qu’en pensez-vous ?

À mon avis, la relation qui se tisse d’après une «feuille de route» parentale entre les grands-parents et leurs petits-enfants devient artificielle et imposée. Les mamies et les papis <em>(c'est mieux si tu utilises la même orthographe pour les deux) </em>aiment toujours/beaucoup les chouchouter, les cajoler, les gâter<em> (on dit très souvent ça des grand-parents)</em>, ce qui est le pivot des liens intergénérationnels, car une telle démarche permet de créer une atmosphère de sécurité et de confiance mutuelle <em>(la phrase est assez longue, tu peux peut-être couper à Ce qui). </em>Ce qui veut dire que/par conséquent<em> (on évite de commencer une phrase par une conjonction de coordination) </em>si les parents compromettent ce système, le lien peut devenir tendu, car les «lois» propres aux grands-parents chez eux sont violées <em>(les lois : féminin pluriel)</em>. C’est pourquoi je pense qu'il ne faut pas leur donner une «feuille de route», mais, à l'inverse, leur laisser le champ (complètement) libre pour constituer un lien fort et étroit! <em>(le feu vert est une bonne expression aussi mais champ libre donnera une impression encore plus vaste ici)</em>

> très joli texte, bien écrit, молодец!

> conjonctions de coordination : mais ou et donc or ni car / Mais où est donc Ornicar?

Les vêtements et les saisons

J'aime beaucoup les vêtements! J'ai/je possède des chapeaux, des pantalons, des vestes et des chemises. Aujourd'hui, je porte une chemise rouge, un pantalon bleu, une veste verte et des chaussures noires. Hier, je portais une chemise verte, un pantalon noir, une veste blanche et des chaussures bleues. J'adore porter des chapeaux à l'extérieur. J'adore porter aussi des chaussettes blanches. Dans mon armoire, j'ai beaucoup de vêtements. Je ne porte pas de bijoux parce que je n'aime pas beaucoup ça. Je porte des lunettes quand je travaille sur l'ordinateur et quand je lis des livres. Mon auteur préféré est Erin Hunter. J'ai lu quarante-trois de ses livres! Maintenant, il fait beau et je porte un short et une chemise. En hiver, je porte un manteau et des bottes de neige. En été, je marche dehors quand il y a du soleil. Quand il y a du soleil je peux aussi porter une robe. Quand il pleut, je porte un imperméable et des bottes (de pluie). Mes saisons préférées sont le printemps et l'automne. Je déteste l'hiver, parce que je n'aime/je ne supporte pas le froid et la neige. Je n'aime pas non plus porter un manteau et des bottes.

> joli texte =)

Salut Lubia!

Déjà ton message est parfait, aucune faute, bravo!

Je suis nouvelle tutrice communautaire de Français sur Italki et j'aime beaucoup échanger avec les russophones :)

Je ne connais pas exactement les modalités de l'examen DELF C1 actuellement mais je serais ravie de t'aider à travailler ta fluidité. N'hésite pas à regarder mon profil!

Paka paka

Elise

Les livres

J'aime lire des livres. Ils sont comme des portes sur de nouveaux univers.<s> Le livre te inquiète sinon peut être que ce livre n'est pas pour toi</s><em> (ça n'a pas vraiment de sens, peut-être veux-tu dire Si ce livre ne te plaît pas c'est qu'il n'est pas fait pour toi). </em> Ma conviction est qu'il existe un livre intéressant pour chacun d'entre nous. Je suis contente de pouvoir lire en russe, en anglais et un peu en français. La plupart des livres ont/possèdent une traduction mais certaines sont de mauvais qualité. J'ai lu "La Tour sombre" et la qualité de la traduction a changé au milieu du livre. C'est devenu très difficile de comprendre le sujet du "nombre 19". Je veux donc relire ce livre, cette fois en anglais <em>(la formulation verbe-sujet comme veux-je s'utilise à la forme interrogative)</em>.

> joli texte, bonne lecture à toi!