| Last month | Last 3 months | All time | |
|---|---|---|---|
| Completed lessons | 0 | 0 | 0 |
| Attendance rate | 100% | 100% | 100% |
La dictadura emocional
En este audio la ponente hace hincapié en la ausencia de la emoción femenina en la sociedad contemporánea, la causa, así como la consecuencia al respecto / que conlleva. A continuación, los expondré correspondientemente (1). Al final de texto, se encontrará, al mismo tiempo, mi modesta opinión.
Para empezar, ha mencionado a (2) las víctimas del estereotipo social, las que son los escritores, las mujeres y los hombres, debido al hecho de que se cree que la literatura femenina es la (3) causante de las emociones frágiles (4) de las mujeres. Por ello, se desprecia a (5) un escritor que se dedique a la creación de la literatura femenina, se ría de una mujer que sulte su emoción cuando lee periódicos, ensayos, sobre todo, ficción (6), que es su preferencia en tiempo ocioso. En cuanto a los hombres, por una parte, están criticando o dando ironía / dando haciendo comentarios irónicos a sus mujeres melancólicas. Por otra, están reprimiendo sus emociones (7), aunque estén muy deprimidos por dentro y tengan un montón de ganas (8) de expresarse o llorar.
En la misma línea y dando un paso más allá, nos explica la razón por la que viene la represión emocional por el desprecio social hacia los hombres (9). Se cree que no es adecuado mostrar una emoción, especialmente, será una gran vergüenza si un hombre llora delante de sus familiares o en público. Asimismo, se anima más creatividad lectoral masculino.
En conclusión y para aportar mi valoración a este tema, (creo que) (10), de hecho, este perjuicio ha obstaculizado la expresión emocional humana y ha afectado en gran medida a la salud psicológica (11) de la gente (12). La diferencia entre el animal y el hombre radica en las emociones. Hay que expresarlas de todas las formas. Con los problemas mentales que tenemos (13) en la sociedad de hoy en día, ya es hora de deshacer de este tipo de patrón venenoso.COMENTARIOS:
(1): si has querido expresar que vas a exponer cada causa y su consecuencia, puedes escribir "A continuación, expondré las causas y sus consecuencias correspondientes". Tu frase original no explica claramente "qué se corresponde con qué" a mi entender.
(2): el complemento es una persona, así que hay que usar "a".
(3): "la causante" porque describe "la literatura femenina".
(4): se suele usar en plural cuando se habla de ello en general, o de un conjunto de emociones.
(5): igual que (2).
(6): nunca he visto tratar "ficción" como sustantivo contable, siempre lo he visto en singular, porque describe un género literario.
(7): igual que (4).
(8): "un montón de..." podría considerarse inapropiado si es un texto académico o de un registro más culto. Puedes usar en su lugar "muchas", "una gran cantidad de", "una multitud de...".
(9): no estoy seguro de qué tipo de relación que quieres expresar entre "represión emocional" y "desprecio social".
(10): como acabas de expresar que vas a mostrar tu opinión, "creo que" puede resultar redundante y repetitivo.
(11): según la nueva ortografía puede escribirse "sicológica" porque la "p" no se pronuncia.
(12): "gente" podría considerarse inapropiado si es un texto académico o de un registro culto. Puedes usar en su lugar "personas" o "seres humanos".
(13): los problemas existen, son un hecho, así que se usa el indicativo.
Es un texto muy bien cuidado y muy fino, enhorabuena, sigue así.
Un cordial saludo.
0 votedMay 9, 20190Caracoles y babosas
Hoy he visto este caracol. Es interesante que a menudo nos parecen (1) los caracoles monos debido a que tienen conchas. Por otro lado opinamos que las babosas son feas. Nos comemos unas especies de caracoles, pero comerse babosas del jardín es peligroso. El año pasado un hombre joven que quedó parapléjico por comerse una babosa, falleció 8 años después del acontecimiento: https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20181105/muere-joven-quedo-paraplejico-comerse-babosa-apuesta/350965423_0.html. Contrajo meningitis después de que (3) sus amigos le retasen (4) a comerse una babosa. ¡Qué tragedia! No sabía que tengo (5) que explicar a mis hijos: “¡No comáis babosas! No solo son repugnantes, sino son peligrosas también.”COMENTARIOS
(1): Me parece idiomático decir "Es interesante...nos parecen...", no me chirría, pero como estás valorando una acción, yo habría usado el subjuntivo "Es interesante...nos parezcan...".
(2): Siempre se dice "después de..."
(3): si el siguiente verbo no es infinitivo, hay que añadir "que".
(4): el verbo que está dento de "Antes de/Después de..." se usa en subjuntivo.
(5): aceptable, aunque algunos hispanohablantes hacen el cambio de tiempo si el primer verbo (decir) no está en presente: tengo>tenía.
Excelente, Miriam, sigue así. Desde luego, algunas personas tienen unas ideas muy peligrosas y pierden el sentido de la realidad...
Un cordial saludo.
0 votedMay 9, 20191- A: "Durar" y sus usos más habituales. 1º: "Durar" expresa el tiempo que pasa desde el inicio de una actividad hasta su final. Por ejemplo: La operación duró tres horas. El proceso dura unos segundos. Cada clase dura una hora. 2º: "Durar" expresa cuánto tiempo aguanta, o soporta algo o alguien en una situación o un estado buenos, deseables, adecuados, soportables. Por ejemplo: La batería no durará mucho (=La energía se consumirá rápidamente). Este coche me ha durado veinte años sin averías, me ha salido muy bueno (=el coche ha conservado un buen estado durante veinte años). No durarás mucho tiempo en ese trabajo (=dentro de poco tiempo no soportarás ese trabajo y decidirás renunciar). B: "Tardar". Este verbo expresa cuánto tiempo se necesita para alcanzar un resultado, llegar a un final o a un objetivo. El matiz es diferente que "durar" en su significado 1º. Habitualmente se usa con un verbo que expresa el resultado o el objetivo según la estructura de los ejemplos siguientes: Todas las noches tardo quince minutos en dormirme (el objetivo es dormirme; desde que quiero dormirme hasta que me duermo realmente pasan quince minutos). El tren está tardando demasiado en venir a la estación (quizá haya habido un accidente y consecuentemente el tren aún no ha llegado a su destino, la estación, o no ha cumplido su objetivo, llegar a la estación). Tardé media hora en hacer la comida (necesito media hora para preparar la comida, necesito media hora para que la comida esté lista para comer). Espero que ahora tengas un poco más claras las diferencias. Cuanto más leas y escuches el idioma, mejor las entenderás. Un cordial saludo y ánimo.0 votedMay 7, 20191
- If you want to express that in some place there is something or somebody, always use "haber". In your sentence is "hay" because you are describing the current situation (present tense), so "¿Hay un sofá?" is fine. "Tener" conveys a sense of "possesion", a more intimate relationship between objects or living beings, such as parts of a whole (example: "El cuerpo humano tiene dos brazos y dos piernas"). Nevertheless, you still can use "tener", provided you rephrase your message; the nuance changes slightly: "¿El salón tiene un sofá?", for instance. This conveys the meaning that you take sofas as an integral part of living-rooms, so you use "tener", to ask if this room has this item, as a part of the room. To wrap up, you can use both, but the nuance and the phrasing are different, and even sometimes one of them will sound unnatural. Hope it is clearer now! Keep reading and listening a lot and you will naturally get the hang of how to use them! :)0 votedMay 7, 20190
El primer día después de 10 días de vacaciones.
■Spanish
Hoy fue* el primer día después de 10 días de vacaciones.
Afortunadamente, no había recibido correo urgente de los clientes durante las vacaciones.
Así que pude* empezar el día con calma.
Un compañero de trabajo tuvo un problema que occurió en las vacaciones.
En este punto, tuve* más suerte que los compañeros de trabajo.
■English
It was first day today after 10 days vacation.
Fortunately I had not received urgent mail from customers during the vacation.
So I could start up the day calmly.
Some coworker had a trouble which occurred on the vacations.
On this point, I was luckier than coworkers.NOTES:
* after these verbs means they are correct, but since you are describing events that happened today, a very recent past, I would have used "ha sido", "he podido" and "he tenido". The tense you chose is favoured in Latin America, while my choices are favoured in Spain. Besides this point, it is almost fully idiomatic Spanish! ¡Ánimo!
0 votedMay 7, 20190Mi fin de semana (1)
(En) el fin de la semana, mi novio, Dan y yo vamos a Peterborough de Londres en el carro(2).
El viernes por la tarde, nosotros (3) bebemos unas cañas con unos amigos (4).
El sábado nosotros nos despertamos a las doce.
Nosotros cocinamos por la tarde y nosotros visitamos a (5) la familia de Dan.
(Ellos) viven en Whittlesey.
Nosotros conducimos media hora en carro de Peterborough a Whittlesey.
Por la tarde, los amigos de Dan vienen a la casa y Dan pincha los discos con su amigos.
Nosotros nos acostamos a las(6) tres de la mañana los sábados.
El domingo, nosotros nos despertamos tarde otra vez y conducimos en el carro a Londres.
[Gracias!]-------------
ANNOTATIONS:
Note: words between brackets (...) are optional and I consider them an alternative phrasing of the message.
(1): titles in Spanish are not capitalized.
(2): "carro" is correct, I just wanted to point out that in Spain we all say "coche" instead.
(3): "yo", "tú", and so forth are only used to show emphasis or contrast. Dropping them here sounds much more idiomatic.
(4): after prepositions we tend to use some word before the noun, such "unos", "los", "algunos", etc.
(5): anytime it is a person (or a living being), use "a".
(6): "las tres" because you are talking about "horas", which is feminine.
Hope you find useful these corrections. Should you have any questions, just ask them! Your text is perfectly comprehensible, just polish some finer issues and it will be perfectly fine! ¡Ánimo!
0 votedMay 7, 20192
