説明は上の方がしているので用例に関していくつか付け足します。 ・ないものねだりばかりしていないで～（親が子をたしなめる際などに言うのでちょっと偉そうなニュアンス） ・～というのはないものねだりだが、・・・（自分で何か願望を言った上で、それを「ないものねだり」と自ら認めて話を展開していく） 漢字で表記すれば【無い物強請り】となりますが、ふつうはひらがなで【ないものねだり】と書くと思います。

ちょっと休みましょう！

ひるにスーパーに行きました。
スーパーでAsyaちゃんに会いました。Asyaちゃんはきれいです。そして、親切です！
Asyaちゃんといっしょに歩いて公園へ行きました。
公園で休みました。私はAsyaちゃんに林檎をあげました。Asyaちゃんにチョコレートをもらいました。
いっしょにちょっと食べますした。それから英語の本を読みました。
英語の本はおもしろいですが、むずかしいです。
夜にバスでうちへかえりました。
٩(♡ε♡)۶

ベストアンサーの回答はやや不十分です。 もともと、寺と神社は日本では分かれていない時期もありました。 鶴岡八幡宮（鎌倉）も神社ですが、もともと寺でもあります。 詳しくは神仏習合、神仏分離について調べてみてください。 それと寺はお寺と呼びますが神社をお神社とは呼ばない慣習です。

船場言葉は大阪弁の一種のようなので、大阪弁で検索してよさそうな本を使ってみてはどうでしょう。 前提として、普通の日本人は大阪弁も京ことばもまともに話せないし意味を正確に理解できません。 かなり高度なことをしようとしていることは理解したうえで頑張ってください。 たとえばこんな本があるようです。 https://www.amazon.co.jp/%E3%81%97%E3%82%83%E3%81%B9%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%AA%E3%81%AF%E3%82%8C%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%BC%81-%E5%85%A8%E5%9B%BD%E6%96%B9%E8%A8%80%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9A/dp/4434134213 https://www.amazon.co.jp/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%A8-%E4%BA%AC%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%B0%EF%BC%9C%E6%98%A5%EF%BC%9E%EF%BC%88CD%E4%BB%98%EF%BC%89-%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%82%B9/dp/B000I0S68U/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1491084696&sr=1-2&keywords=%E4%BA%AC%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%B0

＞「日系」ということは日本家筋ある人と意味します。　しかし、「系」というの漢字をほかの国家筋が意味することが出来ますか？　たとえば、中系や米系や土系など正しいですか？　それとも変ですか？ 日系は日本人の血筋にある人を意味します。では「系」という漢字で他の国の血筋を表現することは出来ますか。たとえば、中国系、アメリカ（米国、米）系、土系などは正しいですか。それとも変ですか。 ～系という言い回しはご指摘の通り、色々な民族（国）について言います。 中国系は中国系ですが、アメリカに関しては米系、米国系、アメリカ系いずれも言うと思います。 迷ったらgoogleで検索してヒット数を見るとある程度わかります。

意味は通じるので大丈夫です。 「たぶん」「次回日本で」は少し不自然で「次は日本でお会いしましょう！」くらいが自然だとは思います。

まず、日本語においてtense、時制はあまり論理的ではなく感覚的に使われています。 埴輪の例では埴輪が昔「着ていた」ということよりも今目の前にある埴輪が「着ている」という視点からの表現でしょう。ですが、この場合視点によっては過去形で「着ていた」と表現することも可能です。 平安時代の婦人は今目の前にいるのではなく、過去のある時期に存在したものなので「着ていた」と過去形でないとおかしいです。これをPast Continuous Tenseと表記されていますが、厳密な文法上の区分はわかりませんが、日本人の普通の感覚としては単純に過去を表す表現です。「着る」という動詞は服を着脱するという動作を表し、「着ている」という形で服を着ている状態を示します。その過去形なのであまりPast Continuous Tenseというとらえかたをする必要はないと思います。 次の文では「着ている状態」ではなく「着脱」について注目したので「着た」という表現になったのでしょう。 上の方が英語でしっかりと解説されているので蛇足かもしれませんが、一応書いたので載せておきます。

日本語が影響を受けたのは昔の中国語であって、今の中国語ではないですよね。 だから日本の漢語表現と今の中国語の表現で差があるのは当然ではないかと思います。 遣唐使が廃止されて以降は日本に中国の影響が薄らいでいくので、その後の日中の言葉の歴史がそういう違いを生んだのではないでしょうか。