Profile
Learning
Japanese
Language Skills
FrenchNative
English
Spanish
Lesson Feedback
Lesson history
| Last month | Last 3 months | All time | |
|---|---|---|---|
| Completed lessons | 0 | 0 | 0 |
| Attendance rate | 100% | 100% | 100% |
Teacher reviews
No record
Activities
- La proposition numéro 2 correspond mieux à la phrase de départ entre crochets parce qu'elle se focalise sur le fait qu'il est fait appel aux sentiments. La proposition 1 a le même sens globalement mais elle est neutre, elle ne fait que qualifier le débat sans mettre en valeur le fait qu'on fait appel aux sentiments. Un exemple qui montre cela plus clairement : Ce bon gâteau est rond = Ce gâteau qui est bon est rond : on se focalise sur l'adjectif "rond", on le met en valeur. Ce gâteau est bon et rond : la phrase est neutre, elle ne met rien en valeur, elle décrit le plus objectivement possible le gâteau. Je pense que c'était le sens de ta question ?0 votedMarch 29, 20170
- "demain" désigne le jour après aujourd'hui, tandis que le "lendemain" est le jour qui suit un événement ou un autre jour qu'on aura précisé dans le contexte, et pas forcément le jour qui suit aujourd'hui. Par exemple, le mercredi des Cendres (mercredi 1er mars 2017) a lieu le lendemain du Mardi gras (mardi 28 février 2017), mais ce n'est pas demain ! Souvent, on utilise lendemain dans un récit, qui est donc au passé : -> J'étais chez mes grands-parents jusqu'au 3 janvier. Le lendemain, je suis rentré chez moi. -> J'irai au parc demain. -> Nous nous irons à Paris dimanche prochain. Le lendemain, nous partirons en Belgique. C'est la même chose pour "hier" et "la veille" : -> Hier, je suis allé au cinéma. -> Je suis allé à un concert pour la fête de la musique. La veille, je me reposais. -> Vous prendrez le train après-demain à midi. La veille, vous aurez préparé vos bagages.0 votedMarch 29, 20171
- Bonsoir, voici quelques expressions que l'on peut placer dans une conversation (la traduction peut être inexacte mais je donnerai le sens global) : - D'ailleurs... (By the way... ) - J'aimerais ajouter que... (I would like to add that...) - Il faut garder à l'esprit que... (It needs to keep in mind that...) - Justement, ... (Precisely, ...) - A ce propos/A ce sujet, ... (About this, ...) - N'oublions pas que... (Don't forget that...) - Certes... mais... (It's true that... but... /Indeed... but...) - Tout à fait ! (That's it !) - Sans doute. (Certainly.) - Naturellement. (Naturally.) - Au-delà de ça, ... (Further more...) - Cela dit, ... (That said, ...) - En outre, ... (Moreover, in addition...) - D'une part, ... ; d'autre part, ... (In one hand, ... ; in the other hand, ...) - Je me dois de préciser que... (I have to precise that...) - Au premier abord, ... mais en creusant davantage, ... (At first, ... but digging farther) - Si je puis dire (début ou fin de phrase) (If I may say so) - Parallèlement, ... (In parallel...) - Ce nonobstant, ... /!\ registre très soutenu /!\ (Despite this...) - (Bien que...,) il ne faut pas perdre de vue que... ((Though...,) it must remind that/don't forget that...) - En somme, ... (Finally, in fact, in short) Si vous en voulez davantage vous pouvez me demander par messagerie !0 votedMarch 26, 20171
- I may give you an answer : "à" is linked with an objective, a goal : 8. "Ce passe-partout sert à entrer dans n'importe quelle pièce en cas de besoin." -> the goal is to enter everywhere. (1. "Il faut que je pense à rapporter ce livre à la bibliothèque." -> here "penser" is just often used with "à") Other examples : "Il cherche à me voir." -> "He is trying to see me." or "He wants to see me.", the objective is to see me. "J'arrive à allumer la bougie." -> the goal is to light up the candle "de" means "of" in fact, just ask "of what ?", "to what ?" : 3. "Pourquoi n'as-tu pas envie de lire ce roman ?" -> "envie DE quoi ?" ; "want what ?" ; there is no goal actually 2. "J'ai besoin d'apprendre vos coutumes avant de venir vous voir." -> "besoin DE quoi ?" ; "need what ?" ; there is no goal 7. "Je viens d'apprendre ton accident." -> "je viens DE quoi ?" ; "you just what ?" ; no goal again etc. I know it's hard. But you can see a little difference because there is in the preposition "à" an idea of a goal, an objective, something to realize. The preposition "de" is juste used to specify, indicate, precise the interest of the action. Sometimes, there is no preposition, but I can't explain you why... For a native, it's natural, but it's hard to explain with a rule, with grammar. I wish it's more clear !0 votedMarch 26, 20171
- Translation from japanese to french (or english) Hi, Bonjour, (en) I was trying to translate a sentence but I don't arrive to undertand the end. If someone can help me with the meaning... (fr) J'essayais de traduire une phrase mais je n'arrive pas à comprendre la fin. Si quelqu'un peut m'aider pour la signification... « (...)思いを馳せていただけると思います。» (en) 思い means "the thought", 思います means "to think" but I don't understand what "馳せていただけると" means. I see the verbs "いただく" (to receive ?) and "馳せる" (to think of, here ?) but together it doesn't make any sense for me. Thank you very much ! (fr) 思い signifie « la pensée », 思います signifie « penser » mais je ne comprends pas ce que signifie « 馳せていただけると ». Je vois les verbes « いただく » (recevoir ?) et « 馳せる » (ici : penser à, se rappeler ?) mais ensemble ça ne signifie rien pour moi. Merci beaucoup !March 26, 201740
Un autre fruit très moche...
Il y a deux mois environ, j’ai acheté deux coings en pensant qu’ils sont une certaine sorte de poire.
J’en ai goûté un. Il était trop dur et manquait de jus.
On m’a dit que le coing ne se mangeait pas cru et qu’il était fait pour faire de la confiture.
L'autre coing était toujours là, dans le panier aux fruits.
Mon mari me demandait souvent : "Hé, pourquoi tu ne manges pas ton petit fruit moche ?" (Il ne parle pas français, et je ne connais pas le nom chinois du coing, alors nous l’appelons toujours "le petit fruit moche")
Je lui répondais : "Je préfère le regarder. C’est amusant !"
Un jour, le deuxième coing a disparu.
Samedi dernier, j’ai acheté trois oranges amères.
Je connaissais le mot "amer", mais je n’ai pas songé que "amère" était la forme féminine de "amer". Surtout, jamais je n’ai pensé qu’une orange serait amère…
Cette "orange amère" ressemble un peu à une mandarine dans de ma région, qui s’appelle "la mandarine moche". La mandarine moche est délicieuse, elle se vend très bien en Chine.
Hier soir, lorsque je préparais le dîner, mon mari a pris une orange amère dans la main.
- Hé, cette mandarine n’a pas d’ une apparence très ravissante.
-Ne juge pas l'apparence. L’important, c’est le goût.
-Mais sa mondation ??? sa peau ? est un peu trop épaisse.
-Et le goût ?
Soudain, il a éclaté de rire et a couru vers la salle de bain.
-Hey, brother, what’s the rush ?
-La mandarine me tue. Je dois me brosser les dents…
Surprise et curieuse, j’en ai goûté un petit peu. C'était absolument une erreur (C'avait absolument été une erreur de l'acheter).
-Tu as raison, mon frère. Ce fruit n’est pas très sympathique appétissant…
-Pourquoi tu as as-tu acheté des mandarines pareilles ?
-Je pensais qu’elles étaient des mandarines moches...
-Evidemment, elles sont moins moches que les mandarines moches ! Haha…Toi ! Tu es encore "too young, too simple, sometimes naive" ! (Un ancien président chinois a dit ces mots à des journalistes, on en souvent plaisante plaisante souvent.)
Avant de nous coucher, je lui ai demandé, :
-Tu te rappelles l’autre fruit très moche ? Celui-là qui ressemble à la poire ? J’en ai eu deux. J’en ai mangé un. L’autre a disparu. C’est toi qui l’as mangé ?
-Je ne l’ai pas mangé. Je l’ai jeté. J’en ai goûté un peu. Il était trop dur et trop sec. J’ai pensé qu'il était abâtardi ??? pourri ? trop mûr ?.
-Il n'était pas abâtardi. Trop dur et trop sec ? Je crois que c'est son goût original originel. Il était comme ça depuis dès le premier jour, dès que je l'ai acheté...
-…0 votedFebruary 21, 20171- Le conditionnel permet ici d'évoquer une situation imaginaire, qui n'est pas réelle mais qu'on cherche à représenter au lecteur. Le présent traduit une action qui a lieu actuellement, réellement. Dans votre texte, la personne n'a pas apporté la "sainte alliance de la démocratie" mais on imagine cela. C'est irréel.0 votedFebruary 19, 20171

00:00
00:00