I think you want to say "보이지?" not "보여지?". It literally means "Do you see it?". But it means "You see it, don't you?", so yes, you can say it. But if you mean "to understand" by "see" in your sentence then it might be wrong. In Korean, "보다"(to see) seldom translates to "to understand". (It translates to "to understand" in some contexts, but it's a little tricky to explain) So you have some options to choose. 1. "알겠어?" - Do you understand? 2. "모르겠어?" - Don't you understand? 3. "보이지?" - You see it (with your eyes), don't you? It would be better if I knew the context of your conversation, but the option 1 is safe to say in most cases. Option 2 might be taken as offensive or sarcastic depending on context. Option 3 have a chance that it is not what you want to say.

감칠맛 sometimes can be translated to umami.

No. You should know one's phone number or Kakao ID.

겠다 vs 나 보다

맞게 썼어요? 자연스러워요?

1. I see a little girl crying on the streets: 길을 잃었나 봐

2. My brother calls me (and he only ever calls if he needs something): 문제가 있나 봐

3. My cousin fell off his bike and is crying: 아프나 봐 아픈가 봐

4. There’s an ambulance rushing: 사고가 났나 봐

5. I saw a mailman from the window: 소포가 도착했나 봐

6. There’s a cool poster of a new movie: 재미있겠네

7. Someone fell from the stairs (i don’t know if she is crying or not): 아프겠다

8. Someone is competing in a spelling bee: 떨리겠다

9. Someone got a prize: 행복하겠다

10. I go to a thrift store and see a vintage Chanel bag: 비싸겠다

11. Someone is competing in a math contest: 똑똑하나 봐

12. My friend tells me she has a girlfriend: 여자친구가 예쁘겠다

미래에 대한 나의 계획

제 이름은 Anh입니다. 저는 열아홉 살입니다. 저는 베트남에서 왔습니다. 제 고향은 후에시입니다. 저는 지금 호치민시 사범대학교의 학생입니다. 학교에서 한국어를 배웁니다.

먼저 1년 후에는 한국어를 더 잘 배울 겁니다. 지금은 한국어를 사랑하고 배우는 과정도 재미있고 더 나아가서 한국의 문화에도 많은 흥미를 느낍니다.

5년 후에는 편안한 직업을 찾을 겁니다. 그리고 우리 가족은 더 많은 나라들을 여행할 겁니다. 제 오빠는 지금 회사에 할 일이 많으니까많아서 아주 바쁩니다. 그래서 우리 가족은 여행을 할 수 없습니다.

마지막으로 10년 후에는 많은 돈이 있어야 해서 돈을 모아서 혼자서 여행을 할 겁니다. 그리고 자원봉사를 할 겁니다. 저는 고아원에 돈을 기부해서 가난한 사람들하고 장애인들고과 노인들과 노숙자들을 돕고 싶습니다. 이 사람들에게 힘이 되어주고 싶습니다.

There would be a direct translation like 건축 아키비스트, but I should have looked for a dictionary to find out what 아키비스트 is. 아키비스트 is just a loan word from English. 건축 means the field of architecture and is very well known. There's no problem with architecture. Can you consider yourself as a curator? If you can, you can say you are a 건축 큐레이터, which translates to architectural curator. If not, I'm sorry and I didn't intend any offense. 큐레이터(curator) is somewhat known, at least when compared to archivist. If you are not satisfied with any option, you can just say where you work at, like 박물관(museum) or some company name. I think 건축 아키비스트 is appropriate in professional context. For other contexts, it's your choice.

Both you and Naver translation did quite a good job. One of your questions is very easy. "다" is not only in dictionaries. In English dictionaries, for example, you can find verbs in their infinitive form, and you can also use that form in real sentences. <- I just used "use" in this sentence. And moreover, "아니었다" is not in original form. You can find "아니다" in Korean dictionary because it is the original form(원형) of 아니었다. 아니다 means "to be not", 아니었다 is past tense conjugation of 아니다. 게 is contraction for 것이 which breaks down into 것 + 이(subject marker). 것 means an action or a situation. 명 is used when you count the number of people. It is used like units, 3L of water, 2kg of meat, 5명 of 사람, something like that. You don't say 명 unless you are saying a certain number of people. You said "large crowd" not the exact number of people. 좀 is contraction for 조금. But I think it does not translates to "very". I often translate 조금 into "a little" or "a few". The trick here is that "아니었다" is denying being "조금". If 아니었다 were not present in the sentence, It would be "사람이 좀 많은 것이었다.", which translates to "It was a situation of being a little crowded". The translation "crowded" came from 사람 and 많은, each of which means people and to be many. And finally, 아니었다 is denying being 조금 here, so it was "not a little", so they combined can translate to "very" or "extremely". 사람(people)이(subject marker) 좀(a little) 많은(many) 게(the situation) 아니었다(not, past tense) Do you get it?

Korean Conversation script

D: 아, 안토니아 씨, 아니세요?
You don't use a comma here. 안토니아씨 아니세요?

A: 아 디리아 씨, 여기 웬일이세요?
Good

D: 어머니 마중 나왔어요. 안토니아 씨는 누구 마중 나왔어요?
Good

A: 남자친구하고 같이 호주에 가고 있는데 공항에 왔어요.
"호주에 가려고" is natural.

D: 남자 친구가 어디 있어요?
는 is more natural than 가. In fact, "남자 친구가 어디 있어요?" can be accepted as "It's not likely that you have a boyfriend", which can be very rude if misunderstood.

A: 주차비를 내고 있어요.
Good

D: 왜요? 차를 운전하 네요?
끌고 왔나요? is better. 차를 끌고 오다(to bring  a car)

A: 네, 그런데 오늘은 자가 많이 막혀요.
You can say 막혀요 if you expect the traffic to be jammed the whole day.
But if you are saying "The traffic was horrible on the way here", 막혔어요(past tense) is better.

D: 다음에는 차를 운전하지 마세요. 기차를 타서 퀸스트리트에서 버스를 갈아 타세요.
Good, but 끌고 오지 마세요 is more natural 운전하지 마세요. 운전하다 is to drive, 끌고 오다 is to bring a car.

A: 보통 차가 더 편하고 빨라요.
Good.

D: 그렇지만 기차하고 버스가 더 싸요.
Good.

A: 진짜요? 그런데 어머니는 공항에 몇 시 비행기를 도착할 거예요?
를 is a object marker, but 비행기 is not the object in this sentence. It is a mean to arrive to the airport. ~로(by ~) is appropriate. So you can say 비행기로.
You can say "도착하시나요?" instead of "도착할 거에요?". I will explain the reason in the next sentence.

D: 5시 도착할 거예요, 제가 좀 일찍게 왔어요.
You can say 도착할 거예요, of course, but D is talking about her mother(or mother in law). It is polite to say "도착하실 거에요" when you are talking about older people.

A: 어, 서점에서 걸어다니고 나서 커피를 마실까요?
Good, but isn't it "서점에서 책을 좀 보고"? Why do you walk around the bookstore?

D: 네, 좋아요. 한국어 수업때문에 한국어 교과서를 사러 책방에 자주 가요.
Good

A: 진짜요? 저는 자주 안 가는데 새서점이라서 보고 싶어요.
"새    서점" is right here. But many Koreans (including me) make spacing mistakes, so don't worry too much about it.

다음주 금요일에은 제 남자친구의 생일이라서 생일선물을 사러 갈래요.
You don't need a 에 here.

D: 그럼, 책방 나오고 나서 신발장에 갈까요? 세일이 있어요. 같이 갈 수있어요?
신발장 means shoe shelf, not shoe store. The word for shoe store is 신발 가게, which literally means Shoe(신발) Store(가게).

A: 아! 저는 운동할 신발이 없어서 운동화를 사고 싶어요. 그런데 시간을 많이 없어서 신발장에 가지 못해요. 미안해요.
신발 가게

D: 네, 괜찮아요. 지금 서점에 같이 가요.
Good