Кухня

Я очень люблю готовить и печь.

Чесно говоря, это причина моего интереса в огородничестве.

A better way:

Я очень люблю готовить и печь, и, должен признаться, это является причиной моего интереса в огородничестве.

Нет ничего лучше, который лучше, чем домашние овощные блюда овоща.

Обощные блюда = блюда из овощей

Please take into account that "овощные блюда" cannot be expressed with "вещь" - sounds weird.

Моя мама всегда готовила каждую еду мне, когда я был маленьким.

Она и научила меня преподавала готовить.

We use "и" before "научила" to show the result, or consequence, or obvious thing, or natural flow of our thoughts. In English it would sound like "That was she who told me cooking".

Ещё Я люблю готовить блюда, которые она готовила (мне) в моей юности.

When you use "ещё", it should add to something that has been mentioned before. But you didn't say what you cooked, so it doesn't sound natural to start the sentence with "ещё".

You could say "Я готовлю блюда, которые..." and that would be correct, too. However, it wouldn't fit to the text so well.

Я также готовлю творог дома - не куплю он в магазине.

Я также готовлю творог дома и не покупаю его в магазине.

Тревог, который я готовлю делаю, жирнее и дешёвее , чем он из магазина магазинного.

Вечером я готовлю ужин,  и приношу объедки остатки на работу для обеда.

а утром беру остатки на работу себе на обед.

* Объекты is negative. It's what remains when you don't eat all your dish = what's left on your plate after a digger. It's better to say "остатки".

* You don't need comma after "вечером".

Опасная погода

1. We usually don't uppercase every word in the title.

2. Spelling mistake with погода

Вчера вечером была очень ужасная погада в моём районе.

Better ways to say:

Вчера вечером погода   <em>в</em> <em>моем районе / у нас  </em> была ужасной. (... but still reads weired)

Погода вчера вчером была ужасной. (this one is perfect, and it implies that it happened somewhere near you).

Конкретно говоря, было немногие смерчи , которые вызвали много ущерба.

Better ways to say:

Несколько смерчей повлекли за собой серьезный ущерб.

"Конкретно говоря" sounds weird and unrelevant.

В одом из зданий компании, в которой я работаю, были разбытые окна,

comma here, and then add:

осколки разлетелись по всем коридорам.

Школа, которая находится недалеко (it's an adverb, so one word) от работы, была совершенно (or: полностью) разрушенная. К частью, я остался (you can add here: целым и) невредимым.

В США, в каждом районе есть тревоги, которые они поднимают тревогу когда смерчи бывают надвигаются или смерчи вероятные есть вероятность их появления.

Те тревоги мне будили сегодня утром в 2 часа.

A much better way to say:

Одна из таких тревог разбудила меня сегодня в 2 часа ночи.

* Only one alarm waked you up, not many.

* 2 am is still at night, not in the morning. We consider morning to be starting from 4 am; well, some people still use 4 with night, but for 5 we always say "5 утра".

* будили - emphasizes the process, it's more like the continuos aspect in English, it is sounds unnatural when used for the process of being woken up by an alarm.

Я пошёл (спустился) в подвал и ждали там до отбоя тревоги (the cancellation of the alarm -i.e. when it was turned off) того времени тревоги замолкали.

Сегодня утром, когда я встал, электричества не было.

Они исправляли положение скоро.

A better way is to use passive voice in this case:

(Однако) положение было быстро исправлено.

* If you use "они", it's not obvious from the context - who exactly did repair the electricity system?