[4/4]

3: 'Ficar' é um verbo que transmite uma ideia de um acontecimento pontual, exato, com começo e fim na mesma hora; o original 'ficavam' (no pretérito imperfeito) dá uma ideia de vários momentos pontuais que se repetiam ocasionalmente nos quais o medo os dominava, mas tal ideia não encaixa com 'antes da sua viagem', que transmite uma informação de um único momento específico e não vários, por isso 'ficaram' (no pretérito perfeito) é a opção correta. O pretérito imperfeito de 'estar' serve como alternativa, já que esse verbo, por sua vez, transmite uma ideia de um estado momentâneo e isolado, com certa duração, sem um fim determinado; por isso 'estavam' não dá aquela ideia de repetição. Ironicamente, 'estiveram' (no pretérito perfeito) não soaria bem ali, já que o utilizamos quando nos pomos num ponto temporal à frente de um fato narrado ('Já estive em São Paulo duas vezes [no passado]') e não ao contar uma história (em que voltamos ao momento dela). Tem tudo a ver com a natureza de cada verbo em particular.

4: No português, alguns adjetivos adquirem significados diferentes (geralmente mais metafóricos) ao serem antepostos ao substantivo. Você já deve saber disso, já que escreveu 'pobre Ilija' (e não 'Ilija pobre') mais à frente, invocando o significado mais metafórico dessa palavra. Por causa disso, inverti a ordem do adjetivo nesses dois casos. 'Penitência verdadeira' soaria mais como uma oposição literal a 'penitência falsa' e 'novas botas' significa mais enfaticamente 'botas recém-adquiridas', enquanto 'botas novas' pode significar tanto isso quanto 'botas em bom estado de conservação' ou 'botas com pouco tempo de fabricação' (compara: 'Este é o meu filho novo' (filho mais jovem em relação a outro ou filho muito jovem por si só) e 'Este é o meu novo filho' (filho recém-nascido); 'Este é o meu computador novo' (computador bem cuidado ou computador moderno) e 'Este é o meu novo computador' (computador recém-comprado)) — 'novas botas' ali, naquele trecho, pareceria que as botas teriam sido adquiridas naquele momento da história e sabemos que não é o caso, já que o Ilija as tinha calçado anteriormente.

No mais, como sempre: texto sensacional, Kamenko. Um prazer lê-lo. Parabéns! 'Ilija' e 'Milija' significam algo além de serem nomes próprios? Parecem similares demais para ser coincidência. :) E o que você quis dizer exatamente com 'exageradas olhadelas para o fundo do copo'?

O CAMINHO PARA PERDÃO

*Calcar é sinônimo de pisar com os pés. Talvez tu tenhas feito uma pequena confusão aí.

**Condicional.

Muito bom o texto, tanto pela ortografia quanto pelo enredo.

Farei uma correção diferente, de modo a dar ao seu texto um tom mais literário, pois vale a pena ser lida por outros aprendizes. É uma anedota muito bonita!

        Dois amigos de uma mesma aldeia, Ilija e Milija, velhos pecadores, já no crepúsculo da vida, decidiram ir à igreja de Santa Maria da Misericórdia em busca do perdão pelos seus pecados.

    Os seus pecados não eram grandes, muito pelo contrário, não passavam das pequenas mentiras quotidianas, as exageradas olhadelas para o fundo do copo e alguns galanteios com as esposas dos seus vizinhos. No entanto, eles temiam o fatídico dia da viagem para eternidade. Tendo decidido, puseram-se em preparos para a peregrinação. Pão, um pedaço de queijo e algumas azeitonas deveriam ser o bastante para satisfazer as suas necessidades corporais. Para aquela jornada, o velho Ilija até calçou suas botas novas. 

Caminhavam em paz, pensando sobre as respostas às perguntas do Tribunal mais alto.

        Infelizmente a viagem tornou-se um verdadeiro calvário. A cada passo dado um martírio. As botas novas o machucavam Ilija tal qual um instrumento de tortura fazendo-o descalça-las de tempo em tempo. Bem também não iam os passos do amigo. As sandálias de Milia quase se desfaziam.

Numa paragem, por causa das botas apertadas do pobre Ilija, Milija propôs comprar o calçado, pois pareciam exatamente do seu tamanho. Um ótimo negócio, visto que diminuiriam os suplícios e continuariam, ambos sem dores, o caminho para o santuário.

“Meu querido amigo Milija” disse o Ilija, “poder-te-ia sim vender as minhas botas apertadas e prosseguir o nosso caminho descalço, porém, jamais poder-te-ia vender a sensação divina que tenho quando as descalço."

“Boa”, concordou Milija, apertando um pouco mais as suas sandálias. 

Assim seguiram para o caminho do perdão.

O CAMINHO PARA O PERDÃO

Ótimo texto, como sempre! :)

*Você poderia chamar de "Nossa Senhora" se fosse alguma nossa senhora e não uma "santa comum", por isso ficou estranho.

[3/4]

Nossa Senhora.

“Meu querido amigo Milija”, disse/começou/ponderou o Ilija, “sim, poder-te-ia vender ['poderia vender-te' (ou, apenas no PT-BR: 'poderia te vender') talvez ficasse melhor, para que 'poderia' se associasse a ambos, 'vender-te' e 'prosseguir'] as minhas botas apertadas e prosseguir o nosso caminho descalço, mas não te poderia vender [ou: 'não poderia vender-te'; ou ainda, apenas no PT-BR: 'não poderia te vender'] [1] a sensação divina que sinto quando as descalço [ou: '[...] sensação divina de descalçá-las']. “Boa”, replicou o Milija e apertou [ou: '[...] Milija, apertando'] as suas sandálias.

Continuaram, então/assim, o caminho do perdão.

===

1: Ai, ai... Colocações pronominais! :P Na primeira correção, as chamadas orações optativas (aquelas que transmitem um desejo) exigem a próclise. Na segunda, 'quase' é advérbio, funcionando como fator de próclise e consequentemente atraindo o pronome. Na terceira, 'não' também é advérbio (além de palavra negativa); numa locução verbal com o verbo principal no infinitivo, portanto, o pronome pode ser proclítico ao verbo auxiliar ou enclítico ao verbo principal, mas não enclítico ou mesoclítico ao verbo auxiliar. No caso específico do português brasileiro, também pode ser proclítico ao verbo principal (também em orações sem fatores de próclise). (Mais informações: https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/a-colocacao-dos-pronomes-atonos/11366)

2: Você só diria 'Os dois amigos' se eles já tivessem sido apresentados anteriormente, sendo, portanto, já específicos e conhecidos nas próximas menções. Ao introduzir novos personagens pela primeira vez, não utilizamos artigos definidos.

(+)