Search from various English teachers...
Profile
Hi! I'm a native Brazilian Portuguese speaker and a self-taught English one. While learning English, I started studying and focusing on phonology (also for Portuguese, to understand my mother tongue even more and help others); I'm not an expert nor have I studied it formally, I'm just an enthusiast. Completely detail-oriented, I used to speak out loud to myself, tire out my mouth muscles by repeating movements endlessly, make up words containing close sounds, and so on. I'm CRAZY about accents and dialects. I've learned English through General American, so that's the accent I go with to teach and communicate, but I've been trying to develop a secondary Estuary British accent, because I love it and want to be able to speak in a completely different speaking environment. I'm open to becoming partners with someone on a par with me; at the moment, I'm looking for: 1) a native American English speaker willing to go from small talks to thought-out subjects. Though I'm an advanced speaker, I'm open to be corrected in ANY detail that prevents me from sounding like a native. So I'd love to find someone with ears tuned to noticing subtle sounds, to master my rhythm, contractions and connected speech; 2) a native British English speaker (especially Estuary English) willing to be a friendly guide on that bold quest of mine. If you pronounce [ɛɪ] instead of the standard [eɪ]; [ɑɪ] instead of [aɪ]; and/or throw in a fairly occasional and beautiful [ˈbɹɪʔ.ɪʃ], [ˈlɛɪ.ʔə], [ɪkˈsɑɪ.ʔɪd], or even [ˈbɛ.ʔə], you're the one I've looked for! I'd like to find dedicated, long-term partners. If you are a Portuguese beginner, consider having classes with me. But if you are an intermediate to advanced speaker, you may fit in with my ambitions. I'm here to offer you what I ask for: meaningful reading to practice sounds and rhythm, writing and correcting texts to master grammar, and speaking in an intimate speaking immersion experience. Get in touch if you think we can be a good match! :)
Learning
English
German
Language Skills
PortugueseNative
Interests
Music
Sports & Fitness
Films & TV Series
Travel
Reading
Lesson Feedback
Lesson history
 Last monthLast 3 monthsAll time
Completed lessons000
Attendance rate100%100%100%
Teacher reviews
No record
Activities
  • Answered
    [3/3] c) "Aqui tem as ferramentas com que podes/pode fazer o móvel." = "Aqui tem as ferramentas com as quais podes/pode fazer o móvel." (Português brasileiro informal, usando "ter" no sentido de "haver", para "tu" e "você", respectivamente.) d) "Aqui há as ferramentas com que podes/pode fazer o móvel." = "Aqui há as ferramentas com as quais podes/pode fazer o móvel." (Português brasileiro formal ou português europeu, para "tu" e "você", respectivamente.) e) "Aqui estão as ferramentas com que podes/pode fazer o móvel." = "Aqui estão as ferramentas com as quais podes/pode fazer o móvel." (Outra opção bastante natural, tendo "ferramentas" como sujeito do verbo "estar", para "tu" e "você", respectivamente.) Como curiosidade e apenas para você não ser pego de surpresa, caso esteja aprendendo o português brasileiro: é muito comum aqui, na linguagem informal, usar apenas "que" nesse tipo de construção, omitindo completamente a preposição que deveria ser necessária ("com"). Então um brasileiro, numa conversa mais relaxada, poderia tranquilamente dizer também algo assim: "Aqui tem as ferramentas que você pode fazer o móvel." É certo que isso deve ser evitado numa linguagem mais cuidadosa, mas a língua é viva e essas coisas acontecem. De fato, usar a preposição correta com "que" ou "qual" é algo minoritário na linguagem diária da população aqui e pode até soar pretensioso, mas é sinal de um bom domínio da língua — que é algo bom, na minha opinião, e que incentivo e ensino aos meus estudantes. =) Espero que o tenha ajudado e desculpe-me pela resposta longa!
    0 voted
    May 31, 2019
    0
  • Answered
    [2/3] 2.2) Havendo uma preposição envolvida e ela tendo mais de uma sílaba (ou uma combinação de advérbio mais preposição), por uma questão de eufonia (quando a língua soa bem aos ouvidos), usa-se apenas "qual". Exemplo: "A ponte sobre a qual caminhei não parecia firme." "Que" não é uma opção aqui, pois "sobre" possui duas sílabas. "A ponte sobre que caminhei não parecia firme" soa muito estranho e não encaixa no ritmo da frase. 2.3) Havendo uma preposição envolvida e ela tendo apenas uma sílaba, a opção é sua entre "que" ou "qual", lembrando que, NESTE caso, "que" não aceita artigo, mas "qual" sempre exigirá um. Usemos as suas frases como exemplo: "Estas são as espadas com que eles lutaram." (Sem artigo e sem flexão de número.) = "Estas são as espadas com as quais eles lutaram." (Com artigo feminino ("as espadas") e "quais" no plural.) Em relação à sua primeira frase, veja que ela usa "podes", o que significa que se está usando o pronome "tu" aqui e não "você". Se o verbo "tem" também se refere à pessoa em questão, você deve conjugá-lo apropriadamente como "tens". Se "tem" aqui está sendo usado no sentido de "haver" ou "existir", o.k., é possível na linguagem informal, mas apenas soaria natural aqui no Brasil em regiões em que se usa o pronome "tu" com a devida conjugação (em alguns estados do Sul, do Norte e do Nordeste do país). Na maior parte do país, preferiríamos "[você] pode". Se você estuda o português europeu ou escreve num registro mais formal do português brasileiro, a opção correta seria "há" ("estão" também seria uma opção bastante natural aqui). Logo, você tem as seguintes opções em relação a tudo que comentei: a) "Aqui [você] tem as ferramentas com que pode fazer o móvel." = "Aqui [você] tem as ferramentas com as quais pode fazer o móvel." b) "Aqui [tu] tens as ferramentas com que podes fazer o móvel." = "Aqui [tu] tens as ferramentas com as quais podes fazer o móvel." (+)
    0 voted
    May 31, 2019
    0
  • Answered
    [1/3] Ei, Carlos! Boa pergunta, que toca em algumas construções que confundem até mesmo os nativos da língua. Eu estava desenvolvendo a minha resposta e então vi que a pergunta já foi fechada, portanto vou postar aqui nos comentários para tentar ajudá-lo um pouco mais. De modo simplificado, a língua portuguesa permite que você use os pronomes relativos "que" ou "qual" para se referir a algum termo previamente mencionado na frase. As principais diferenças entre eles são que "que" é invariável e geralmente não necessita de artigo, enquanto "qual" pode variar em número e exige um artigo que determine o gênero do termo em questão ("o qual", "os quais", "a qual", "as quais"). Existem algumas regras — ou, pelo menos, orientações — relacionadas ao uso destes pronomes: 1) Quando o termo em questão é uma oração ou frase completa, usa-se apenas "que" e, neste caso, seguido do artigo "o". Exemplo: "Você deve praticar exercícios todos os dias, o que vai contribuir para a melhora da sua saúde." Aqui, "o que" refere-se à primeira parte da frase toda e equivale a "isso": "Você deve praticar exercícios todos os dias; isso vai contribuir para a melhora da sua saúde." 2.1) Quando o termo em questão é uma palavra qualquer e não há uma preposição envolvida na construção, recomenda-se que se use apenas "que", reservando "qual" para as situações em que uma preposição é necessária. Porém, você vai encontrar pessoas usando "qual" também em situações sem preposição, o que pessoalmente me soa feio e pretensioso, quase como uma hipercorreção. Exemplo: "Este é o filme que vi ontem na televisão." = "Este é o filme o qual vi ontem na televisão." (?) Recomendo fortemente que evite a segunda construção, por mais que se encontre por aí; a primeira parece muito mais natural e cotidiana. (+)
    0 voted
    May 31, 2019
    0
  • Answered
    'The common view is that flattery is a fraud, a fake; the dictionary definition is that it is false or insincere praise. But what is the basis of its falseness? That it is not meant?' Let's reword that: 'The common view is that flattery is a fraud, a fake; the dictionary definition is that it is false or insincere praise. But what is the basis of its falseness? [Is the basis of flattery's falseness the fact] [that] [flattery] is not meant (= it is not the actual intention of the speaker)?' Does that help?
    0 voted
    November 8, 2018
    0
  • Commented
    Is 'anglocentrism' the new 'whitewashing'?
    0 voted
    September 25, 2018
    0
  • Answered
    Entendi, Paulo! A coisa é mais complicada do que se imagina, não é? Hahaha. Por isso acho melhor o Gon se focar na variedade específica que ele estuda e deixar as demais variações à parte, como curiosidade.
    0 voted
    August 18, 2018
    0
  • Answered
    E, se tu vier aqui pra Bahia, poderá até mesmo COMER ÁGUA, se quiser. ;) Mas, pera... como é possível COMER água?! Oxe, fica retado não. Bora ali tomar umas que, após três breja, tu num se importa mais com a lógica. ;)
    0 voted
    August 9, 2018
    3
  • Answered
    You are thinking about this question way too literally, Francine. =P Languages (fortunately or unfortunately) are not Math equations. You don't have a perfect, direct, word-by-word counterpart for everything in another language. Think about it: in Portuguese, we literally 'listen musics'; in English, one only 'listens TO SONGS' (how the hell do you 'ouve PARA canções', right?). In Portuguese, we 'need of' things; in English, why make it harder? Duh, you simply need them. =P So, to say 'apesar de' in English, go with either 'despite' or 'in spite of'. There doesn't need to be an explanation; believe me, it's the easiest way. Over time, you'll get used to the new structure or term in question and your mind will think of it in the new language. To me, nowadays, saying 'despite of this' sounds as strange and ill-formed as saying 'apesar isto' in Portuguese, because my mind understands both constructions by their language's own logic.
    0 voted
    August 9, 2018
    0
  • Answered
    Logo, foque-se na variedade que estuda, Gon. Se estuda o português europeu, aprenda 'tu' com as conjugações corretas e saiba quando usar 'você' em situações mais formais e com pessoas a quem deve mais respeito. Se estuda o português brasileiro, utilize 'você' sem medo, que ele cobre o país todo. Em situações mais formais, pode usar 'o senhor' e 'a senhora'. E daí, se você mora em alguma região específica ou estuda o dialeto de alguma região específica, poderá também, então, utilizar 'tu', seja com a conjugação apropriada (como em partes do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e do Nordeste e em alguns estados do Norte), seja com a conjugação de terceira pessoa (boa parte do Nordeste e partes do Rio de Janeiro e de Santa Catarina). Já respondi a esta dúvida algumas vezes por aqui e você pode conferir a minha última resposta, um pouco mais detalhada, aqui: https://www.italki.com/question/436333 Espero que ajude!
    0 voted
    July 26, 2018
    0
  • Answered
    Ótimas respostas e eu entendo a confusão que deve ser para ti, Gon, entender o que cada um quer dizer aqui, pois a percepção de cada falante está estritamente ligada à região e ao país em que ele vive. Isso varia muito. Discordando um pouco do Paulo Pereira, exceto para pessoas a quem você DEVE respeito em determinado contexto (os seus pais, o seu chefe no trabalho, pessoas mais velhas, etc.), 'você quer vir comigo?' não é só completamente aceitável no Brasil, como é a opção mais natural. Você usar 'o senhor quer vir comigo?' com um amigo, alguém da sua idade ou uma pessoa qualquer de modo geral, pode soar muito formal e deslocado. Também, 'você' não é usado como REGRA com os pais; alguém pode usá-lo, mas vai de cada pessoa (eu uso 'o senhor' e 'a senhora' com os meus e às vezes 'tu' de modo mais relaxado e brincalhão). Discordando um pouquinho da Francine também, creio que 'você' já se aceita na norma culta da língua. Era originalmente um pronome de tratamento, mas no português brasileiro moderno é usado com o valor de um pronome de segunda pessoa normalmente, apesar de utilizar a conjugação de terceira pessoa (por causa da sua origem). Em lugares como São Paulo, 'tu' sequer pode ser considerado uma opção; não se usa lá, simplesmente. Além disso, 'tu' não se utiliza apenas no Rio Grande do Sul; em boa parte aqui do Nordeste (sou da Bahia), utilizamo-lo também o tempo todo (talvez mais do que 'você'), só que com a conjugação de terceira pessoa também. Isso ainda pode não ser oficialmente aceito pela gramática normativa, mas é a realidade.
    0 voted
    July 26, 2018
    0