IS this correct?? Несколько людей читают для обучения, а некоторые – для удовольствия, но мало чиатают по привычке. Давай допустим, что чтение с нами – это просто наркотик, без которого мы не можем жить. Книги необходимы для меня и я некогда не путешествую далегко без достаточно материала для чтения. Но когда я отправляясь в длительное путешествие, проблема действительно большая. Я усвоил свой урок. Один раз, я заболел в маленком городке в Ява и мне надо было оставаться в постели в течение трех месяцев. Я подошел к концу, все книги, которые я привез с собой и не зная голландский, мне приходилось покупать учебники, из которых умные Яванские, я пологаю, узнали знание французского и немецкого. Вот, после двадцати пяти лет я прочитал снова пьесы Goetheа, басни La Fontaine и трагедие Racaine. У меня есть величайшее восхищение Racine, но я признаю, что читать его пьесы последовательно требует определенных усилий в человека, который болен. С того времении я сделал точки путешествовать с большим мешком, полным книг для каждого возможного случая и каждого настроение. Есть все виды книг. Объем стихи, романы, философские произведения, критические исследования (говорят, что книги о книгах – бесполезны, но они безусловно делают очень приятного чтениия), биографии, истории -есть книги для читать, когда вы больныб и книги читать, когда ваш мозг чего-то хочет работать, есть книги, которые вы всегда хотели прочитать, но в спешке жизни в дома никогда не можете найти время, чтобы прочитать их, есть книги читать на море, есть книги за плохой погоды, есть книги, которые выбрали исключительно для их длина, которые вы взяли когда вам надо путешествовать налегке, и есть книги, которые вы можете читать, когда не можете читать ничего другого.