오늘은 애프터눈 치티를 먹었어요.

오늘은 애프터눈 치티를 먹었어요.
남편, 친정 어머니, 시부모님과 함께 먹었어요.
장소는 호텔의 라운지였어요.
아주 맛있었어요.

조금 자연스럽게 손 보았습니다. 애프터눈 티 좋지요. 맛있었겠어요!

저는 제 부엌을 좋아해요.

저는 제 부엌을 좋아해요.
요리를 좋아하니까요.
남편은 제 요리를 칭찬해요.
I like my kitchen.
Because I like cooking.
My husband praises my cooking.

'부엌'은 고유 한국어입니다. '주방' 이라는 한자어를 사용하기도 합니다. 광고 등에 사용되는 문구에서 영어 그대로 '키친'을 쓸 때도 있지만 자연스러운 구어체는 아니고 일상적인 공간, 용어와 구분하려고 인위적으로 사용한 느낌으로 쓰입니다.

The verb used in your sentences is not 듣다. It is a verb 들다 which means to cost, to take(time, effort, money, etc). 돈이 많이 들다 It costs a lot of money 시간이 들다 It takes time (= 시간이 걸리다) 힘이 들다 It take hard work 노력이 들다 It takes efforts

It doesn't necessarily have a negative connotation, however some cases we use 텐데 to emphasize the speaker's regret. Like "내가 그 사람이 네 오빠인 줄 알았다면 (그 사람을) 만나지 않았을 텐데." If I knew he was your brother, I wouldn't have dated him. (saying with regret)

미묘하지만 차이가 있는데요, It must be hard. or It looks hard. = 힘들겠다 (말하는 사람의 개인적인 짐작과 그에 따른 감정이 들어감) It should be hard. = 힘들텐데 (개인의 짐작이 아니라 누가 봐도 힘들 것이 예상 가능함) 에 가깝지 않나 생각합니다. 영어를 더 잘 하시는 분 영어로 예시를 들어주시면 감사하겠습니다. :)

모두 잘 하셨어요^^ 특별히 문제가 있거나 잘못된 부분은 없다고 생각하지만 4번 같은 경우엔 "맛이 없지만" 이라고 하면 수현씨 아내가 만드는 음식이 항상 100%의 확률로 맛이 없다고 정해진 느낌이 들어요. 맛이 있을 때도 있고 맛이 없을 때도 있는 것이 더 현실적이고 음식이 맛이 없을 때만 수현씨가 맛있는 척 하는 것이니까 "수현 씨는 아내가 만들어준 음식이 맛이 없어도/없더라도 맛있는 척 해요." 라고 하는 편이 자연스럽게 느껴져요. 그리고 '실제로' 는 쓰지 않으셔도 돼요. "~척 하다" 에 '실제로 ~하지 않은 것을 거짓으로 ~한 것 처럼 보이게 하다' 라는 의미가 다 들어가 있어서 '실제로' 라는 뉘앙스를 중복해서 넣으실 필요 없습니다. 그리고 3번은 '아무 것을' 대신 '무엇이든' 으로 바꿔주시는 게 자연스럽습니다.