Search from various English teachers...
Profile
Learning
English
French
Language Skills
SpanishNative
Lesson Feedback
Lesson history
 Last monthLast 3 monthsAll time
Completed lessons000
Attendance rate100%100%100%
Teacher reviews
No record
Activities
  • Posted
    This content violates our Community Guidelines.
    February 19, 2017
    3
    1
  • Posted
    Reality TV shows Since their firs appearances, reality and talent TV shows have created great controversy, as they claim to be showing real people living their normal lives, or behaving as they normally do, but this is clearly not true. Not only they show intentionally casted excentric people, but also they are put in rather artificial situations. There are some who claim this kind of shows are harmless and to think otherwise would be ridiculous. These people defend reality TV shows by saying that they are mere entertainment and shouldn’t be taken seriously, just like anyone will believe a science fiction film to be true, or a soap opera you see on TV. If reality shows showed mediocre, standard people having their regular lives, they wouldn’t be so fun. On the opposite, there are lots of people who believe that young audiences –the most influenced by this sort of programmes– tend to be more naive and not to understand the artificiality of these shows. I strongly agree with this opinion. I believe the most harmful aspect of the so called “reality” shows is their deception: they claim to be real when they are not, and teenagers believe it. They look up to the participants and consider them to be model roles, or to think that they should behave the way they do, because that is the reality. To sum up, I believe both opinions are true. Obviously reality shows are artificial in order to be entertaining; if they were truly real, they would be boring. Nevertheless, I also think that they are dishonest, and should not claim to be showing reality, because that can confuse some viewers.
    February 19, 2017
    0
    0
  • Corrected

    (continúa)

    El tercero vídeo, como el anterior, se centra de en los temas cual que ya se conocen, como prepararse bien, hablar con pasión y hablar de lo que interese a la gente. En el  último caso del último se puede decir que algunas veces esto es imposible. Por el contrario, este consejo significa que si se hable habla sobre un tema que en esencia no interesa a la audiencia no tiene un interés, se necesita crear una presentación cual es informativoa y cautivadora y que se no usar un lenguaje que es complicadao y muy técnico.
    El video se llama lo que debemos hacer en cambio de dando consejos sobre qué hacer, lo concentrado en que no hacer Esto es confuso. Tal vez una alternativa sea: El video se concentra más en lo que no debemos hacer que en dar consejos sobre qué hacer: como hablar al pizarrón, vestir inapropiadoamente o leer la presentación. Este estilo quizás he sido sea el mejor método mejor porque es gracioso y también simple. 

    Finalmente, Los dos ultimo videos son los únicos donde una mujer es la protagonista. Los videos son más cortos, pero tienen un buen consejo: las buenas presentaciones tenían tienen tres partes, y muchas personas se enfocan demasiado a en la del medio mitad pero las mejor  partes más importantes partes son la introducción y la conclusión.
    Para concluir, los todos videos tienen buenos consejos y pueden ser útiles para prepararnos por para nuestras presentaciones.

    0 voted
    February 12, 2017
    1
  • Corrected

    Summary of videos watched

    Aclaración: en español argentino (no estoy seguro si pasa en todo latinoamérica, por eso solo digo en Argentina) la palabra video se acentúa en la e, y no lleva tilde. En español de España, sí lo lleva. La forma correcta sería vídeo.

    El objetivo principal de este texto es recoger los aspectos de los seis videos que tuve que ver antes que escribió de escribir este documento. Todos los videos eran llenados estaban llenos de consejos de sobre cómo hacer correctamente una presentación bien y con respecto a eso, este texto será tratar tratará de analizar cada video cronológico cronológicamente.
    El primero video nos dice que es necesario que convencer el al público así para que la gente vea las cosas exactamente igual como las ves que tú, y este esta puede ser una buena argumentación bien, pero por el contrario si el gol objetivo de la presentación es que provocar un debate, como nuestras presentaciones este semestre, entonces este argumento no es el mejor.
    En el segundo video se centra fue en primer lugar de en la tranquilidad y en cómo mantener  como mantén la calma. En segundo lugar se habla sobre no hacer el público aburrido por aburrir al público leyendo mucho texto. Mientras Aunque estos consejos son muy elementales, en efecto las estas recomendaciones pueden también ser los consejos las más importantes. Esto es así porque si se no pueden recordar las cosas simples, las demás no funcionado funcionarán bien.

    (continuará)

    0 voted
    February 12, 2017
    0
  • Corrected

    Practica con preguntas

    Hola, he escrito unas frases, por favor me corrigen


    1. ¿Si tuvieras solo 24 horas para vivir, qué harías? (el tú no es necesario, se sobreentiende)
    2. ¿Si un compañero de clase te preguntara (alternativa: pidiera) para la respuesta durante un examen cuando el profesor no estaba está mirando, le se la dirías (alternativa: darías)?

    3. ¿Si el ropa interior de alguien muestrara, le dirías?

    3. La forma es confusa y algo difícil de entender. Tal vez la forma correcta sería: ¿Si alguien mostrara su ropa interior, se lo dirías?. O ¿Si a alguien se le viera la ropa interior, le avisarías?
    4. ¿Si todo el mundo te escuchara (alternativa: te prestara atención), qué dirías?

    5. ¿Si una cancion describiera tu vida, cúal (alternativa: cómo) sería?
    6. ¿Si tú golpeara tu carro contra un otro carro chocaras contra otro auto y nadie te vio viera hacerlo, dejarías tu nombre y direccion?
    7. ¿Si tú pudieras pedirle a dios una pregunta cosa, qué le pedirías?

    7.2 ¿Si pudieras hacerle a dios una pregunta, qué le preguntarías?

    8. ¿Si pudieras ser un animal, qué (alternativa: cuál) animal serías?
    9. ¿Si pudiéramos cambiar el mundo, qué haríamos? 
    10. ¿Si no cambiaran las cerduras cerraduras, las podrías abrir?

    Gracias


    Cuando sugiero alternativas, es porque ambas opciones son igualmente correctas.

    0 voted
    February 12, 2017
    1
  • Corrected

    El día de San Valentín

    Cada año en los Estados Unidos y otros países, se celebramos el día de San Valentín. Si se tiene un amor (alternativa: una amada, o un amante), quizás sea un día especial, pero si no se tiene a nadie...¿qué se puede hacer?

    Además, el día de San Valentín se ha convertido en nada menos que una fiesta comercial. Muchos anuncios en la televisión, el la radio, etc. sólo quieren que compramos compremos sus regalos típicos: chocolate, flores, joyeria, etc. ¿Por qué tenemos que comprarlos tantos? (Alternativa: ¿Por qué tenemos que comprar tantas cosas? o ¿Por qué tenemos que comprar tanto?) El amor es una emoción, no un precio.

    Si a su amor (alternativa: amada, o amante) le gustan estos regalos típicos, bien. Sin embargo, si su amor quiere algo lo que es más significativo, olvide los regalos y délelo déselo. (Alternativa: Sin embargo, si su amor quiere algo que sea más significativo, olvide los regalos y déselo).


    ¡En general está muy bien escrito! ¡Felicitaciones! 

    Aquí te escribo algunas aclaraciones:

    En el primer párrafo "celebramos el día de San Valentín" no es incorrecto. Lo cambié por la voz pasiva: "Se celebra el día de San Valentín" para expresar que no es algo tan personal, o de un grupo particular de personas, sino que es algo más bien general. 

    La frase "tener a alguien", lleva la preposición "a". Tengo una cosa, tengo un perro, pero si se habla de personas, tengo a alguien con quien compartir San Valentín, por ejemplo.

    "Nada más que una fiesta comercial" no es incorrecto. Sin embargo, para enfatizar que se volvió únicamente una fiesta comercial sin interés, mejor decir: "nada menos que una fiesta comercial".

    Radio es femenino, por lo que el artículo debe serlo también: la radio.

    "Quieren que compremos". En este caso, es necesario el subjuntivo. 

    "Comprar tantos" no es correcto. Puede ser comprarlos, si se refiere a un objeto que se mencionó antes, o "comprar tantas cosas", o "tantos regalos". Otra alternativa puede ser "comprar tanto", refiriéndose a la cantidad (to buy so much).

    "Algo lo que es más significativo" tampoco es correcto. Puede ser, directamente "algo más significativo", o "algo que sea más significativo".

    Délelo está mal escrito, puede ser un error de tipeo. La forma correcta es déselo.

      dé    |          se         |    lo

     dar   |    a ella/él     |  eso (algo significativo, en este caso)


    0 voted
    February 12, 2017
    3
  • Posted
    Essay on advantages and disadvantages of technology Nowadays technology is used in almost every field of our lives. There are plenty of things we can't even imagine how they would have been only thirty years ago when there was no internet, no computers, nor mobile phones. From working to videogaming, from commuting to doing sports or enjoying ourselves, technology has made everything simpler and more efficient. No one will ever deny that technology has brought unconceivable improvements workwise. It allows companies to be more competitive by creating safer, faster machinery. Moreover, workers can do their tasks in a more comfortable, effortless way by making use of electronic devices. Digital data management, for example, allows us to find information immediately in a huge data base by only typing a name or a letter, something two decades ago might take hours or even days. When it comes to leisure activities, the advantages of technology don't seem so evident. Of course, with the appearance of internet the access to culture has became much more democratic and communication has improved considerably. Nevertheless it is also true that most people tend to generate some kind of addiction to social networks or to videogames and to pay less atention to real face-to-face relationships. We should bear in mind the case of Japan, where a new generation of self-centred, unsympathetic people is being raised under the despotism of all-mighty technology. In conclusion, technology can be really helpful in lots of aspects and has made undeniably important improvements in today's society. However, we must be extremely careful not to forget the importance of human relationships and not to bury ourselves inside a black, insensitive screen.
    February 12, 2017
    0
    0
  • Posted
    TV documentary programmes about unusual hobbies Proposal on TV documentary programmes about unusual hobbies. There are plenty of uncommon hobbies that might attract lots of people if only they were aware of their existence. I believe that a documental programme about them will be a great chance not only to make this unknown hobbies more popular and to encourage people to open their minds, but also to create an impressive TV show that will appeal to wide audiences. In my opinion, the most attractive unusual hobbies are paragliding and scuba diving. Up in the sky To jump from an aircraft flying at 3000 feet above the ground might seem like something that only intrepid people who love heights and dangerous activities will do. However, a documentary programme about paragliding will proove it to be a riskless, perfecty safe activity that can be practiced by almost everyone from 18 to 65 years old. Besides it's a great chance to show the audience breathtaking landscapes and to make them feel how it is to be on the top of the world. Under the sea Scuba diving is both an exciting and relaxing activity, but for some reason it is not as popular as it could be. If a documentary programme was done about it, people could get a glimpse of the wonderful world that lies underneath the wavy surface of the sea. I believe it could be a successful TV programme as it will show the outstanding beauty of the bottom of the sea, something the audience will just adore. In my opinion, both programmes could be really appealing to almost every audience, as they will show stickingly beautiful images of parts of the world they don't usually get the chance to see. Nevertheless, if I had to choose one of them, I would definitely pick the programme about paragliding, as its images will give people such an adrenaline rush they will feel thrillingly excited and eager to continue watching.
    February 10, 2017
    3
    1
  • Commented

    Hi! I have a question: in this article you didn't mention the following way of using the verb to get:

    "To get to do something".

    Eg: "I'd like to get to know you". or "You get to do unexpected things". 

    Does this mean "to have the chance to do something"? Or am i wrong? I don't quite understand how to use it correctly.

    0 voted
    February 10, 2017
    0
  • Corrected

    ¿En qué película te gustaría meterte?

    Desde pequeña pensaba cómo sería poder pasar al menos un día en un mundo irreal, fuera del lugar donde vivimos. Esta idea se me ocurre sobre todo cuando estoy viendo alguna peli. Muchas preguntas curiosas vienen a mi cabeza y mi imaginación empieza a volar hacia lugares más lejanos y deseados. Y lo más deseado para mí sería vivir en un castillo y probar cómo es la vida de una princesa. Por supuesto probaría solo la parte idílica, sin los deberes y obligaciones de una heredera sustituta. Hablando en concreto, elegiría la serie española: Isabel, la Católica para poder disfrutar también del escenario y de la época.

    El texto está muy bien, ¡casi perfecto! De hecho, parece escrito por un español que tiene alguna pequeña falta de ortografía (algo muy común).

    Abajo te anoto unas pequeñas correcciones que puede que te ayuden, por si te interesa perfeccionar aún más. Pero te repito que en líneas generales el texto está MUY BIEN ESCRITO.

    "Cómo" en los casos que subrayé, va con tilde. Distinto sería si fuera un "como" comparativo, por ejemplo: "pasar un día en un mundo irreal sería como vivir un sueño". O "Querría vivir como una princesa".

    La preposición "hacia" no lleva tilde. Sí lo lleva cuando es conjugación del verbo "hacer": "mi hermana hacía hermosos dibujos cuando era niña", pero no en este caso.

    La oración "sin deberes y obligaciones" puede admitir dos correcciones: si no especificas de qué deberes y obligaciones se trata, deberías utilizar el "ni" como conjuntivo. Por ejemplo: "me gustaría ser un niño sin deberes ni obligaciones"; o sea: sin ningún deber ni obligación. Pero en tu caso, estas hablando únicamente de los deberes y las obligaciones relativos a una princesa, por lo que deberías decir: "sin los deberes y (las) obligaciones de una heredera sustituta" (el "las" se puede omitir). 

    Luego, un pequeño error de tipeo: has escrito "sustituita" (puede que te hayas confundido por la forma en infinitivo del verbo del que deriva, que es "sustituir"), pero la forma correcta es "sustituta".

    Por último algunas correcciones muy sutiles, respecto de la correcta utilización del adjetivo "deseado", que igualmente está bien usado; simplemente no creo que sea la mejor elección. No es muy común hablar de "lugares más lejanos y deseados", o decir que "lo más deseado para ti sería...".

    No hay error sintáctico ni gramatical en este caso, es más bien una incorrección semántica: no se suele usar de este modo. Si yo tuviera que escribirlo con un significado similar especificaría por qué deseo ir a esos lugares, antes que decir simplemente que son deseados. Diría, por ejemplo que "mi imaginación vuela hacia lugares más lejanos y mágicos/maravillosos/asombrosos", o lo que se te ocurra. En la siguiente oración ocurre lo mismo: "Y lo más deseado para mí sería...". Para mantener el significado, pondría: "Y lo que más desearía, sería vivir en un castillo...", o decir directamente: "Desearía vivir en un castillo...", "Me encantaría/me gustaría vivir en un castillo...".

    ¡Espero que te sirvan los comentarios! :)

    Un saludo.

    0 voted
    February 10, 2017
    1