Carta de opinión Pt. 2

Los nadadores armaron un (better : tal ) jaleo que provocó que un guarda sacara su arma para que se pusieran estuvieran quietos. Por fin, pagaron una parte de los destrozos y el taxista se los llevó. Al día siguiente, Lochte contó a su madre por teléfono que habían sido atracados en la gasolinera. Corrió la palabra y en nada (better: al poco tiempo) la prensa norteamericana reportaba la versión de Lochte, aunque una grabación de unas cameras de seguridad reveló la verdadera historia.

Afortunadamente Brasil no dejó que los compañeros de Lochte se fueran del país sin disculparse por mentir sobre los eventos de la noche. Ayer Lochte pidió perdón por lo mismo.

El incidente resalta las actitudes pésimas de algunos atletas de países desarrollados como el mío, EEUU.

Otro caso para recordar es el de las Olimpiadas en La Ciudad de México en 1968, cuando militares mandados por el presidente mexicano, Gustavo Díaz Ordaz, dispararon y asesinaron a cientos de universitarios quienes se movilizaban en contra de algunas políticas suyas. Se encarcelaron decenas de universitarios a escondidas. (better: clandestinamente. ) 

No creo que las Olimpiadas sean un tema de opinar si o bien uno está a favor de ellas o no (better: en contra), porque tienen muchas facetas. Sin embargo, hay que reconocer cómo los poderes políticos y económicos influyen en ellas y construyen significados (better: crean opinión) para el público mundial.

Carta de opinión Pt. 1

Estimado editor:

En el 9 de agosto de 2016, en el blog “Contrapuntos” se publicó un ensayo titulado “Río 2016: una Olimpiada, dos países” en el cual el autor (Pablo Gentili) elabora las ironías de ser Río de Janeiro la ciudad anfitriona de las Olimpiadas frente a problemas sociales como la el cierre de escuelas y hospitales públicos por abandono, así como “el aumento de los índices de pobreza” en Brasil.

Gentili indica que el presidente brasileño en 2009 (“Lula”), año en que se reveló que Río iba a ser anfitriona a de las Olimpiadas de 2016, creyó que la ciudad se merecía el honor de unirse al club de ciudades olímpicas por haber abandonado “el rumbo que lo transformó en una de las naciones más injustas del planeta” y por haber volcado evolucionado hacia una mayor igualdad, democracia y protección de derechos humanos en aquel entonces. Gentili sostiene que en los años siguientes, Brasil ha vuelto a ser un país donde la impunidad gobierna y los que no sean son adinerados pasan hambre y carecen de derechos humanos básicos.

Estoy de acuerdo con los comentarios de Gentili y me gustaría apuntar otros hechos a tener en cuenta a la hora de estimar (better evaluar o calificar) a las Olimpiadas. A la medida que nos vamos enterando de tragedias como la guerra en Siria (y el éxodo de refugiados sirianos sirios al extranjero), el calentamiento global y el ascenso (better incremento) de nacionalismo xenófobo en países del primer y segundo mundo (y el terrorismo islámico), crece la urgencia de concienciar a la persona media, no divertirla o reforzar su afán para un sistema global injusto. ( better : no sólo entretenerla o alentarla hacia un sistema global injusto)

¿Para quiénes son las Olimpiadas? Ryan Lochte, el nadador norteamericano que sigue a Michael Phelps en el número de medallas de oro que ha ganado en total, se ha encontrado pillado en una mentira que sirve de muestra contundente de la jerarquía nacional que se ve en las Olimpiadas. Lochte y otros dos nadadores habían salido borrachos de una fiesta a unas docenas de minutos en coche a unos minutos de su hotel en Río cuando se detuvieron en con su taxi para hacer pis ( better : orinar) en una gasolinera. De paso, destruyeron un espejo, una jabonera y la puerta del baño. Al darse cuenta de los daños exigieron  ( better: le pidieron) al taxista que los llevaran a su hotel en Río inmediatamente, pero se negó.

Sigo leyendo.

Sigo leyendo "Inés del alma mía" de Isabel Allende. Este libro habla mucho de la manera en que como los Españoles trataban a los indios como si fueran ganado. Mientras que los Españoles les esclavizaban, los Ingleses les perseguiban perseguían y se apropriaban apropiaban de sus tierras. Hoy día se habían han reasentado a las tribus restantes que sobrevivieron en reservas. Existen también reservas para las "Primeras Naciones" en el Canadá.

Se entiende muy bien. Enhorabuena.

Los objetivos de la colonización de Marte (Parte 2).

Para que ocurra eso, hay que causar el efecto invernadero. En este caso se puede ayudar podríamos emplear el hielo amoníaco congelado, liberado de las atmósferas de los otros planetas.
El peso molecular del amoníaco (NH3) es casi igual como que el peso del nitrógeno, que se puede usar como el gas de reserva para el respiro respirar. Los carbonos parecidos al metano se pueden sacar de la superficie de Titán.  En la atmósfera de Marte él ( mejor : el metano) será el reactivo para la creación del efecto invernadero artificial. Los astrobiólogos del Centro de las Investigaciones de Ames sugieren a construir los edificios que van a sacar para generar la atmósfera de los gases de invernaderos, causando ( que causarán) el calentamiento global en el planeta.
La otra solución es la construcción de la colonia bajo de la superficie de Marte. Se necesitará construir la una red de túneles. De esa forma la gente no se necesitarán los balones con oxígeno y las ni escafandras especiales. Además, es una buena defensa de la radiación.
7. En caso de éxito en puntos 1, 2, 6, en Marte se puede aparecer generar su propio sistema económico, basado en los recursos minerales que después serán vendidos a en la Tierra. Gracias a la gravitación débil de Marte, transmisión el transporte desde Marte a la Tierra de los metales preciosos, como el platino, no será tan cara.
8. La consecuencia del punto 7. Si el punto 7 pasará exitoso se consigue, los problemas de transportación transporte habrá estarán resueltos. Entonces la tierra marciana será una inversión atractiva. 

En verde sugerencias. BIEN.

I believe that mean "liberal" like free of mind.