Gedanken an die Existenz (oder nicht) eines persönlichen Gottes, Religion, usw.

Ich wollte eigentlich einen längeren Titel formulieren, aber italki scheint bestimmte, harte Grenzen für die Wortzahl festgelegt zu haben. Ich habe gerade einen Artikel gelesen, in dem ein katholischer Priester seine Gedanken über die Kategorie von "spiritual but not religious" Menschen geäußert hat. Natürlich hatte er nichts gutes im Kopf über solche Leute und meinte sie haben die notwendigen Verpflichtung nicht - er gab das Beispiel eines Jungens, der lieber im Wald wandern möchte, statt in einer Kirche zu sitzen und beten. Solch eine Person folgt (seiner Meinung nach) ihrem eigenen Wille und benennt ihn den Willen Gottes, bloß, weil der Junge aus dem Beispiel zu faul ist, oder, weil ihm die vorher erwähnte persönliche religiöse Verpflichtung fehlt. Der Priester vollendet den Artikel mit der verhängnisvollen Warnung, dass der Teufel auch ein purer Geist ist, und, dass wir ihn natürlich nicht nachahmen möchten.

Mein erstes Problem mit der Äußerung des Priesters ist, dass ich nie ein naturgemäßes Verständnis über einen persönlichen Gott gehabt habe. Manche Leute glauben an die Idee eines persönlichen Gottes, als ob er sowieso eine Art große Person im Himmel wäre, der immer bloß rumhängt und das beobachtet, was man täglich tut. Solch eine Idee ist mir schon immer schizophren erschienen, fast so wie eine Stimme, die ständig  einer Person mit einer geistigen Störung ins Ohr labert. Ich habe noch nie so etwas verspürt.

Ich glaube es könnte *etwas* geben, sowie ein universeller Geist oder eine nicht-persönliche Macht, die alles ist. Darum ist meine Ahnung von Gott mehr sowie die Lehren der Methodisten oder die Unitarian Universalists (ich nehme an es gibt sie auch in Deutschland* und Österreich?) Einerseits stimmt es wohl, was der Priester geschrieben hat: Manche Leute in dieser Kategorie (spiritual but not religious) neigen dazu hin und her zu treiben, ohne eine gute Idee für was man im Leben tun sollte, oder, sogar wie man das Leben führen sollte. Das ist eine Sache des Zwecks. Es scheint religiöse Leute haben oft einen guten Verstand für was sie "sind", eine gute Selbst-Definition, eben, wenn ihre Ahnungen wahnsinnig sind. Es gibt scheinbar bestimmte Vorteile und Nachteile. Ich bevorzuge die Freiheit von dem, was mir mehr Sinn ergibt...

*Habe ich noch nie gehört 

Dein Deutsch ist sehr gut, aber lass mir dir einen Tipp geben: Du machst sehr lange komplizierte Sätze, die zwar nicht falsch, aber kompliziert zum Lesen sind. Versuche weniger Nebensätze zu verfassen und lieber mal einen Punkt dazwischen zu setzen.

I would be really thankful, if you could correct my text: https://www.italki.com/notebook/3094046/entry/793705