Search from various English teachers...
Profile
Learning
English
Language Skills
ItalianNative
German
Lesson Feedback
Lesson history
 Last monthLast 3 monthsAll time
Completed lessons0041
Attendance rate100%100%98%
Teacher reviews
Anthony
English
Jun 22, 2016
Again we had a very interesting conversation that covered many topics.
Anthony
English
Jun 16, 2016
Nice talk.
Activities
  • Corrected

    La battaglia contro la plastica

    L'articolo "L'ambasciatore anti-plastica", pubblicato nel 25 gennaio 2019 nel sul giornale La Reppublica tratta del problema globale dell'inquinamento dei mari ad opera della plastica. Peter Thomson, diventato l'ambasciatore delle Nazioni Unite per la protezione dei oceani nel 2017, fornisce risposte alla domande centrale e spiega il suo impegno per salvare i mari dall'inquinamento.

    Secondo lui la contaminazione dei mari rappresenta un’emergenza estremamente grave, perciò è di primaria importanza adottare misure forti e efficaci il più rapidamente possibile. L'inquinamento marino non è soltanto una minaccia alla biodiversità ma è  anche economicamente pericolosa, dato che sia l'industria del turismo che quella della pesca dipendono in grande misura dai mari. Oltre a ciò i mari svolgono un ruolo importante nel cambiamento climatico, fatto che rende il problema ancora più cruciale.

    Al livello politico gli accordi come quello di Parigi sono essenziali per fissare obiettivi internazionali, ma non bisogna dimenticare che ognuno deve contribuire alla protezione ambientale, cambiando il suo atteggiamento nei confronti del consumo della plastica. Certo, una singola persona che riduce il suo consumo non ha un grande impatto sul ambiente al livello globale, ma non dovremmo dimenticarci che sono proprio queste misure locali che si accumulano, diventano cruciali per un cambiamento globale.

    Oltre alla questione della plastica, Thomson si occupa anche della sfida riguardante la pesca di frodo. Pur facendo avendo fatto degli enormi passi in avanti, occorre agire in modo più deciso anche in quest'ambito. 

    Complimenti!! Davvero molto ben scritto, in particolare in relazione alla struttura argomentativa e alla esposizione dei contenuti. Occhio alle desinenze delle forme plurali! 

    0 voted
    January 28, 2019
    2
  • Corrected

    I peccati di Uber

    Sono sempre più frequenti i casi in cui i clienti di grandi aziende, quali Uber, vengono a sapere che i loro dati sono stati rubati dalle ente*  sottratti a quanti (che) avevano promesso che li avrebbero tenuti al sicuro (custoditi). Ma come se la violazione dei dati non bastasse, ora viene alla luce che Uber, anch'esso vittima di un tale hackeraggio, ha tenuto nascosto per oltre un anno di aver subito l'attacco. Qualunque fosse la motivazione di Uber nel non rivelare quanto era accaduto, qui si tratta di un grosso sbaglio da parte sua nei confronti dei suoi clienti, 57 milioni dei quali sono stati colpiti, nonché 600 mila dei propri conducenti. Invece di rivelare di aver subito il furto, come ha scelto di agire la società presente in decine di città del mondo? Bloomberg riferisce che avrebbe pagato un riscatto di 100 mila dollari agli autori del maxi furto per evitare che divulgassero la notizia. ugh 

    Da un lato si potrebbe sostenere che Uber ha agito nell'interesse dei suoi clienti, perché non poteva lasciare che questi dati sensibili cadessero nelle mani sbagliate. Ma dall'altro, tant'è, i dati erano già nelle mani sbagliate, e Uber non poteva essere sicuro che i criminali con cui ha trattato avrebbero agito secondo la loro parola mantenuto la parola, essendo appunto dei criminali. Infatti, non solo si è comportata** in modo disonesto con i loro clienti ed impiegati, ma ha anche tradito i propri investitori. (azionisti - shareholders)

    Oggigiorno, è doveroso per le grandi aziende a cui noi affidiamo i (nostri) dati più delicati di adottare le misure necessarie per garantire che nessuno salvo noi stessi possa avervi*** accesso. Facendo Fare affari sporchi con i criminali perpetranti il l'hackeraggio per salvarsi faccia sarà al limite come mettere un cerotto sulla ferita, perché prima o poi sarebbe venuto alla luce l'accaduto, come è ora successo. Per quanto sia danneggiante(?) , Uber avrebbe dovuto rendere pubblico l'accaduto e limitare i danni come il più possibile. Alla fine, con i criminali non si fa business e Uber avrebbe dovuto saperlo.


    * Ente (maschile) = generalmente usato per indicare enti pubblici, ossia istituzioni e parti dello Stato (e.g., "enti locali")

    ** Uber è femminile, come Apple, MIcrosoft etc. e tutte le società

    *** -vi = dativo (avere accesso "a"; "-ne" è di regola usato per l'accusativo/complemento oggetto)


    Speriamo che Lyft sia più accorta!?

    0 voted
    November 22, 2017
    1
  • Commented

    Well, there is a Latin saying that goes "homo faber destini sui / fortunae suae", meaning that one's destiny is in his hands like if he were a blacksmith. The point is that even the most skilled craftsman needs good raw materials to work on, otherwise the final product won't be that good.

    And that's where luck comes in handy. If you're born in a favela or with very poor health you won't be able to become a billionaire, no matter how hard you try. To be more precise, the likelihood of that happening is pretty damn low. Let's face the truth: most successful people come from a background that provided them with sufficient means to use their own skills and intelligence to "make it big" - "big" being relative to your starting point. Raw numbers don't lie: if you have a college degree in the US you'll be earning on average $25,000 a year more than people who didn't pursue higher education. Individual determination, intelligence, perseverance and ingenuity are extremely important, but I believe they're not enough to be a game changer in the absence of some degree of luck.   (data: U.S. Department of Education's National Center for Education Statistics (NCES) 2015.

     Of course, we should also try to define what being"successful" means: happiness or wealth? For many people, this is a very tricky question. I suggest reading a classic by Roman philosopher Seneca, "De Brevitate Vitae", and a book by Erich Fromm, "To Have or To Be?" to reflect on this very question.

    0 voted
    November 12, 2017
    0
  • Answered
    Allora, in primo luogo si dice "sacchi per l'immondizia", "riciclati/a al 100%"... e hai ragione, la seconda frase non ha senso, o perlomeno non si capisce molto, e la terza è scritta male - io direi "sacchi in plastica prodotti utilizzando rifiuti lasciati in spiaggia". Per il resto va tutto bene
    0 voted
    November 8, 2017
    0
  • Commented

    Money, it's a crime

    Share it fairly but don't take a slice of my pie

    Money, so they say

    It's the root of all evil today

    But if you ask for a rise

    It's no surprise they're giving none away


    A great song by Pink Floyd - great lyrics too. That's what comes to my mind when I hear the word - hand in hand with the sad notion that you never seem to have enough of it


    0 voted
    November 5, 2017
    0
  • Answered
    It means "you're good"/"you did well/you're doing great", but also "good job" or "kudos" and so on. Primarily used in informal parlance, it's a way to express that you're impressed with what someone does or just did. It can be used to say that someone is performing well on a regular basis ("Studi molto a scuola. Sei in gamba" oppure "sei un ragazzo/a in gamba, lo so che studi molto") or that something just happened that impressed the speaker ("Hai fatto centro! Sei in gamba").
    0 voted
    November 5, 2017
    3
  • Commented

    Hey Samuel, I changed my password and for now it works...but what you described has happened to me too, and on my computer!

    And no, I don't have facebook (I don't really like social media, guess I'm one of a kind)!

    Thanks for the reply, at least now I know I'm not losing my mind!

    0 voted
    November 2, 2017
    0
  • Posted
    The Temple of Dendur Of all the remarkable artworks that the Metropolitan Museum of New York has on display, the most thrilling is arguably the Temple of Dendur - a whole original Egyptian temple donated by the Egyptian government in the 1960s as a token of friendship and gratitude for the aid the American government gave to tackle serious flooding in the region. It was shipped and reassembled at great cost in an ad hoc wing in the Egyptian pavilion, and it's surrounded by a shallow ditch whose functions are partly scenic and partly evocative of the original setting. On the right hand side, the brightness of the daylight enters the large room making the contrast between the ancient building and the modern glass wall fully palpable, while at the same time lightening the temple in a very dramatic way. On the left, a long wall displays minor artefacts and boards filled with facts about the history of the temple and Egypt under Roman rule. The temple consists of two buildings facing each other: the gate and the temple itself. The former is a thick construction whose narrow entrance leads to a small court from which visitors can admire the solid architecture or the main building. The latter was originally surrounded by two flanking walls, whose stones were probably re-used elsewhere. Built around 15 BC, the temple was dedicated to Isis, goddess of health, marriage and wisdom, and Osiris, god of life, death, afterlife and resurrection - both central figures in the polytheistic millennia-long Egyptian religion. It was Augustus himself who commissioned the construction as part of an effort to maintain political and social continuity at the southern periphery of the Roman Empire, shortly after the last Ptolemaic Queen Cleopatra and her lover Mark Antony died during Augustus' (then Octavianus) campaign. This resulted in the establishment of a Roman Province in the place of the previous Ptolemaic Kingdom, which was created after Alexander the Great died in 323 BC by one of his generals (Diadochi), Ptolemy I. Accordingly, Augustus pushed to be depicted as a pharaoh making offerings to Egyptian deities on the outer walls - a means of respecting heartfelt regional beliefs while stressing that Egypt had a new ruler from then on. In this light, the temple of Dendur narrates the collapse of a kingdom and its annexation by a larger empire, in a way that may be interpreted to be consistent with the process of transition and regeneration that Osiris was believed to oversee.
    November 2, 2017
    3
    2
  • Corrected

    La sfida della logica

    Eva ha presentato proposto un quesito per sfidare ("to challenge" in this context would be "stimolare" o "mettere alla prova" - to test) il nostro pensiero logico: https://www.italki.com/notebook/2742187/entry/848236
    È il tipo di un problema logico che può facilmente 'tie your brain into knots' farti venire mal di testa.

    Lei Eva ha scritto "Questa non è una domanda sulla lingua, ma piuttosto una sulla di logica". Tuttavia c'è un inganno linguistico poiché l'uso del plurale suggerisce che ci sono almeno 2 di ciascun animale. (ci sono almeno due animali per ciascun tipo/specie)

    Potresti iniziare provando un numero appropriato per vedere se funziona. Diciamo che ci sono due gatti, poi [come dal momento che tutti tranne due degli animali sono gatti], ci può essere solo un cane e un criceto. Poiché la stessa affermazione si applica anche ai cani e ai criceti, non può essere valida. Ci devono essere meno di due gatti, e lo stesso vale anche per i cani e i criceti. Ci può essere solo uno di ciascuno.

    Anche è anche facile da risolvere algebricamente:

    Lasciate Diciamo che  il numero di gatti = C, il numero di cani = D, il numero di criceti = H

    Supponendo che non ci siano altri tipi di animali, e tutti tranne 2 sono gatti, quindi D + H = 2

    Con lo stesso argomento, che tutti tranne 2 sono cani, C + H = 2 , e C + D = 2

    Aggiungendo le 3 equazioni 'simultaneamente'*  : 2C + 2D + 2H = 6
    e dividendo [entrambi le parti dell'equazione] per 2 : C + D + H = 3

    Poiché sono consentiti solo numeri interi [non si possono avere frazioni di un animale], ce ne deve essere solamente uno di ciascun tipo.


    * io direi "aggregando le tre equazioni, si ottiene che"


    Ho capito la tua spiegazione, ma per curiosità ho provato anche delle equazioni diverse: se il numero totale di animali è x, allora:

    x - 2 = C => C + 2 = x

    x- 2 = D => D + 2 = x

    x - 2 = H => H + 2 = x

    quindi

    C + 2 = D + 2 => C = D

    D + 2 = H + 2 => D = H = C e fin qui è tutto corretto. 

    Intuitivamente si capisce che x deve essere uguale a 3, ma come devo risolvere le equazioni per avere x? è passato tanto tempo dall'ultima volta che ho studiato matematica...ugh! Il mio metodo è forse sbagliato? 


    0 voted
    November 2, 2017
    0
  • Commented

    That's a great idea, but I'm not sure it would be welcomed on this website which hinges on one-to-one lessons and tutoring sessions. That is to say, unless relevant changes are made to the platform - and the corporate policy behind it. I'm not an IT expert and I don't have any degree of knowledge as to the business model that italki follows, but I think this would be a matter that the board of directors would like to discuss and that it would take time to implement the necessary changes. In any case, I'd really suggest they run a trial program to see whether it works, because I think it's a very interesting idea.

    The only alternative I can see would be for two or more students to unofficially form a group, privately gather the money and pay a teacher/tutor who is willing to give group classes.

    Of course, the latter option shifts the required planning and management from the website to the students...which is why you could potentially start doing it today. ;-)

    There might be competitors who offer the product you mentioned, but I'm not aware of any of them - and I couldn't possibly name them here even if I was.

    0 voted
    November 2, 2017
    0