鹿威しと噴水についての考え 皆さん、ご訂正をお願いいたします。＾＾ 先週、先生は皆さんに第九課の「水の東西」のテキストを自習させた。このテキストは日本の鹿威しと西洋の噴水によって、日本と西洋は水の流れに対して東西の考え方が違うのを紹介した。 日本で、鹿威しとは田畑を荒らす獣たちを追い払うために作られるという仕掛けだ。可愛らしい竹のシーソーの一端に水受けがついていて、それに筧の水が少しずつたまる。水受けがいっぱいになると、シーソーはぐらりと傾いて水をこぼす。そして、水受けが跳ね上がって、竹が石を叩いて、こおんと、曇った優しい音を立てるのである。ヨーロッパで、噴水っては水道の技術を利用して水を噴き上げ、人々の気持ちをくつろがせるという装置だ。 一言で言えば、日本人にとって水は自然に流れる姿が美しい、西洋人にとって水は圧縮したり捻じ曲げたり、粘土のように造型する対象であるだろう。 私の立場から見れば、水に対して東西の考え方が違うの一つの原因は、歴史の長さの差異のである。西洋の国家より日本はすこし古い国なので、「行雲流水」という仏教的な言葉の伝統文化を守るのも明らかに現れている。ほとんどの西洋の国家は歴史が長くないで、新しい事物を受けたり作ったりするのはいろいろある。それで、噴水という装置を発明した。 また、もう一つの原因は社会文化の差異だ。日本の社会で、電車に乗る時にも、食事をする時にも、いろいろな場合で日本人は静かにしている。話すことより考えることがもっと重要であるかもしれないと私は思う。しかし、西洋の国家（米国も含める）では、人々は互いにたくさんペラペラと話し合っている。おまけにライフスタイルは忙しないで、人々は食事でも自分が作った時間がなく、ファストフードを買って済ませる。食事は言うまでもなく、水の景色を設けたり鑑賞したりするのも同じである。 以上は私の考えだけです。もし他の考えがあったら、教えてくれてください。＾＾