Hola, Margarita. En mi propia opinión, ambas cosas son buenas dependiendo del tipo de enfoque que tú quieras tomar. Por supuesto, podemos ser especialistas en algún tema o idioma en concreto, pero eso tampoco nos impide para seguir aprendiendo algo nuevo. En el caso de los idiomas, creo que es muy válido conocer (aunque sea sólo un poco) de todo. Después, si quieres hablar otro idioma a la perfección, sí necesitas estar en contacto con hablantes nativos por mucho tiempo, y practicarlo; es la única manera de ir perfeccionando. Saludos y mucha suerte.

Hola, Anita. Los refranes son especialmente difíciles de traducir, ya que hacen referencia a un significado total (como una frase). El significado de 'de los olores, el pan; de los sabores, la sal' hace referencia a que 'cada cosa (o persona) tiene una cualidad especial', también puede significar 'cada cosa tiene su lugar, y debemos darle su importancia justa'. Recordé un refrán similar: 'al pan, pan; y al vino, vino'. Saludos!

Hola, John. Podría tomarse como una traducción literal: "as strange as it sounds". En español, 'por extraño que suene' es una frase muy común para contrastar dos ideas (sobre todo, cuando son ideas muy diferentes desde un punto de vista personal). Ejemplos: -Los adultos pueden aprender un idioma mejor que los niños, por extraño que suene. -Por extraño que suene, es posible ganar mucho dinero en poco tiempo.

Hola, Mike. Para tu pregunta, hay diferentes posibilidades. 1) "Es lo que pensaba" - Es correcta, pero muy formal. 2) "Es lo que pensé" - Es más usual. 3) "Eso pensé" - Es más natural.

Hola, Ikram! Don't forget, in Spanish when we use 'cómo' to asking for descriptions, we say two kind of information: appearence and personality. So, you can describe not only physically, also you can talk about environment or "mood" in your house: "Mi casa es tranquila, es confortable, es limpia, es bonita, es calurosa, etc."

El segundo uso de 'como para que' indica que la acción puede ser o no real, pero pragmáticamente es para contrastar dos hechos, y su uso hace referencia a acciones negativas (hablando ética o moralmente). Igualmente, podemos elegir una segunda opción: 'como para' más verbo en infinitivo. Por ejemplo: A) Ya estás grande como para que andes llorando todo el tiempo. B) Ya estás grande como para andar llorando todo el tiempo. A) Él dice muchas tonterías como para que tenga 30 años ¿No crees? B) Él dice muchas tonterías como para tener 30 años ¿No crees? 3.- Tienes razón, la oración es incorrecta. El uso de 'demasiado' en el español coloquial es incorrecto. La oración debería decir: "son MUY pequeños". El uso correcto de 'demasiado' es con acciones positivas y cuando tenemos un 'límite' establecido. Por ejemplo: "El autobús iba demasiado rápido". Necesitamos el contexto para entender que 'el autobús' rebasó el límite de velocidad. El uso incorrecto de 'demasiado' es muy común en todo el español.

Hola, Jen. Es excelente tu intuición sobre el español. 1.- El segundo 'de' en la oración es incorrecto. La frase correcta debería decir: "Alrededor de 20 especies de piñas..." 2.- La segunda oración es correcta. En español, el uso de 'para que' y 'como para que' es diferente en el matiz de significado, pero ambos usa presente de subjuntivo. ** 'Para que' indica la intención o resultado. Tiene énfasis en que la segunda acción va a ocurrir. Ejemplos: -Tengo 30 dólares para que (tú) compres la comida. -Tu mamá trabaja mucho para que tú tengas la oportunidad de ir a la escuela. ** 'Como para que' indica una posibilidad o suposición. No existe una completa seguridad de que la segunda acción va a ocurrir, y usualmente se utiliza en oraciones de presente de indicativo con los adverbios 'suficiente' o 'suficientemente' (A). Su uso alterno; puede ser sustituida la conjunción 'que' y usar el verbo en infinitivo (B). Ambas indican lo mismo, pero la forma B es más común. A) Tengo suficiente dinero como para que yo compre un carro. B) Tengo suficiente dinero como para comprar un carro.