| Last month | Last 3 months | All time | |
|---|---|---|---|
| Completed lessons | 0 | 0 | 2 |
| Attendance rate | 100% | 100% | 100% |
Here some comments in red and I have written some sentences in green that mean the same thing but sound more "French".
Agriculteurs et consommateurs font marché commun
I don't know if your title is correct because you use a present tense. It means that farmers and consumers are actually making a common market. Are they or should they ?
Les supermarchés fournissent la nourriture moins chères aux gens et comme résultat les agriculteurs et la nourriture sont affectées.
Les supermarchés vendent la nourriture à des prix toujours plus bas, ce qui n'est pas sans conséquence sur les agriculteurs et les produits.
Est-ce que c’est bien d’acheter tous la nourriture au supermarché, ou devrait-on soutenir les agriculteurs?
Devrions-nous faire nos courses au supermarché ou soutenir les producteurs locaux ?
Il est clair que la priorité pour les supermarchés est de vendre la nourriture pour le prix choc mais faire des bénéfices maximaux. Très souvent les gens qui subissent les conséquences de cette pratique sont les agriculteurs et agricultrices mondial. Les supermarchés sont leurs seuls clients et pour cette raison ils travaillent dur pour peu d’argent. L’exigence pour beaucoup des produits pas chers fait que les pesticides sont utilisés sur nos légumes et les animaux qui nous donnent notre viande, lait, œufs etc. sont maltraités. Malheureusement ceci n’est que la pointe de l’iceberg mais quelques agriculteurs vont riposter par vente leurs nourriture en direct aux consommateurs. Ils ont bon espoir qu’ils peuvent offrir les mêmes produits avec meilleur qualité et proximité. Il y a une tradition en France d’acheter des produits en direct ils espèrent que si la population prend l’habitude d’acheter tout la nourriture en direct il serait meilleur pour tout le monde.Il est clair que la priorité pour les supermarchés est de vendre leurs produits à prix cassés tout en maximisant leurs bénéfices. Mais très souvent, ceux qui subissent les conséquences de ces pratiques sont les producteurs locaux. Les supermarchés sont leur seuls clients et pour cette raison, ils travaillent dur pour peu d'argent.
Notre exigence pour des produits toujours moins chers contribue à l'utilisation de pesticides sur nos légumes et au maltraitement des animaux qui nous donnent viande, lait, oeuf etc... et encore, ce n'est que la pointe de l'iceberg.
Cependant, quelques agriculteurs ripostent en vendant leurs produits directement au consommateur. Ils proposent des produits de proximité et de meilleure qualité. Comme il y a une certaine tradition en France d'acheter au producteur local, ils espèrent que les Français prendront l'habitude de faire toutes leurs courses chez le producteur. Ils pensent que ce serait mieux pour tout le monde.
En conclusion les scandales comme la vache folle et le poulet à la dioxine ont affecté les consommateurs, ils ont été causer en part la pression que les supermarchés mettent sur les agriculteurs. Si on achète les produits directement des agriculteurs, la nourriture serait à des prix raisonnables, de meilleur qualité et de saison. De plus on pourrait aider les agriculteurs locales au lieu des supermarchés.En conclusion, les scandales comme la vache folle et le poulet à la dioxine, ont gravement affecté les consommateurs. Ils ont été causés en partie par la pression que les supermarchés exercent sur les agriculteurs. Si on achetait nos produits directement aux agriculteurs, la nourriture serait à des prix raisonnables, de saison et de meilleure qualité. Il faudrait qu'on aide les producteurs locaux plutôt que les supermarchés.
0 votedNovember 7, 20140Bonjour, quelques corrections :
Après avoir fait la chasse
Trois chasseurs partent à la chasse. Deux d'entre eux ont pris de la vodka mais le troisième n'en a pas pris. Ce dernier dit à ses amis:
- Fermez-moi les yeux et donnez-moi un gibier. Je devinerai ce que c'est, son âge et comment on l'a tué. Si je peux le deviner, vous me remplissez un verre.
Ils lui donnent un lièvre. Il le touche et dit:
- C'est un lièvre de 5 ans qui a été tué avec un couteau.
Ils lui remplissent un verre. Alors, ils lui donnent un renard. Il le touche et dit:
- C'est un renard rouge de 10 ans qui a été tué avec un fusil.
Ils lui remplissent un verre. Ils lui donnent un sanglier. Il le touche et dit:
- C'est un sanglier sauvage de 15 ans qui a été tué avec un pistolet.
Cela continue pendant tout la chasse...
Le matin, leurs femmes se rencontrent. La première dit:
- Ecoutez, mon mari est parti en chasse avec une bouteille de la vodka et il est revenu sans la et sobre.
La deuxième dit:
- Moi aussi!
Et la troisième dit:
- Pouvez-vous imaginer que mon mari est parti sans de la vodka et qu'il est revenu très bourré...0 votedNovember 7, 20141Bonjour, je t'ai corrigé quelques fautes. La formulation des phrases est parfois maladroite.
Agriculteurs et consommateurs font marché commun
Les supermarchés fournissent la nourriture moins chère aux gens et en conséquence les agriculteurs et la nourriture sont affectés.
Est-ce que c’est bien d’acheter toute la nourriture au supermarché, ou devrait-on soutenir les agriculteurs?
Il est clair que la priorité pour les supermarchés est de vendre la nourriture à un prix choc et maximiser leurs bénéfices. Très souvent les gens qui subissent les conséquences de cette pratique sont les agriculteurs et agricultrices mondiaux. Les supermarchés sont leurs seuls clients et pour cette raison ils travaillent dur pour peu d’argent. L’exigence pour beaucoup de produits pas chers fait que les pesticides sont utilisés sur nos légumes et les animaux qui nous donnent notre viande, lait, œufs etc. sont maltraités. Malheureusement ceci n’est que la pointe de l’iceberg mais quelques agriculteurs vont riposter par la vente leur nourriture en direct aux consommateurs. Ils ont bon espoir qu’ils peuvent offrir les mêmes produits avec une meilleur qualité et proximité. Il y a une tradition en France d’acheter des produits en direct, ils espèrent que si la population prend l’habitude d’acheter toute la nourriture en direct, ce soit mieux pour tout le monde.
En conclusion les scandales comme la vache folle et le poulet à la dioxine ont affecté les consommateurs, ils ont été causés en partie par la pression que les supermarchés exercent sur les agriculteurs. Si on achetait les produits directement aux agriculteurs, la nourriture serait à des prix raisonnables, de meilleure qualité et de saison. De plus on pourrait aider les agriculteurs locaux au lieu des supermarchés.0 votedNovember 6, 20142Notre nouveau canapé 11/mai/2013 (11 mai 2013) est-ce normal que la date soit dans le futur ?
Mon mari a un vieux canapé de 15 ans. Il n'est pas confortable à s'asseoir dessus (tu peux juste écrire "il n'est pas confortable") donc j'ai discuté avec lui et nous avons décidé de le changer.
C'est le printemps maintenant, beaucoup de personnes d'emménagent déménagent, nous voyons souvent des meubles devant les maisons.
Un soir, nous avons vu un canapé, il était vert et confortable. Le propriétaire voulait louer sa maison, il nettoie vendait les meubles qui n'étaient pas nécessaires (ce serait mieux d'écrire "les meubles dont il n'avait plus besoin"). Nous avons decidé de prendre le canapé pour notre maison.
Il a pris un côté, et j'ai pris l'autre, nous marchions lentement, et nous asseyions sur le canapé quand nous étions fatigués.
C'était un joli soir, le vent était doux, il y avait une lune dans le ciel noir, nous pouvions écouter le bruit du fleuve.
Mon mari m'a dit : "Ma maison future pour nous, c'est la place avec nous deux (je ne comprends pas très bien cette phrase), un canapé confortable et une télévision." J'ai ri.Tu devrais raconter au passé et non au présent :)
0 votedMay 5, 20132- Como el arte puede ser un contrapoder Estudiamos diferentes maneras artísticas de denunciar la dictadura, por ejemplo a través del dibujo. En el tebeo de Quino, podemos seguir la historia de un turista que llega en un país extranjero para su vacancias. Al principio, esta alegre porque todo el mundo canta en las calles. Eso es hacia que descubre la policía política que le obligue a cantar con los otros. Este tebeo denuncia la falta de libertad de expresión, la población oprimida Estudiamos también una canción : “soldadito boliviano”. Es un texto comprometido que denuncia la manipulación política de un “soldadito” para matar al Che. El arte se puede ser comprometido a través de la pintura también con el famoso cuadro de Picasso : “Guernica” que denuncia la guerra en España y el bombardeo de Guernica, a través de la escritura como en la novela El Señor Presidente en el que el autor, Miguel Angel Asturias, denuncia la dictadura, un sistema basado en la terror.May 5, 201330
- Necesito una correcion para un paragrafo en español El poder político ha utilizado y utiliza todavía el arte para difundir su ideas, para influenciar a la población. Por ejemplo, durante la dictadura de Franco en España, el arte fue utilizado para la propaganda como se ve en nuestro libro donde hay un fragmento de manual escolar. Sobre este fragmento, se puede ver el retrato de Franco y un texto de propaganda sobre la familia tradicional y patriarcal. El arte es también utilizado por el poder político durante las campañas presidenciales. Habimos visto un cartel para la elección presidencial de Hugo Chavez. Sobre este cartel, se puede ver en el primer plano una foto de Hugo Chavez en que parece como un visionario. Hay un titulo : “mensaje de amor para el pueblo de mi Venezuela” y un poema en que utiliza la anafora “por amor” y termina con “necesito tu voto, tu voto por amor”.May 4, 201330
- Do we need heores in order to build our identity ? In antiquity, myths were stories which aimed to explain the origins of humanity and heroes (people who were half-god half-human) were the characters of these stories like Ulysse from Odyssey. Some psychologists explain that having a hero is part of our identity quest. The issue at stake here is : do we need heroes in order to build our identity ? To begin with, we can assert that everybody has a hero, or at least someone he or she admires. We all have someone to whom we dream of looking like. If you go to a playground, you will see that every children play a « hero » such as Spiderman, Superman or other cartoon character. Then, when these children turn into teenagers, their heroes become more rational such as singers, actors or sportsmen, mostly people who are famous and renowned for their qualities. I think it's true that we need heroes when we are young because when you don't know yet who you are, who you want to be, you need a model to follow. However, some heroes are controversial. For example a sportsman like Lance Armstrong was considered as a hero until we discovered that his achievements were just cheats. Especially, a lot of teenagers are admiring stars implicated in drugs, alcohol and sex businesses. I think a society in crisis, a teenager in crisis, need landmarks, someone to say to them what to do and what to think and sometimes they fall into the trap of fake heroes who pretend to embody an ideal model. Finally, we have forgotten that the original heroes in Antiquity were EXAMPLES for the Greek children. To my mind, a true hero is supposed to make us humanly better. Nowadays, people consider someone as a hero because he is rich, famous or gorgeous. Indeed, they represent what most of people want to become and unfortunately the criteria that our society holds in high-regard but they don't represent moral values. To conclude, I would like to quote a sentence from the Clint Eastwood’s film, Flags of our fathers, in which a man said : « Maybe there is no such things as heroes, maybe they are just people like my dad. Heroes are something we create, something we need. » I think it's true we need heroes in order to build our identity but a hero doesn't really exist in itself. The important thing is not so much having a hero as to define one's own values. Then, we can become our very own hero, someone of whom we are proud.April 25, 201311
