Search from various English teachers...
Profile
...
Learning
English
Language Skills
GermanNative
Lesson Feedback
Lesson history
 Last monthLast 3 monthsAll time
Completed lessons000
Attendance rate100%100%100%
Teacher reviews
No record
Activities
  • Answered
    It means, "I want to know more about you". Someone wants to get to know you.
    0 voted
    February 21, 2015
    1
  • Answered
    Nein, "Fräulein" ist nicht verletzend! Es ist lediglich veraltet und wird so gut wie nicht mehr benutzt. Früher wurde eine unverheiratete Frau als Fräulein betitelt.
    0 voted
    February 21, 2015
    0
  • Answered
    Zum Einen gibt es die tatsächliche Tätigkeit des "Sitzens" (z.B. auf dem Stuhl sitzen), des "Liegens" (z.B. auf dem Bett liegen) und des "Stehens" (z.B. auf dem Teppich stehen). Im Zusammenhang mit "vor dem Haus" wird im Grunde für fast alles immer "stehen" benutzt. Das gilt für alles. Also auch für ein Sofa, Kühlschrank usw. Alle diese Dinge "stehen vor dem Haus". Ausnahmen stellen lediglich Dinge dar, die wirklich flach auf dem Boden "liegen". Z.B. eine Zeitung. Hier würde man doch sagen, "die Zeitung liegt vor dem Haus".
    0 voted
    September 4, 2014
    0
  • Corrected

    Ich lerne Deutsch, weil ich mehr Sprachen sprechen will. Meine FremdMuttersprache ist Englisch, und ich spreche auch Spanisch. Jetzt, (besser: Zur Zeit) studiere ich Literatur in NYC, aber ich will im in Spanien arbeiten.

     

    ----------------------------

     

    You're doing well!

    Greetings

    Marcus

    0 voted
    March 3, 2013
    1
  • Answered
    Nur "...an dem toten Punkt angelangen." ist in Verbindung mit "angelangen" richtig. Allerdings nur, wenn Du von der Zukunft sprichst. Sonst muss es "...an dem toten Punkt angelangt." heißen. Auch kannst Du "...an dem..." zu "...am..." zusammenfassen. Das klingt hier noch etwas natürlicher. Die anderen beiden Varianten sind falsch! Und das Grundwort lautet "gelangen". Achtung: "Anlangen" bedeutet 'anfassen'. Also ein ganz anderer Sinn!
    0 voted
    March 2, 2013
    9
  • Posted
    Why is "in" and why is "at" used here? Can you please explain the usage of "in" and "at" in these sentences to me? 1. The animal lives at the zoo. (The animal is physical in the zoo. Why not "live in the zoo"?) 2. I took a photo of my friend in the park. (Here I thought the opposite. I think, "I meet you at the park", is correct. Why "I took a photo of ... at the park", is not? Think you!
    March 1, 2013
    2
    0
  • Answered
    Mit "1x1" (übrigens ausgesprochen: "Ein-mal-eins") sind in der Grundschule mit die ersten Rechenübungen: 1x1=1, 1x2=2, 1x3=3 usw. bis 9x9. Da dies ganz einfache Rechnungen sind, meint man damit im übertragenen Sinne ganz einfache Kenntnisse oder (wie in Deinem Beispiel) Grundwissen/Basiswissen.
    0 voted
    February 28, 2013
    2
  • Answered
    1. Klingt gut so! Vielleicht nur: "Wenn ich könnte, ganz gewiss käme ich dorthin zurück." 2. Während ich tauchte (oder besser: "Während des Tauchgangs..."), bewunderte ich die Korallenbänke und die farbigsten (besser: "buntesten") Fische, die ich mir nur vorstellen konnte. 3. Ganz gut soweit. Nur: "Am Anfang hatte ich Angst zu reiten, aber schnell überzeugte ich mich davon, dass das Tier zahm und freundlich ist." Etwas besser klingt noch: "Am Anfang hatte ich Angst zu reiten. Schnell konnte ich mich jedoch davon überzeugen, dass das Tier zahm und freundlich ist."
    0 voted
    February 28, 2013
    0
  • Answered
    1. Morgen muss ich irgendwohin fahren, aber ich habe keine Lust. Lieber bleibe ich zu Hause und lerne etwas Neues. (Vermeide vor "aber" einen zu Punkt setzen. Besser Komma und dann klein weiter schreiben. Nebenbei, den Ausdruck "zu Hause" kannst Du auch in diesem Fall so schreiben: "zuhause". Beides ist richtig. Freie Wahl ;-) ) 2. Wenn ich die Gelegenheit finde, dann versuche ich dich anzurufen.
    0 voted
    February 28, 2013
    1
  • Answered
    Wenn es um das Säugen vom Baby geht, dann ist es dasselbe. Nur "Fläschchen" wird in der Regel umgangssprachlich gesagt. "Saugflasche" klingt ein wenig zu technisch im allgemeinen Sprachgebrauch.
    0 voted
    February 28, 2013
    2