특별한 양식은 없습니다. 굳이 감사 메일을 보내고 싶으시다면, 특별한 양식을 따르는 메일보다는 진심이 담긴 메일이 더 효과적이지 않을까 합니다.

my first essay in italki

hi everybody~ I am a Chinese student, and now I am studing in high school for senior 1. Chinese is my mather language. And we have a subjust for English. I had studied it when I was 6. And I can speak daily conversation in English :) . I have a big fan in Italian. And I am trying my best to study it . I hope I can visit Italy one day. And at that time, I can speak a frulently Italian. :) nice to meet u . I want to make friends with u :)

 

Blue = I made them smoother

Red = Spelling error

 

Hi everybody~ I am a Chinese student and now I am studying in a high school for senior 1. Chinese is my mother language and we have an English subject. I have been studying English since I was 6 and I can hold up a daily conversation. I am a big fan of Italian and I am trying my best to study it. I hope I can visit Italy one day and maybe by then, I can speak fluent Italian. Nice to meet you. I want to be a friend with you.

여러분 안녕하세요
제 이름은 아를렛 입니다 .
저는 칠레/산티아고에 삽니다.
저는 19살입니다.
제 취미는 독서입니다.
저는 한국을 더 많이 알고 싶습니다.
그리고....저는 동방신기의 콘서트에 가고 싶습니다. ㅠ.ㅠ

도와 주세요~~~!!

 

muy bien!!! sólo poquito.

pues..vas a empezar a estudiar coreano nuevo? aja

First notebook entry: Introducing myself

I am learning English and French, because I want to study aboard.
My native language is Chinese, and I grew up in China.
I enjoy traveling and photography.

 

 

개인 정보 공개와 시청자의 알 권리(3)

개인적인 측면에서 보면, 사건과 관련된 개인 정보를 공개해도 결코 사생활 침해가 아니라는 것이다.

여기서 문장 첫부분에 개인적이라고 하셨잖아요? 그리고 그후 개인정보라고 쓰셨는데, 그렇게되면 주어가 같은건가 아닌가 잘 알수가 없어요. 이 문장에서는 개인적인 측면보단, 시청자의 관점이라고 하는것이 더 나을것 같네요.

=> 시청자의 관첨에서보면, 사건과 관련된 개인정보를 공개해도 결코 사생활침해가 아니라는 것이다.

 

예컨대 언떤 살인 사건이 생기면 피의자의 연령, 인물, 옷차림, 대인관계 등의 범인 정보를 공개해야 다른 사람의 신변 안전을 보호할 수 있다.

=>예컨대 어떤 살인사건이 생기면, 피의자의 연령, 인물, 옷차림, 대인관계 등, 범인의 정보를 공개해야 다른사람의 신변안전을 보호할 수 있다. (이게 조금더 부드러워요.)

 

이러한 상황에서는 한 사람의 사생활 침해가 넘어 모든 국민들의 목숨과 사생활을 지켜주는 것이다.

=> 이러한 상황에서는 한 사람의 사생활 침해를 넘어, 모든 국민들의 목숨과 사생활을 지켜주게 되는것이다.

여.기.서. 문장은 괜찮은데, 두문장 자체가 길지 않은 문장이기때문에, 만약 다음문장에서 이러한으로 시작한다면 그전 문장을 끝낼때 어조를 바꿔주면서 두 문장을 하나로 이어주는게 더 부드러울것 같네요. (보호할 수 있는데, 이러한 상황에서는).

한마디로, 시청자의 알 권리를 지키면서 관련자의 개인 정보를 공정하고 적당하게 공개하는 것은 대중매체의 올바른 보도 자세이다.

=> 한마디로, 시청자의 알 권리를 지키면서 (지켜주면서), 관련자의 개인정보를 공정하고 적당하게 공개하는것은 대중매체의 올바를 보도자세이다 (일 것이다).

원래 문장도 괜찮은데, 제가 쓴다면 이렇게 쓸것 같네요.

 

상관자의 개인 의견을 존중하고 책임감 있게 보도하며 사건과 상관없는 정보의 일부를 생략하거나 익명로 바꿔 공개하는 것은 좋은 방식이라고 생각한다.

이 문장을 시작할때 접속사를 사용한다면 더욱 부드러워 지겠죠?

=> 그러므로 상관자의 개인의견을 존중하고 책임감있게 보도하며, 사건과 상관없는 정보의 일부를 생략하거나 익명으로 바꿔 공개하는 것은 좋은방식(좋은방법)이라고 생각한다.

 

마지막으로, 상관자 또는 관련자라고 자꾸 바뀌는데, 하나로 통일하는것이 더 나을것같아요.

수고하셨습니다.

열공하세요!

배우나요? or 배웠나요? Difference here is that while 배우나요? is asking if you are learning at the moment, 배웠나요? is asking if you have already learned. ex) 혹시 중국어 배우나요? = Do you study Chinese by any chance? vs. 혹시 중국어 배웠나요? = Did you learn Chinese by any chance? 배워요? It could be used in place of 배우나요? but also 배우나요 and 배워요 could be used to ask for confirmation of learning it in near future. for example, '한국어 배워요?' is asking if you are learning korean, but in context of before deciding what to learn, ex) 한국어 배워요? 아니면 영어 배워요? = Learn Korean? or learn English? It could also mean, asking of confirmation to learn korean or not. ex) 선생님, 이제 음악배우나요? = teacher, are we going to learn music now? It kinda differs depends on context.. Hope it helped.. If you have more questions, comment please..