une partie de mon article En ce qui concerne la construction de l’arbre syntaxique de ce type d’ellipse, l’auteur précise qu’on le traite souvent en tant qu’une phrase fragmentaire au lieu d’une phrase syntaxiquement complète avec des catégories sans réalisation phonologique. Ils notent ensuite que il n’y a pas d’identité stricte entre le matériel manquant et le matériel réalisé dans le contexte. Par exemple, on réforme la phrase elliptique dans laquelle manque le verbe par le verbe réalisé dans la phrase complète afin d’être identique sur le plan sémantique, mais la forme du verbe de ces deux phrases peut être différentes. Ils l’expliquent en donnant les phrases suivantes. <Son maïs est propre mais les rendements faibles>. <Marie va à la gym et moi à la piscine>. Dans ces deux phrases, les verbes manquants ne faitent pas la même conjugaison que les verbes réalisés dans la proposition complète. Les auteurs observent aussi que la phrase elliptique n’a pas la même distribution que la phrase à verbe conjugé. Dans certain cas, il exige la forme elliptique ou la phrase complete dans d’autre. Ils montrent aussi des exemples explicatifs. <Paul dormira chez Marie et non pas Marie chez Paul>. <Il a dit que Paul viendrait lundi et que Marie viendrait jeudi>. Pour ces deux formes, il n’est pas possible de remplacer l’une par l’autre. La forme ellitique est obligatoire dans la première phrase, elle se combine souvent avec les mots comme non ou non pas. Mais dans la deuxième phrase, le mot que, en tant que la conjonction de la subordination, demande d’être suivre par une phrase complète. Finalement, en ce qui concerne ce type elliptique, ils concluent que son interprétation doit être affectuée en semantique au lieu d’en syntaxe. Ensuite, les auteurs analysent la syntaxe des mises en facteur à droite(MFD). Ils indiquent que l’élément mis en facteur peut être un complément nominal ou prépositionnel, ou un sujet dans le cas de la possibilité de faire l’inversion. Par ailleurs, ils mentionnent que les MFD apparaissent souvent dans des syntagmes nominales, adjectivales, prépositionelle ou verbale.

une partie de mon article L’article que j’ai choisi s’intitule « Quelques contraintes sur les coordinations elliptiques en français », écrit par Anne Abeillé et François Mouet. Dans cet article, l’auteur discute princialement les deux formes elliptiques dans le cas du syntaxe du français. En tant qu’étudiante étrangère, j’aimerais bien savoir la particularité de la structure syntaxique du français afin de mieux connaître cette langue. C’est la raison pour laquelle j’ai choisi cet article. Dans cet article, l’auteur compare deux types elliptiques fréquents, soit la construction trouée (gapping) et la mise en facteur à droite(right node raising), dans les coordinations. Dans la première partie, il discute respectivement ces deux formes elliptiques sur le plan syntaxique. Dans la deuxième partie, il en parle du point de vue sémantique Résume de l’article Tout d’abord, l’auteur commence par la définition de l’ellipse. Généralement, l’ellipse est l’interprétation d’une forme syntaxique qui a besoin de plus d’éléments qu’elle a déjà été fourni. Et ces éléments nécessaires pour obtenir cette interprétation est récupérable dans le contexte immédiat. Il indique ensuite que les éléments réalisés dans la forme elliptique s’appelle les éléments résiduels qui ont un rôle sémantique.可加 L’auteur parle ensuite de deux types elliptiques dans les coordinations. Il commence par la syntaxe des constructions trouées. Il explique que c’est la forme elliptique qui compte au moins deux éléments résiduels et dans laquelle manque souvent le verbe principal

une partie de mon article Dans la dernière partie, l’auteur présente le changement de perception au fur et mesure de la démocratisation de l’outil informatique. Aujourd’hui, Internet devient plus structuré en tant qu’un support d’information et les usages de cet outil devient progressivement plus stable qu’auparavant. En parallèle, le langage d’Internet se stabilise aussi. L’auteur mentionne ensuite que la préposition qu’on utilise le plus fréquemment concernant l’internet est ‘sur’, comme “surfer sur Internet”, “être sur son blog”, etc. Il l’explique en se référant à l’étude de C.Johansson(2006), le choix de la préposition sur correspond l’absence de limites d’Internet et aux frontières vagues de ce lieu fictif. L’auteur indique ensuite que l’internet, en tant qu’outil informatique, est souvent considéré comme à l’antipode de la vie réelle. En fait, les activités quotidiennes sont faites fréquemment aujourd’hui sur Internet: faire les courses, parler avec des amis, ect. Autrement dit, Internet est devenu un élément très important de notre vie réelle. Par ailleurs, avec la stabilisation des usages d’Internet, il s’aperçoit que le langage d’Internet emprunte des vocabulaires bureautiques et vice-versa. Les logiciels bureautiques puisent le vocabulaire d’Internet étant donnée que la navigation internet est devenue l’usage le plus fréquent sur Internet. Enfin, l’auteur explicite que la relation entre les métaphores d’Internet et la perception de l’internaute est réciproque. Analyse de l’article Dans cet article, l’auteur analyse le langage d’Internet en passant par la théorie principale de la linguistique cognitive. Il explicite principalement le phénomène métaphorique dans ce langage par des exemples variantes. D’après moi, la méthodologie de cet article est d’énumérer plusieurs exemples dans ce langage afin d’éprouver le point de vue de l’auteur. Cette méthode rend l’article plus compréhensible et claire. Après avoir lu cet article, je comprend que la création des termes d’Internet fasse souvent appel à la métaphore conceptuelle et la dérivation des vocabulaires. Il est remarquable que l’importance de la métaphore pour notre perception. La métaphore dans l’Internet est souvent considéré comme le terme originel dans le langage. Autrement dit, nous pensons que c’est le sens originel de ce mot dans notre perception.

une partie de mon article Dans la dernière partie, l’auteur présente le changement de perception au fur et mesure de la démocratisation de l’outil informatique. Aujourd’hui, l’internet devient plus structuré en tant qu’un support d’information et les usages de ce outil devient progressivement stable qu’auparavant. En parallèle, le langage d’Internet se stabilise aussi. L’auteur mentionnne ensuite que la préposition qu’on utilise le plus fréquemment concernant l’internet est ‘sur’, comme surfer sur Internet, être sur son blog, etc. Il l’explique en se référant l’étude de C.Johansson(2006), le choix de sur correspond l’absence de limites d’Internet et aux frontières vagues de ce lieu fictif. L’auteur indique ensuite que l’internet, en tant que outil informatique, est souvent considere comme antipode de la vie reelle. En fait, les activites quotidiennes sont fait frequemment aujourd’hui sur Internet: faire les courses, parler avec les amis,ect. Autrement dit, Internet est devenue un element tres important de notre vie relle. Par ailleurs, avec la stabilisation des usages d’Internet, on s’apercoit que le langage d’Internet emprunte des vocabulaires bureautiques et vice-versa. Les logiciels bureautique puisent le vocabulaire d’Internet etant donnee que la navigation internet est devenue l’usage le plus frequent sur Internet. Enfin, l’auteur explicite que la relation entre les metaphores d’Internet et la perception de l’internaut est reciproque. En autre terme, ces metaphores qui sont suscites par notre perception structure dans une certaine mesure notre perception.

une partie de mon article La recherche que j'effectue fait l’objet d’une analyse et la classification des usages du mot « voilà ». En me réferent mon experience de la dernière recherche sur le mot «oui», j’ai amelioré cette fois-ci la méthodologie du recueil des données et la classification. D’abord, en basant sur les 10 données orales fournis par la professeure, j’ai crée un corpus oral dans lequel il y a 23 d’occurences. En ce qui concerne la démarche de recueil, je cherche des données orales concernées sur un site web de corpus en tapant le mot”voilà”, je les compare et télécharge des enregistrements dans lesquels l’usage de voila est significatif ainsi que les transcriptions correspondantes. Cette méthode de collection est beaucoup plus efficace que celle que j’ai effectue dans la recherche de <oui>, parce que j’ai economisé le temps d’enregistrer et transcrire les données. Ensuite, je commence à chercher des extraits écrits sur le site classiques-garnier.com, surlequel il y a des corpus de la littérature qui me permet de trouver les données utiles facilement. De plus, étant donné que les extraits littérales sont un peu anciens, je cherche aussi des extraits dans la presse sur le site europresse.com. J’ai constitue enfin un corpus ecrit avec 10 données.

une partie de mon article Par ailleurs, généralement, en linguisitque cognitive, la dénomination métaphorique d’une réalité n’est pas la plus importante en tant que sens figuré. Alors que dans le langage d’internet, les réalités concernant internet ne peuvent être dénommer que par la métaphore losrqu’aucune expression littérale n’existe pas. L’auteur note que peu d’ulitisateur d’Internet est conscient de la nature figuree dans le langage d’Internet en donnant un exemple de les autoroutes de l’information. Quand on parle de ce terme special, on ne rappelle pas une réelle autoroute puisqu’il n’y a pas de référent correspendant sur ce domaine source. Dans ce cas, la dénomination métaphorique est indispensable afin de compenser un manque linguistique. Cette espèce de métaphore s’appelle catachrèse. Et ces métaphores d’Internet sont accepetées en tant que nouveau sens des mots et sont lexicalisées dans le dictionnaire. Ensuite, l’auteur indique qu’on prefere dériver du sens des mots existants au lieu d’inventer des nouveaux termes en considérant le besoin instant de dénommer une nouvelle technologie. De plus, la métaphore d’Internet joue un rôle de facilitation pour que le lexique d’internet soit accessible et plus compréhensible.

une partie de mon article Généralement, en tant que langage technique, le langage d’Internet est consideré objectif qui n’utilise pas les figures subjectives tel que la métaphore. En revanche, l’auteur propose que l’appliquation de la métaphore dans ce langage est inévitable en nous énumérant des termes comme surfer, ces autoroutes de l’information, haut debit,ect. Ensuite Il remarque que ces métaphores sont directement empruntées à l’anglais et puis traduit littéralement en français. En considérant le fait que l’Internet est né au début aux Etats-Unis, les termes autour de lui sont évidemment crées en anglais. Mais la raison pour laquelle le français, qui est normalement fort en métaphorisation, a conservé les mêmes domaines conceptuels qu’en anglais, est de cosidérer l’avancement rapide de l’Internet. Autrement dit, ce domaine développe trop vite pour dénominer les nouveautés synchroniquement. Par ailleurs, l’auteur indique aussi que les internauts français peuvent quand même comprendre les métaphores anglais en raison de leur base sur des métaphores conceptuelles universelles.

une partie de mon article L’article que j’ai choisi intitule La Perception d’Internet via ses metaphores, ecrit par Denis Jamet en 2006 et publie par L’Harmattan. En tant qu’un terme tres important dans le travail de la linguistique cognitive, la métaphore n’est pas limite a un role décoratif ou esthétique,elle a été appliquée partout dans notre vie quotidienne afin de faciliter la perception. Dans cet article, l’auteur analyse principalement la langue d’Internet en passant par son application de la métaphore. En tant qu’un domaine montant, l’Internet est le sujet parlé fréquemment dans plusieurs domaines. Au niveau de la linguisitque cognitive, l’etude sur la métaphore appliquée dans le langage d’Internet est intéressant et daté（ca vien du verbe dater, je sais pas si c'est correct）. C’est la raison pour laquelle j’ai choisi cet article. Globalement, l’auteur traite 3 questions dans cet article. Tout d’abord, Il explicite le role et la fonction des metaphores dans le langage d’Internet. Ensuite, il indique les domaines conceptuels utilises dans ce langage. Autrement dit, les metaphores choisis ne sont pas au hasard. En considérant ce fait, l’auteur analyse la raison de ce choix qui permet de mieux structurer le domiane cible d’Internet. Enfin, l’auteur compare la perception de l’utilsateur dans deux différentes périodes du développment de l’Internet, soit les balbutiements d’internet et Internet en 2006, afin de discuter s’il y a le changement.