Corrections · 7
фразы
Я увидел зелёную змею.Есть много уток в Канаде. - В Канаде много уток.
Я никогда не видел льва.
Курица в тарелкe. - Курица на тарелке (most likely; if it's a deep soup plate, then it will be в тарелке).
Нужно Нужен острый нож, чтобы нарезать этот сыр.
Этот узкий путь кажется интересным.
Мне не нравится это место, потому что здесь (тут) слишком много мух.
В Казахстане много людей ездит на лошади лошадях.
Посмотри на этот яркий камень! Думаешь, его можно взять? Может быть, нельзя. or Может быть, здесь этого нельзя делать.
Этот мальчик ищет свою маму. Может быть, мы должны помочь ему?
Эта девочка уже известно известна в возрасте в свои одиннадцать лет. Она музыкант, как и её родители.
У меня кровь идёт!!
Он читатель. Он любит книги.
Наш гость скоро будет здесь.
Возле у меня дома есть много магазины. - Возле моего дома много магазинов.
Масло на столе. Угощайся!
фразы
Я увидел зелёную змею. +Есть много уток в Канаде. - В Канаде обитает большое количество уток. / В Канаде очень много уток.
Я никогда не видел льва. +
Курица в тарелкe. +
Нужен острый нож, чтобы нарезать этот сыр.
Этот узкий путь кажется интересным. +
Мне не нравится это место, потому что слишком много мух.
В Казахстане многие люди ездят на лошади/лошадях.
Посмотри на этот яркий камень ! Думаешь, (его) можно взять ? Может (быть), этого нельзя здесь делать.
Этот мальчик ищет свою маму. Может (быть), мы должны помочь ему? +
Эта девочка уже известна в возрасте одиннадцати лет. Она музыкант, как (и) её родители.
У меня кровь идёт !! +
Он - читатель. Он любит книги. +
Наш гость скоро будет здесь. +
Возле моего дома есть много магазинов.
Масло на столе. Угощайся ! +
Я увидел (a perfect tense form is used to convey the idea that something has/had happened, etc.) зелёную змею. // However: - Я только что (just) видел (past simple) зеленую змею. I just saw a green snake!
Есть много уток в Канаде. - "есть" stands for 'there is/are', however, it is very often ommited in the present: В Канаде много уток (a simple statement).
If the quantative aspect needs to be emphasized, a reversed word order can be used (the "много" word is additionally stressed then): В Канаде мало уток. - Неправда, много (!!) в Канаде уток! / Неправда, в Канаде много уток!
(Тебе) Нужно взять острый нож, чтобы нарезать этот сыр. Literally: to you, it is needed to take a sharp knife, to cut the cheese (You had better take a sharp knife to cut the cheese).
Или: Нужен острый нож, чтобы ...
A more commonly used variant might be as follows:
Чтобы (нормально) нарезать этот сыр, возьми острый нож. - "острый" is stressed; as if you had taken a dull knife.
Если хочешь нарезать этот сыр, возьми острый нож. / advice
Your sentence is:
Мне не нравится это место потому что слишком много мух.
Since 'there is/are' is commonly omitted in the present, you will have to use 'here/there' instead to fill out the gap:
Мне не нравится это место, потому что здесь много мух.
В Казахстане, много людей (3rd person plural) ездит (to be conjugated with a 3rd person singular in the present, ride) на лошадях (preferred).
Thus, a correct way to say it would be:
В Казахстане многие ездят на лошадях (literally: on horses).
The "на" preposition conveys the idea that the doer of the action is on the horse as he or she rides it.
The idea of the doer of the action sitting on the back/ on top of the horse can additionally be conveyed by means of "верхом":
На лошади = верхом на лошади;
На лошадях = верхом на лошадях.
Good luck!
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
