El primer debate de la campana para la presidencia

Esta noche, ocurre el primer debate de la campaña presidencial en mi país. Porque soy demócrata, no tengo mucho interés en las específicas de las políticas de que políticas especficas de las cuales van a hablar los candidatos republicanos; no voy a votar por ninguno de ellos. Tengo interés, sin embargo, en lo que el debate y los participantes significan sobre nuestra democracia.

Al principio, vale la pena de decir que 17 republicanos hayan anunciados su candidatura para la presidencia – más que en alguna otra elección en la historia norteamericana. El debate por la noche, cuando hay la mejor audiencia de televisión, solamente incluye los 10 con la más popularidad según varias encuestas recientes de votantes republicanos. Para mí, esta gran cantidad de candidatos refleja tres cosas interesantes.

Refleja las grandes divisiones dentro del partido republicano. A diferencia de muchos países, en los que han muchos partidos políticos, desde la ultra-izquierda hasta la ultra-derecha con varios en el centro, cuales son más o menos los competitivos, acá/aquí tenemos solamente dos partidos competitivos al nivel nacional: el demócrata y republicano. Entonces, dentro de cada uno de los partidos, hay muchas perspectivas diferentes. Ahora en el republicano, hay una división grande entre los conservadores extremos y los moderados. Los 17 candidatos reflejan todo el espectro entre ellos.

También refleja la falta de liderazgo al nivel nacional del partido republicano. Aunque el Presidente Obama ganó la reelección en el 2012, los republicanos han ganado la mayoría del congreso y también la mayoría de los gobiernos estatales desde más o menos 2010. Entonces, hay muchos congresistas, ex-congresistas, gobernadores, y ex-gobernadores quienes piensen que es su “turno” para tratar de ser presidente. No hay un líder o grupo de líderes para reducir, por su influencia o fuerza de personalidad, el número de candidatos antes de que empiece la votación.

Finalmente refleja la gran influencia del dinero en el proceso político norteamericano, según de varios cambios por la corte suprema en las leyes que gobiernan el sistema del financiamiento de las campañas. Bajo el sistema actual, es posible que un candidato con poca probabilidad de ganar pueda entrar y seguir en la campaña con el apoyo financiero de unos pocos ricos. Últimamente los votantes deciden, pero no antes de sufrir meses de anuncios y eventos pagados por estos candidatos, aumentando el proceso y dañando su confianza en ello.

Most of the writing is perfect, and thank you very much for all the information, now I have a broader view of politics in the US.

Cuando yo empecé ha aprender español

Hola a todos. Tuvo He estado estudiando español para durante dos años, pero todavía no hablo español.(I think you're talking Spanish ;)) Yo pregunto a mi familia hablar que hablen conmigo en español. El año pasado tuve una maestra loca, ella tenía nosotros colores en lugar de aprendiendo español! Ella nos sacaba los colores en vez de enseñarnos español! De todos modos, soy estoy aquí a para aprender español (es obvio), es mi objetivo principal es a aprender español. Antes estuve aprendiendo otros idiomas (debe hablar español, I don't understand what you want to say). Yo quiero hablar con mi familia, y yo quiero a viaje viajar a México y España. Luego Después de dos años y yo estoy luchando a por aprendiendo aprender. ¡Por favor ninguna ayudar es muy apreciado! ¡Por favor, cualquier ayuda seria muy apreciada! Adiós.

If you need a better explanation don't hesitate to ask.

Palabras legals (íngles e español) - ¿hay un/a abogado/a en la casa?

Ésta entrada de cuaderno es más o menos del primer caso aquí: https://www.youtube.com/watch?v=XfZLWUShOpo

Pero muchas de la siguientes oraciones son extrapolaciones del mismo.

Por favor, si hay una manera más natural de decir algo, no duda en mencionarla. Y, como siempre, gracias de antemano :o)

1. This is the plaintiff

1. Éste/a está es el/la demandante ( There are two ways to say the same in Spanish)

1b. Aqui está el/la demandante        

2. He says he and the defendant dated for several months and after they split up she called him asking him for help because she got arrested. While she was incarcerated, he took care of her house.

2. Él dice que él y la demandada se citaban por varios meses y después de deshacerse que ellos se separáran, ella le llamó pidiendo ayuda porque (ella)(You can omit) se detuvó fué detenida.

Mientras ella era encarcelada, el se hizo cargo de su casa.

... porque ella se puso en detención(?) - to be incarcerated. Ser encarcelado

3. This is the defendant.

3. Aquí está el/la demandandado/a              ( There are two ways too)

3b. Éste/a es el/la demandandado/a

4. He is suing for $10,000 he says is owed.

4. Él le demanda está demandado por $10,000 que dice que está debido. ("adeudado" is better than "debido" because you can cause confusion)

5. She says the defendant became obsessed with her.

5. Ella dice que el demandante se puso obsesionado con ella. Perfect

6. She did get arrested and when she was released, her house was cleaned out. He took everything.

6. Sí ella se puso en dentención Ella estuvo detenida y cuando se la puso en libertad, su casa fue limpiada. Él tomó todo. (You can also say: El se llevó todo, El arrasó con todo; The last sentence is very colloquial)

7. She had a piggy bank with $4,000 in cash.

7. Ella tenía una hucha/alcancía con $4,000 en efectivo. (alcancía is a word that is not used)

8. The defendant is filing a countersuit for $5,000.00.

8a. La demandada está entablando una contrademanda por $5,000.00

8b. La demandada está presentando una contrademanda ... Perfect, these two are different ways to say the same in Spanish

9. All parties please raise your right hand.

9. Todas partidas, levantense las manos, por favor su mano derecha. (With -se means rise from seated position)

10. The litigants have been sworn.

10. Los litigantes han sido jurados. Perfect

If you need a better explanation don't hesitate to ask.