Las preposiciones misteriosas del IRS. Mientras leía una publicación del servicio interno de impuestos (IRS), vi algunos usos de preposiciones que me confundieron. Aquí son algunos. Quizás, ¿hay varias preposiciones que funcionen igualmente en estos casos? Impuestos sobre la vivienda. (Real estate taxes) Por qué no se ultiza Impuestos por la vivienda. Impuestos de la vivienda. Ganacias netas del empleo autónomo. (Net profits from self employment) Por qué no se utliza… Ganacias netas de empleo autónomo. Ganacias netas por empleo autónomo. Ganacias netas sobre el empleo autónomo. Un contrato de cuidados a largo plazo. (A long term care insurance contract) Por qué no se utliza… Un contrato de cuidados de largo plazo. Tabla del impuesto. (Tax table) Por qué no se utiliza… Tabla de impuesto.

¿Como sueno están las dos de la tarde? Sé que la oración arriba está mal, pero tengo curiosidad. ¿Como suena? ¡Nada en la vida es mas temporal que la hora! Así que, me pregunto, ¿por qué usamos “ser” para expresar la hora? Normalmente, se usa “estar” para expresar cosas mas temporal.

I get my hair cut vs. I cut my hair. How do you say the following in Spanish? I’m having my hair cut. (Somebody else is holding the scissors.) I’m giving myself a haircut. (I’m holding the scissors. Hey! It’s the pandemic!)

Pregunta sobre el subjuntivo. En ambos oraciones mas adelante, quiero expresar duda que el objeto va a ser construido. Pero, creo que se usa el subjuntivo solamente en la segunda. ¿Por qué? Si uso el subjuntivo en la primera, ¿como sueno? Saber eso me ayudaria mucho. Si usted lo construye, ellos vendrán. Cuándo usted lo construya, ellos vendrán.