來練習文法!
我今天有在練習這些文法，寫了以下的句子。大家請幫我改！：
這句還算行得通，問題不大
----> 以。。。為。。。 <font class="Apple-style-span" color="#FF0000">這個組合裡邊的為有是的意思，認為某某是某某</font>
#1 -- 政治家解決問題的時候，趨向也後果為比手段重要。
趨向不應該用在這裡。
不用你這個組句，政治家解決問題的時候，認為後果比手段重要。
政治家解決問題的時候，以為後果比手段重要。以和為沒有分開，但是這裡也隱含有假設的意思，不是確定的，認為就是確信了。
或者以後果比手段重要是正確的，以後果比手段重要為行動方針。但這兩個都不是特別通順。
還有就是這裡不適合用後果，而是結果比手段重要。
正確的方法是，政治家解決問題的時候，認為結果比手段重要。或者政治家解決問題的時候認為結果比過程重要。藍色的最為地道
#2 -- 對方以我們譴責他們侵略隔鄰的國家為警告。
對方警告我們不要譴責他們侵略鄰國。
#3 -- 雖然她認為日本的地震很哀愁，可是她還以幫助他們為最迫切的行動。
雖然...可是用的不正確。
最簡單的，雖然工作很辛苦，可是我樂在其中。
----> 所。。。的。。。
#1 -- 他作為哲學家，所斷定得很深奧
表達沒有大問題，詞用的不是很恰當。得和的是不同的，可是大家能夠明白意思。
#2 -- 我的朋友很倒霉，他所接觸的事情就招致問題。
後半句有問題，沒有這樣子說的。
#3 -- 人眾太容易被說服，大公司所宣傳的產品賣掉。
台灣有用人眾的嗎？內地是用群眾，記得台灣是說民眾。
大公司所宣傳的產品很容易賣掉。藍色的字可以換成其他的來說明解釋前半句的民眾太容易被說服。
----> 不過是
#1 -- 我們達不到銷售額不過是因為策略落伍了。
意思沒有問題。
#2 -- 他不願意跟你講話的原因不過是他原本就很沉默。
意思沒有問題。
#3 -- 我的願望很單純，我不過是要喜悅地生活。
意思沒有問題，喜悅地不恰當，建議換成快樂的，簡單的，無憂無慮的。
啊，第一次給別人修改，感覺自己像是個老師哈哈。奇怪你為什麼寫了好多政治的句子，工作原因？
