Search from various English teachers...
Profile
Learning
English
Language Skills
RussianNative
Lesson Feedback
Lesson history
 Last monthLast 3 monthsAll time
Completed lessons000
Attendance rate100%100%100%
Teacher reviews
No record
Activities
  • Corrected
    Современная жизнь: город или деревня? - часть 1-ая

    Чтобы обсудить эту тему, [From stilistical point of view it's better to avoid using multiple subordinate clauses. You can just say "В (or при) обсуждении этой проблемы я буду..."] я буду ссылаться в основном на Россию, так как в моей стране эта тема менее обсуждаема [It's cernainly not a mistake, but it would be nice to avoid tautology. In this particular case I mean the word "обсуждать": "чтобы обсудить..., т.к. ... менее обсуждаема". You can use a synonym in either clause: "чтобы рассказать ...", "чтобы осветить..." or "... менее значима", "менее распространена" and so on. If you like Russian classic literature, "Fathers and sons" by I. Turgenev should be of a great interest, since this novel contains more than 160 examples of the verbs of speaking and the verbs of thinking. ]. Главная проблема этой темы состоит во том, что в России наблюдается большое движение [here you can use the word "отток" to emphasize a negative nature of such a thing] населения из <s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">деревней </s>[wrong case of the plural: "деревень" is the correct one] в города. Это, в целом, происходит, потому что в городе удобнее жить и там есть больше возможностей для работы. Вследствие этого деревни начали опустошаться и их культура и традиции постепенно теряются [better use "утрачиваются" with the word "традиции" or "культура"]. А также при этом движени<s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">ем</s>и, на инфраструктуру городов оказывается давление. Разумеется, люди не переезжают в город только по экономическим причинам и имеют разные потребности, которые могут требовать близости к большому городу. Например, студент, родившийся в какой-нибудь деревне, хочет учиться на специальном факультете, которого там нет, может, действительно, желать переезда в город. Поэтому<s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">,</s> каждый такой человек, родившийся в деревне, должен решить, переехать ли ему в город, <s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">так </s><s style="background-color: rgb(255, 255, 0);"> </s>таким образом оказывая нагрузку на инфраструктуру и <s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">теряя </s>утрачивая образ жизни его родственников, или остаться в деревне, где возможностей мало.
    0 voted
    December 28, 2019
    1
  • Corrected
    Russian Gerunds?

    -Живя очень далеко от города, я искал машину, чтобы справляться с огромными расстояниями между домами моих друзей.
    -Я не знаю, что (better say "о чем") она думает, встречаясь с этим парнем.
    -Занимаясь скалолазанием, я заметил, что скалолазы предпочитают электронную музыку.
    -Сменяя (сменИВ - first you've changed the topic, and next you decided something) тему, я решил не продолжать задать такие вопросы.
    -Открывая (открЫВ - same mistake: first you've opened a book, next you realized something) мой новый учебник, мне было ясно, что уровень этого учебника была выше.
    -Я успел поговорить с учителем, закрывшим школу, прежде чем он уехал.
    -Мне некогда <s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">про</s>смотреть все статьи в это<s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">й</s>м <s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">отделе</s> разделе. В библиотеке моего университета всё доступнее.
    -Слушая (this is the right one, since the action is continuing: he worried WHILE he was listening) новости, он заволновался из-за растущего уровня политических споров в Парламенте.
    0 voted
    December 24, 2019
    1
  • Corrected
    I have some mathimatical background, so I'll adopt the previous correction. Hope my comments will be helpful.

    Математическое доказательство (основы теори<s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">я</s><s style="background-color: rgb(255, 255, 102);">и</s> чисел)

    Задача:
    Докажите, что для любых двух целых чисел a и b<s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">,</s> ab = нод(a,b)*нок(a,b)<s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">.</s>, то есть<s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">,</s> произведение этих чисел (it's not a mistake, but since you've already mentioned these numbers, you may just say ", то есть их произведение") равно произведению их наибол<s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">щ</s>ьшего общего делителя и наименьшего общего кратного (наименьшее число, которое делится и на a, и на b). <s>Одно</s> целое число a делится на целое число b, если существует третье целое число c, такое что a=bc.

    Решение:
    Напомните тот факт (Here you'd better say "Воспользуемся тем фактом, что", since you use it in your further solution or "Вспомним тот факт, что"), что каждое целое число больше единицы (1) либо является простым числом, либо является (it's not a mistake, but it would be nice here to put the verb "является" in the beginning of the phase and use it once instead of repeating: "... каждое целое число больше единицы является либо простым числом, либо произведением простых...") произведением простых, и это произведение уникально до последователности факторов (As inanu mentioned, you should hereinafter translate factor as "множитель", but in this case you can even use the word "сомножитель" to emphasize these factors are of the same product. Also, you should stress, that the ORDER of the factors is not important and 2*2*3 is considered the same as 3*2*2, and the word "unique" - "уникально" in this context (mathematical, scientific) should be replaced with "единственно". Thus, you'd better say "единственно с точностью до ПОРЯДКА сомножителей"). Например, 12=2*2*3=2*3*2=3*2*2. Из этого следует, что произведение двух целых чисел=((произведение их общих факторов)^2)*(произведение их необщих факторов). Очевидно, что нод(a,b)=произведение их общих факторов. Остается доказать, что нок(a,b)=(произведение общих факторов a и b)*(произведение их необщих факторов). Из определения фактора следует, что [(произведение общих факторов a и b)*(произведение их необщих факторов)] делится и на a, и на b. И это _наименьше число_, делимое a и b (You've already mentioned, that this number is devided on both a and b, so you can just say "Причем это наименьшее такое число."). Если один фактор будет удален, то это произведение либо не делится на a, либо не делится на b, потому что больше не в<s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">л</s>ключает (you can also say "не содержит" instead of "не включает") все факторы a и b. Значит, [(произведение общих факторов a и b)*(произведение их необщих факторов)] является нок(a,b), и нок(a,b)*нод(a,b)= ((произведение общих факторов a и b)^2)*(произведение их необщих факторов)=ab.
    0 voted
    December 24, 2019
    0
  • Corrected
    Эссе по теме: От трудов праведных не наживешь палат каменных - часть 3-ая

    Благодаря тому, что у нас сегодня (It's the English way of constructing a phrase. In Russian it would be nice to omit the pronoun "мы" in form of "нас" and just say "Сегодня благодаря эффективным средствам коммуникации...") эффективные средства коммуникацияи <s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">это</s><s style="background-color: rgb(250, 204, 204); color: rgb(255, 255, 255);"> </s>(Don't just translate the English phrase word by word) всегда легче узнать о поступках тех людей, которые влияют на наши жизни. Как ответ к проблеме (In Russian the phrase "решение проблемы" is more appropriate than "ответ НА (не к!) проблему". But in this particular case you could just say "В случае с вышеупомянутым мошенником...", because you've already described the problem and there is no need to double emphasize that it's a problem) вышеупомянутого мошенника-купца (the word "купец" is obsolete, you should use "предприниматель" or "бизнесмен" or "продавец"), покупатель может просто смотреть в интернете (на телефоне, например), и он увидит (You can just omit the subordinate clause and say "и (no comma before "и") увидеть, что..."), что цены этого купца неправильные (It's not the case to use the word "неправильный" with the word "price", because you don't know the exact prices of this particular businessman. For example, you order a cleaning service and the manager tells you the price of 10$. After cleaning is done the cleaner gives you a bill of 15$. In this case you can say that the price is incorrect - "неправильная" and discuss it with the manager. But in case with a businessman you don't know the exact price and the only thing you can - is to CONSIDER the price as high or suspecious - maybe comparing it with the other prices on the similar item. So, instead of "цены неправильные" you'd better say "цены завышенные" or "цены несправедливые" - the former is better). А что касается вора-президента, его грязные делишки могут распространяться (You've omited the word "information" or "gossip" and that changed the meaning of the phrase, which now is: the President USES the Internet and social networks in his corruption schemens. So you should say "информация о его грязных делишках" или "слухи о его грязных делишках") через массовые коммуникации, как социальные сети, чтобы все знали о них. Разумеется, часто не получается так успешно (It's better say "это не имеет успеха") и, в конце концов, нечестные богачи сходят с рук (You should use dative case: "нечестнЫМ богачАМ ВСЁ сходИТ с рук"); но, тем не менее, это значительный шаг в правильном на<s style="background-color: rgb(250, 204, 204);">рп</s>правлении.

    Good work! Hope my comments will be helpful to you.
    0 voted
    December 24, 2019
    1