Está dificil para mí encontrar sin el contexto el real significado de Target term. He continues to display difficulty finding the target term. A priori, yo diría: Sigue mostrando dificultad para encontrar el término buscado/pretendido. Saludos.

Agrego a los muy buenos ejemplos de Emilio, que la estructura lo fue o no lo fue, por lo menos en Argentina, no es una que se utilice demasiado, más bien bastante poco, quizás te puedas encontrar con ella ante una redacción de carácter más formal, donde quizás para no repetir un sustantivo lo reemplazas por el articulo "lo", pero en el lenguaje cotidiano sobrevivirás muy bien sin ella. Partiendo de los ejemplos anteriores, brindaré algunos sinónimos o formas más comunes de decir lo mismo. -¿Fue Alberto el ganador de la carrera? -Sí, ganó la medalla de oro. ¿Fue Marta profesora de alemán en Berlín? -No, fue profesora de inglés. Saludos.

Opino lo mismo que Inma, muchas veces la intención de aquellos que cambiamos a Inglés, es porque queremos ayudar, no porque nos incomode que tu o cualquier otro extranjero no tenga una gramática perfecta, seguramente cuando nosotros pasemos a hablar inglés, tampoco la tengamos; y ahí pasas tu a hablar de Inglés a castellano, para ayudarnos a nosotros, jajaja. Saludos.

In my opinion it is this way because, Latin languages has many conjugation tenses, and, I can only speak about spanish, because it is my mother tongue, it has a huge vocabulary too. To all the spanish's students, never give up! And good luck with it. Regards. Diego

Como estructutra de la lengua castellana esta perfecto, pero es un poco rudo. Yo lo amortiguaría un poco, como decir: bueno, "tu me conoces y sabes como soy..."

"Hola Gente!" Es también una buena manera de saludar a todos.

"Que sueles comer en el desayuno?" Sería una pregunta correctamente formulada. "Qué comes "para" desayunar" se entiende pero no es la mejor ni la más usada manera de preguntar. Definitivamente "por" no se usa.