I revised some for you. some of original words and sentences are vague. 篮球运动是1891年由美国马萨诸塞州的一位教师发明的。 那年冬天特别冷，所以这位教师在室内进行球类比赛项目。 <Danny> 那年冬天特别冷，所以这位教师在室内进行（了）球类比赛。 他启发了一场很有意思的游戏，用两只蓝筐把球投进去。 <Danny>他想出了很有意思的玩法（He worked out a new way of how to play), 让学生把球投进两只篮筐（have students cast the ball into the basket) 可是这两只蓝筐有底，所以人们应该从筐把球弹出来。 <Danny>可是这两只蓝筐有底，人们必须从筐里把球拿出来。 应该 , 必须 are modal words. has some nuances on them. I tried to explain but kinda hard for me. 应该=should, 必须= have to ， need to 这样行为不但非常困扰比赛的情况，而且影响到了球迷的情绪。 <Danny>这种行为不但非常困扰比赛，而且影响到了球迷的情绪。 几年后的一天，一个小孩子跟他的父母在一起来看看篮球比赛。 <Danny>几年后的一天，一个小孩跟他的父母一起看篮球比赛。 小孩子( pretty less used) = 小孩 （commonly used one）or 小孩儿（“r” sound like American R sound as in populaR in american pronunciation ) 小孩子好奇地看着比赛向爸爸说“为什么人们要一次次辛苦地取球，不能把蓝筐的底去掉就行了？”。 这个故事告诉大家，其实世界上没有特别复杂的事，复杂都是我们自己造成的。

有78.9%的人因为自己玩手机，他们觉得很对不起家人和朋友们. sounds a little weird to me. you can just know what it means , do not speak exactly like that. 有78.9%的人觉得很对不起家人和朋友们, 因为（经常）玩手机 。 this sounds better to me （native ， was born in Beijing ）

信 , 信件 are pretty much the same. the first one is popular used one. take an example , 我写了一封信给我爸爸 信件， kina like sounds pretty pretty formal/professional AND old-fashioned so simply put. the first one , YOU CAN ALWAYS USE. the sec one , leave it out , please. hope that that helps

either is ok. you can say here you go , here it is. there it is as well