Gibt es eine exakte Definition oder ein Kriterium für "moralischen Masochismus"? Wie kann man beurteilen, ob eine literarische Figur zu den moralischen Masochisten gehört? Ich habe jetzt leider Schwierigkeit darüber. Weil die Figur teils die Eigenschaft des moralischen Masochisten zu haben scheint. Ob er wirklich dazu gehört, weiß ich nicht so genau. Ich danke ihre Antwort und Bemühung.

Über den Gebrauch des Artikels Ich weiß, dass man in den meisten Fällen Artikel benutzen soll. Natürlich gibt es auch gewisse Situation, wo er nicht gebraucht wird. Das weiß ich. Aber in manchen Fällen kann ich wirklich nicht erklären, oder weiß ich auch nicht, ob man ihn benutzen soll. Oder sind beide Sätze mit oder ohne Artikel manchmal richtig? Als Fremdsprachenlerner habe ich wirklich kein echtes Gefühl dazu. z.B. "Er schwankte zwischen Zorn und Lachen" warum wird hier den nicht gebraucht? Oder ist es auch richtig mit dem Artikel? Gibt es dann einen Unterschiede? Danke schön!

Es wurde an dem seit Jahrhunderten im menschlichen Geist lebenden Gott gezweifelt. soll man in diesem Satz "lebenden" oder "lebende" benutzen? Danke schön!Vielen Dank für die Antwort.Die Valenz von zweifel verstehe ich, aber ich meine, lebenden bezieht sich auf "im menschlichen Geist", soll man oder einfach "lebend" in disem Satz benutzen? Wenn man den Satz vereinfacht, ist es eigentlich "Es wurde an dem Gott gezweifelt". Der Gott lebt im menschlichen Geist. Habe ich jetzt deutlich ausgedrückt, was ich wissen möchte?:-)

"Er arbeitet fleißig, damit er die Familie unterstützen kann" kann man "damit" mit "kann" gleichzeitig benutze Wie ist der Fall in "Er arbeitet fleißig, um die Familie unterstützen zu können", kann man "um...zu" mit "können" gleichzeitig benutzen? Danke schön!

"Die Bundesrepublik ist eines der am dichtesten besiedelten Länder Europas." Ist hier auch "eins" richtig?eines und eins hier beide ok?

"Das Prinzip der Zusammenarbeit aller bestimmt unsere Arbeit" was für eine Grammatik ist "aller" hier? was ist der Subjekt des Satzes? Was bedeutet der Satz? Vielen Dank für die Antwort!warum aller? nicht alle?Ist es auch möglich, dass "unsere Arbeit" das Subjekt des Satzes ist? Das heißt, unsere Arbeit verlangt unsere Zusammenarbeit.Ich bedanke mich hier für alle eurer Antworten, sie sind mir wirklich hilfreich. Besonders daniel hat die Konstruktion des Satzes ausführlich erklärt, vielen Dank. Aber ich möchte noch wissen, ob es auch richtig ist, wenn ich "unsere Arbeit" für das Subjekt des Satzes halte. Das heißt , der Satz kann eben so schreiben: "unsere Arbeit bestimmt das Prinzip der Zusammenarbeit aller". Selbstverständlich bedeutet der neue Satz anders als der ursprüngliche Satz. Ich meine, "unsere Arbeit" hat hier die Möglichkeit, als Subjekt und eben als Objekt zu gelten. Habe ich recht? Danke schön!

Wie kann ich auf dieser voriegenden Webseite die Antwort des Freundes eine Rückantwort geben? Das heißt, z.B. Du möchtest meine Frage beantworten, aber du möchtest mich zuerst danach fragen, was ich genauer mit der Frage meine. So muss ich in dieser Situation dir meine Frage genauer erklären. Aber meine frage ist"wo kann ich dich eine Rückantwort geben?", so dass du meine Rückantwort sehen kannst.

In der Arbeit schreibt man in der fußnote "S.128 f ", was bedeutet "f"? Danke schön