Merci beaucoup de m'avoir repondu! J'ai aussi une autre explication pour cette expression trouve'e dans le "dictionnaire des difficultes de la langue francaise". Voici son explication sur "malgre que": ~ a suscite des discussions passionnees. Peut-on l'employer au sens de "quoique, bien que, encore que"? En raison meme de ces discussions, qui continuent a` opposer grammairiens et ecrivains, il vaut mieux eviter de se servir de cette locution et l'abandonner a` la langue familiere. Quoiqu'on trouve ~ sous la plume d'ecrivains tels que Bourget, Bordeaux, Heredia, Loti, Mauriac, A.Daudet, A.France, A.Gide ("Malgre qu'il eut vingt ans de plus que moi [di le grain ne meurt, 79]), etc., l'Academie met en garde contre cette locution, qui n'a jamais rempli a` l'origine l'office de conjonction. "On ne doit l'employer qu'avec le verbe "avoir" et dans les expressions "~ j'en aie, ~ qu'il en ait, etc., avec le sens de "en depit de moi, en depit de lui, etc." : "Malgre qu'il en ait, nous savons son secret. Malgre qu'il en eut, aucune de ces images ne lui demeurait" (A.Herman, "L'Aube ardente", 59). "Malgre que j'en eusse, je recus un fusil (J.Blanc, "Seule la vie, II, 252). En fait, ~, qui devrait s'ecrire en trois mot ( mal gre que), ne signifie pas autre chose que "mauvais gre que", et "malgre qu'il en ait", avec son air archaique, s'explique tres bien pas "quelque mauvais gre qu'il en ait". Voila, c'est l'explication du Larousse. ^^