| Last month | Last 3 months | All time | |
|---|---|---|---|
| Completed lessons | 0 | 0 | 8 |
| Attendance rate | 100% | 100% | 100% |
O Banqueiro Anarquista - Fernando Pessoa (PT-PT)
O Banqueiro Anarquista é um conto escrito pelo famoso poeta Fernando Pessoa. Faz parte de uma coleção (também chamada "O Banqueiro Anarquista") publicada por Relógio D'Água.*
O conto trata-se da vida de um homem rico, burguês que afirma, que, contrário ao que a gente pode achar, é um anarquista, e não simplesmente um anarquista teórico, mas um anarquista a serio que aplica a teoria a sua própria vida. Aqueles gajos que atiraram bombas, são meros amadores comparados com o banqueiro. Sentado em um restaurante, o banqueiro conta ao seu amigo como é que as reviravoltas do seu raciocínio levaram-no ao seu atual modo de viver. É um bom exemplo de como uma pessoa pode se enganar, por sofisma e acaba por adotar um modo de viver ao contrário das suas crenças mais fortes, por um método aparentemente puro e rigoroso. É muito engraçado.
Acho que o livro se lê bastante bem**. Como um novicio da língua portuguesa, fiquei preocupado por começar com um livro escrito por um dos gigantes de literatura portuguesa, mas há muitas palavras de política e economia que tornam tudo mais fácil porque são muito parecidas com os cognatos ingleses.______________
* Relógio de Água é nome da editora que publicou a coleção "O Banqueiro Anarquista"? Ou Relógio de Água é o nome da coleção a qual "O Banqueiro Anarquista" é um livro que faz parte desta coleção?
Outra correção é que a preposição correta é o "da" Relógio da água, escrevemos de forma abreviada Relógio d'água, por causa do encontro das vogais "a", porém pronunciamos Relógio da água.
** Esta frase está um pouco confusa. Você quis dizer: "acho que é um bom livro para ler"?
0 votedAugust 23, 20182CELPE BRAS 2017/1 - Tarefa 4 | Bibliotecas: metamorfose ou morte?
Acho que é um exagero dizer que as bibliotecas vão* irão morrer. Falando sobre a Rússia, agora as bibliotecas têm três funções importantes.
A primeira é que nas bibliotecas estão armazenados os livros de tiragem limitado, que são difíceis ou impossíveis de encontrar na lojas e na Internet. Normalmente são os livros e monografias de ciência, menos frequentemente - os livros de escritores desconhecidos.
A segunda função é educativa e cultural. Nas bibliotecas funcionam os clubes de leitura, clubes de línguas estrangeiras e são realizados os programas educativos da em forma de jogos para crianças para motivar-se las** a ler leitura. Os escritores, também representam apresentam seus livros e dão palestras sobre literatura nas bibliotecas e lojas de livros.
A terça terceira função das bibliotecas está relacionada com as escolas. As bibliotecas oferecem livros didácticos didáticos e livros para aulas de literatura para alunos. Cada escola na Rússia tem sua própria biblioteca com todos os livros necessários para o processo educativo. É claro que agora a biblioteca não é a mesma estrutura que há vinte anos. Se necessita de um livro clássico e popular é mais fácil encontrá-lo e baixa-lo da Internet. Agora a biblioteca é um espaço onde é possível encontrar as coisas mais raras e quase exclusivas e a companhia das pessoas que pensam como você.*Vão é a conjugação do verbo irregular IR no tempo presente. No caso, a frase está no tempo futuro do presente, que é um tempo que indica que algo realmente vai acontecer no futuro, então a conjugação correta é "as bibliotecas irão morrer". Lembrando que bibliotecas é um substantivo feminino que está no plural.
**motivar-se Você poderia dizer se motivar, caso você tenha que praticar a ação de motivar a você mesma. Exemplo: "Anna você deve se motivar para manter o foco nos estudos, você será recompensada com os bons resultados" A frase do texto, se refere a motivar as crianças a leitura então o pronome correto é o las. (motiva-las)
0 votedAugust 23, 20181ade dos empregos podem desaparecer em apenas 25 anos...
"De acordo com os resultados do estudo mais recente, metade dos postos de trabalho podem desaparecer em apenas duas décadas e meia. Tudo fruto de uma verdadeira revolução tecnológica a que já começamos a assistir. […] Contabilistas, advogados, médicos e até professores não estão a salvo, já que «os computadores serão capazes de analisar e comparar grandes conjuntos de dados». Muitos preveem também que os computadores se tornem cada vez mais capazes de eliminar a margem de erro que existe na maioria das profissões." Concordo?*
A natureza mutável e trabalho face à nova tecnologia é uma tema comum ao longo da história humana, da mudança de sociedades caçadores-colectores a sociedades agriculturas, até hoje e o medo de computadores e inteligência artificial. Concordo com o artigo que já começamos a assistir a mudança e a rapidez está a acelerar rapidíssimo.**
Já reparei na minha curta vida, que muitas empresas se mudaram a face de tecnologia. Deixa-me dar um exemplo, lembra-se lojas locadoras de vídeo? Há dez anos ia quase todas as semanas à loja de vídeo local para alugar um filme e vê-lo com as minhas irmãs. Mas hoje em dia estas lojas de vídeo junto com lojas de música e livrarias, deram lugar ao entretenimento online. Além de lazer, tecnologia já mudam a nos negócios cotidianos. Nos supermercados e estações de comboios não há caixeiros mas maquinas.***
A afirmação que «os computadores serão capazes de analisar e comparar grandes conjuntos de dados» no meu ponto**** da vista é errado. É claro que os computadores já têm grande capacidade de armazenar dados e processá-los mais rápido que tenhamos conhecido, mas os processos de computadores são dirigidos por humanos. Neste momento os computadores não são capazes de fazer analises complexas; eles só recolhem e apresentam dados. Mesmo que os computadores sejam capaz, muitas empresas não vão deixar decisões importantes para as maquinas.
Os «Contabilistas, advogados, médicos e até professores» são ameaçados? É provável que estes empregos se mudem mas como já reparamos essa mudança não é nova. Nos últimos anos, a tecnologia já tem ajudado muitas profissões: O contabilista e o advogado faziam tudo à mão no papel, manualmente; o médico precisava de consultar muitos livros e manter muitos registos em papel e o professor não havia tinha um computador ou um projetor na sala de aula!
[...]Comentários baixo..
0 votedAugust 22, 20180*Concordo? Está correto caso você esteja fazendo a pergunta para você mesmo. Mas, caso você esteja fazendo a pergunta para mim leitora ou leitor do texto, o correto é: Concorda?<o:p></o:p>
**rapidez está a acelerar rapidíssimo. A frase tem muitas palavras que possuem o mesmo significado "rapidez", "acelerar", "rapidíssimo", então, está confuso. Eu acho que você quis dizer: Concordo com o artigo, já começamos a assistir a mudança e a rapidez dos avanços tecnológicos. <o:p></o:p>
*** Nos supermercados e estações de comboios não há caixeiros mas maquinas. Não usamos esse termo "estações de comboios" nos supermercados têm caixas, que são os atendentes que ficam no caixa registrando os pedidos, então eu acho que a frase seria: "Nos supermercados não há atendentes no caixa, estes, foram substituídos por máquinas de autoatendimento."
****no meu ponto da vista Está correto, você também poderia dizer "na minha opinião"0 votedAugust 22, 20182Metade dos empregos podem desaparecer em apenas 25 anos... [parte 2]
[...]
É óbvio que computadores são mais metódicos que seres humano, é na concessão, mas a crença que os computadores eliminarão completamente a margem do erro é inocente. Se máquinas nos ajudarem em muitas profissões, não teremos confiança completa que as resultados serão isentos de erros. É possível que os resultados tenham menos erros mas livre de erros é irracional. Como vimos, as máquinas são produtos de humanos; há inúmeros os exemplos de erros em software e maquinas. E sem a influência de humanos, maquinas partem através de desgastes, perdas de poder, catástrofes naturais, ou, sem razão aparente.
A geração atual confrontado com desemprego assim como a mudança tecnológica já se mudou. Muitas pessoas começaram aprender programação informática ao mesmo tempo vemos tantas cervejarias artesanais, cafés e barbearias nas ruas. Algumas pessoas abraçam a nova tecnologia enquanto outras revoltam e voltam para profissões tradicionais.
Em conclusão, o cariz* de trabalho muda-se ao longo do tempo e continua mudar face, a tecnologia moderna dos computadores e a inteligência artificial. É óbvio estarmos numa época em de mudança rápida e é possível que percamos algumas profissões que têm existido durante séculos. Mas a situação talvez não seja tão grave com a nova geração, já está a revoltar contra os efeitos desumanizantes da mundialização**. Por outro lado, se nos acostumássemos ao novo mundo, poderíamos ter mais tempo livres e sentir mais ligado à nossa sociedade e ambiente. Como humano dirigem-se as maquinas o futuro é como fazemos.cariz* Não conheço essa palavra, seria: (...) o tipo de trabalho muda-se ao longo do tempo
já está a revoltar contra os efeitos desumanizantes da mundialização** Não entendi essa frase, pode explicar melhor? Poderia ser: a nova geração já está revoltada contra os efeitos desumanizantes dos avanços tecnológicos..
0 votedAugust 22, 20183Respostas (lição 8, exercício 18)
1. Quem descobriu o Brasil?
Pedro Álvares Cabral descobriu o Brasil em 1500.
2. De onde partiu a expedição?
A expedição de Cabral partiu de Lisboa que foi a principal cidade do Reino Português.
3. Aonde se dirigiu a armada de Pedro Cabral?
A armada de Cabral dirigiu-se à Índia.
4. O que foi que aconteceu durante a viagem?
Durante a viagem uma grande tempestade se levantou.
5. Aonde chegou Cabral em vez da Índia?
Em vez da Índia, Cabral chegou a uma terra desconhecida.
6. Quando foi descoberto o Brasil?
O Brasil foi descoberto no dia 24 de abril de 1500.
7. O que viu a expedição?
A expedição viu um monte e o chamou Monte Pascoal.
8. Como se chama hoje o local onde aportou a expedição?
O local onde aportou a expedição hoje conhecido como Porto Seguro.
9. Quantos nomes teve o Brasil?
O Brasil teve vários nomes: Terra de Vera Cruz, Terra de Santa Cruz, Terra dos Papagaios, e por fim, Terra do Brasil.
10. O que significa a palavra "brasil"?
A palavra "brasil' é o nome de um pau vermelho e uito precioso que se achou aí. O país tomou o nme desse pau.Ao chegar na terra desconhecida havia uma vasta floresta por toda extensão litorânea com árvores que produziam uma tinta rubra usada para tingir tecidos e móveis que chamava muito a atenção da Europa, pois os produtos feitos com essa madeira ou coloridos por sua tintura tinham um alto valor, por isso, foi considerada uma "madeira nobre", os europeus a chamavam de pau-brasil. Logo, se iniciou a exploração desta madeira nobre para fins comerciais, através de um violento regime de escravização dos índios, imposto pelos portugueses. A Terra de Vera Cruz, se tornou conhecida na Europa por possui a madeira nobre, o pau-brasil, o que veio a se tornar o símbolo da terra e posteriormente esta terra recebe o nome Brasil.11. Quando foi criado o primeiro governo do Brasil?
O primeiro governo do Brasil foi criado em 1549.
12. Como descreveu Américo Vespúcio o Brasil em sua carta?
Amerigo Vespucci desceveu o Brasil como "paraíso terrestre".0 votedAugust 22, 20183Tradução (lição 8, exercício 19)
1. Foi Pedro Álvares Cabral quem descobriu o Brasil no dia 24 de abril de 1500.
2. A expedição de treze navios e 1500 homens a bordo partiu de Lisboa no dia 9 de março de 1500 para descobrir a Índia.
3. Por causa de uma tempestade, em vez da Índia Cabral chegou a uma terra desconhecida.
4. Cabral chamou a terra nova: Terra de Vera Cruz. (ou Cabral chamou a terra nova de Terra de Vera Cruz)
5. O Brasil teve ainda alguns nomes.
6. O fim, o país tomou o nome "Brasil" por possuir uma preciosa madeira de um pau vermelha o que foi chamada* "pau brasil".
7. Cabral enviou um relato ao Rei de Portugal avisando-o** sobre o descobrimento de uma terra desconhecida.
8. Tomé de Sousa foi nomeando para o primeiro governador do território descoberto.
9. Á primeira vista as riquezas do Novo Mundo surpreenderam e encantaram os europeus.
10. Américo Vespúcio chamou o Brasil "um paraíso terrestre".* (...) preciosa madeira vermelha que foi chamada "pau brasil" (- chamada se refere ao substantivo feminino madeira. "de um pau" está estranho, fica mais claro usar o adjetivo "vermelho" que caracteriza o substantivo "madeira" )
** Excelente, muitos nativos não sabem usar corretamente esse artigo desta forma. Parabéns!
0 votedAugust 22, 20181Licença Para Agir
Havia uma questão bastante polémica polêmica nas redes sociais na semana passada, Havia um boato de que o realizador dos filmes de James Bond pensa em escolher Idris Elba para protagonizar o espião no próximo episódio. Ele seria o primeiro actor ator negro neste papel se caso isso acontecesse. aconteça.
Ora bem, para os fãs dos livros (e para racistas também, obviamente!) isto pode ser um problema. Leitores frequentemente se queixam que realizadores de filmes não usam fidelidade o suficiente quando adaptam livros para o cinema. Há excepções, claro, de vez em quando, um realizador escolhe um elenco muito diferente para sublinhar um aspecto do enredo (por exemplo, um Othello Branco numa cidade de mouros, ou um Hamlet feminino). Noutros Em outros* casos, realizadores fazem filmes baseados em livros estrangeiros e os** adaptam-no para usar actores atores da sua própria nacionalidade para necessitam legendas***. Nenhum destas situações descreve o situação com James Bond.
Mas há uma problema para quem quiser se opor qualquer actor ator que não cabe no modelo de Ian Fleming: de acordo com os livros, Bond é branco sim, mas também é velho o suficiente para ter lutado na segunda guerra mundial. Se se importa da com o personagem original, deve perceber que o Elba é velho demais para protagonizá-lo, mas é mesmo assim para qualquer outro candidato!
Na minha opinião, existem duas opções: um é aceitar o facto fato de que Bond deixou de ser uma personagem literário. Tornou-se uma "marca", tal como o Doctor Who que pode (por causa de ser um alienígena!) assumir qualquer rosto, nacionalidade ou sotaque. O segundo é deixar James Bond reformar-se. Ele é um guerreiro antigo de uma época passada. Hoje em dia, precisamos de novos heróis!*Noutros - gramaticalmente está correto, porém, não é usado.
**Os - se refere aos filmes
"realizadores fazem filmes baseados em livros estrangeiros e os adaptam"
*** Não entendi. Pode explicar melhor. Por que usam atores da sua própria nacionalidade?
0 votedAugust 21, 20182tradução
Aconteceu um conflito entre o governo da cidade de Pequim e os habitantes do campo, sobre a fundação da maior usina asiática de incineração de lixo no local. Os habitantes são contra a essa fundação, visto que, a consequência seria uma grande poluição ambiental. O governo e os habitantes entraram em negociações.
O representante da população entregou ao governo vários argumentos a respeito de por que dos porquês (https://www.comoescreve.com/2013/06/quando-usar-por-que-por-que-porque-e.html) dos lixos não poderem ser incinerados. Dado que a maior porção dos lixos do Japão é descartada por incineração e que funcionou bem, e por isso enviou ele, o representante, para fazer uma visita no Japão a fim de verificar como uma usina ajudará a descartar lixo.
Quando voltou do Japão, ele argumentou que a maior preocupação é como incinerar os lixos e não a incineração própria. Porque 65% dos lixos da China são úmidos e que precisam de uma temperatura muito alta para incinerar, caso a temperatura não chegasse a essa temperatura precisa, causará a liberação de um composto químico tóxico chamada dioxina. Os habitantes julgam que ele tinha virado as costas para eles e está dando apoio ao governo.
"Contra o governo a fim de proteger nosso direito como um cidadão, é considerável, não é adequado só obedecer ou contra cegamente, mas sim, como um produtor de lixo, é importante que nós reconsiderarmos os nossos comportamentos e pensarmos como podemos fazer para resolver o problema." - disse ele.0 votedAugust 21, 20181
