I don't think so. Usually, if I am mad at someone, I tend to say“你神经病啊” While “精神病” usually refers to real mental disease.

FYI 奶粉除了提供营养，还会有什么好处？我觉得这里的“营养”就包含了奶粉的所有益处。 百度了一下： 按照《中华人民共和国食品卫生法》第43条和《食品添加剂卫生管理办法》第28条，以及《食品营养强化剂卫生管理办法》第2条，中国对食品添加剂和食品强化剂分别定义为：食品添加剂是指为改善食品品质和色、香、味以及为防腐和加工工艺的需要而加入食品中的化学合成或天然物质。食品强化剂是指为增强营养成分而加入食品中的天然或者人工合成物质，属于天然营养素范围的食品添加剂。 所以叫强化剂可能更准确些。 XXX 是一种食品强化剂，可在婴幼儿配方奶粉中添加，以加强其对婴幼儿的营养，使其更接近母乳。 参加此实验的孩子的父母将获得由组织者提供的免费奶粉（欧洲生产）。 实验中使用的XXX组和对照组奶粉是否一致，还有待最终确定。

OK, acutally both of them are expressing conditional, but places in sentences where they were put are different. For the first sentence, 你不要看電影，(那)我們去跳舞. It means" If you don't want to see movies, let's go dancing." And for the second sentence,(要是)明天有空，我想去唱歌. It means"If I'm free tommorow, I'll go singing." So you could see the difference. And actually, I guess the third word you get from the compact book is supposed to be "如果“, which means "if" also. And "如果”="要是“, basically no exception. And and usually, we use "如果' or"要是” combined with "那“. which means: 如果（要是）你不要看电影，那我们去跳舞。 如果（要是）明天有空，那我想去唱歌。 So now, you understand. They are not conflicting with each other. Sometimes we just save some word according to habit.

我觉得这两个词意思大体相当，如果要说区别，“使”稍带一些逼迫的意思，“让”更加gentle一些。 例如：我使他退出了我们的小组。通常暗含，我采取某种手段，造成某种形势，逼迫他不得不退出。而如果是我让他退出了我们的小组。则暗含，我与他谈过话，说服他退出了小组。但对上面的例子，如果说话人是发号施令的角色，那么用“使”和“让”其实并没有区别。 关于使的例子： 我使他无家可归。 他使形势变得扑朔迷离。 他使这件事变得容易很多。

not holding microphone

我是来顶你的中文的，太赞了，居然能表达这么复杂的思想，佩服佩服。 顺便说一句，“打孩子的习俗”这种说法比较怪，过年吃饺子才是习俗。这里我觉得说“打孩子的教育方式”会比较好一些。What do you think?