Ein freiwilliges Jahr Mit der Entwicklung unserer Gesellschaft entschließen sich einige Absolventen dazu, nach dem Schulabschluss Freiwilligen zu werden. Aber dabei müssen sie aufschieben,das Studium zu beginnen. Nun stellt sich die Frage,ob die Absolventen der Tätigkeit von Freiwilligen wirklich profitieren können. Wenn man die Frage genauer in Betracht ziehen möchte,muss man davor die vorliegende Grafik analysieren. Anhand der Statistik kann man feststellen,dass sich die Anzahl der Freiwilligen von 0,2 Mil. Auf 0,65 Mil. Zwischen 2004 und 2007 dreifachte. Davon bevorzugten die Teilnehmer die Krankenpflege. (21%) Danach nahm Jungendarbeit die zweite Position ein. (17%) Im Gegensatz dazu war der Bereich der Umweltschutz das Schlusslicht. Nur 5% Teilnehmer entschieden sich dafür. Zu der Situation nimmt man verschiedene Stellungen. Die einen befürworten ein freiwilliges Jahr, weil sich die Absolventen dadurch bereichern. Des weiteren spielt es eine unentbehrliche Rolle für die Bildung der Arbeitskräfte. Dabei können die Absolventen reiche praktische Erfahrungen sammeln. Doch steht die Ansicht von anderen im Widerspruch dazu. Nach ihrer Meinung sollte sich man nicht auf die Aktivität einlassen, sodass man früher das Studium in Gang setzen kann. Ich trete für die Tätigkeit ein, weil trotz der Verschiebung des Studiums man dadurch vermag, selbst klarer zu erkennen. Z.B. ein Absolvent, die Pfleger werden will, kann beim Leben der Freiwilligen wissen, was Pfleger tatsächlich tun. Dann kann der Absolvent präzis darüber urteilen, ob ehrlich einen Pfleger werden will. Außerdem bringt die aufwendige Erlebnis den Absolventen Hilfe in Zukunft, weil sich sie mittels der praktischen Erfahrungen, die ins Freiwilligensleben gesammlt werden, beim Studium einfacher theoritische Erkenntnisse aneignen. Während der positiven Wirkung für Persönlichkeit übt das freiwillige Jahr auch günstigen Einfluss auf unsere Gesellschaft aus. Das Leben von Freiwilligen kurbelt das Gefühl der Verantwortung an, sodass man damit Aufgaben besser erledigen könnte, nämlich weniger Fehler und höhere Besonnenheit. Wenn sich Freiwillige um andere kümmern, verbinden Menschen auch enger miteinander. Meines Erachtens besteht die Aufgebe von Studenten nicht nur im Studium sonder auch in der Entfaltung eigener Eigenschaften. Trotz der Verzögerung des Studiums erhalten aber sie eine Föderung des Selbstbewusstseins und sie leisten einen Beitrag zur Gesellschaft. Infolgendessen lohnt sich das Jahr.

Ein freiwiliiges Jahr Mit der Entwicklung unserer Gesellschaft entschließen sich einige Absolventen dazu, nach dem Schulabschluss Freiwilligen zu werden. Aber dabei müssen sie aufschieben,das Studium zu beginnen. Nun stellt sich die Frage,ob die Absolventen der Tätigkeit von Freiwilligen wirklich profitieren können. Wenn man die Frage genauer in Betracht ziehen möchte,muss man davor die vorliegende Grafik analysieren. Anhand der Statistik kann man feststellen,dass sich die Anzahl der Freiwilligen von 0,2 Mil. Auf 0,65 Mil. Zwischen 2004 und 2007 dreifachte. Davon bevorzugten die Teilnehmer die Krankenpflege. (21%) Danach nahm Jungendarbeit die zweite Position ein. (17%) Im Gegensatz dazu war der Bereich der Umweltschutz das Schlusslicht. Nur 5% Teilnehmer entschieden sich dafür. Zu der Situation nimmt man verschiedene Stellungen. Die einen befürworten ein freiwilliges Jahr, weil sich die Absolventen dadurch bereichern. Des weiteren spielt es eine unentbehrliche Rolle für die Bildung der Arbeitskräfte. Dabei können die Absolventen reiche praktische Erfahrungen sammeln. Doch steht die Ansicht von anderen im Widerspruch dazu. Nach ihrer Meinung sollte sich man nicht auf die Aktivität einlassen, sodass man früher das Studium in Gang setzen kann. Ich trete für die Tätigkeit ein, weil trotz der Verschiebung des Studiums man dadurch vermag, selbst klarer zu erkennen. Z.B. ein Absolvent, die Pfleger werden will, kann beim Leben der Freiwilligen wissen, was Pfleger tatsächlich tun. Dann kann der Absolvent präzis darüber urteilen, ob ehrlich einen Pfleger werden will. Außerdem bringt die aufwendige Erlebnis den Absolventen Hilfe in Zukunft, weil sich sie mittels der praktischen Erfahrungen, die ins Freiwilligensleben gesammlt werden, beim Studium einfacher theoritische Erkenntnisse aneignen. Während der positiven Wirkung für Persönlichkeit übt das freiwillige Jahr auch günstigen Einfluss auf unsere Gesellschaft aus. Das Leben von Freiwilligen kurbelt das Gefühl der Verantwortung an, sodass man damit Aufgaben besser erledigen könnte, nämlich weniger Fehler und höhere Besonnenheit. Wenn sich Freiwillige um andere kümmern, verbinden Menschen auch enger miteinander. Meines Erachtens besteht die Aufgebe von Studenten nicht nur im Studium sonder auch in der Entfaltung eigener Eigenschaften. Trotz der Verzögerung des Studiums erhalten aber sie eine Föderung des Selbstbewusstseins und sie leisten einen Beitrag zur Gesellschaft. Infolgendessen lohnt sich das Jahr.

Wohnform der Stuierenden Mit der Verbesserung unseres Lebenstandards stehen mehr Wohnstille zur Auswahl. Deswegen stehen die Wohnformen von Studierenden häufig zur Diskussion. Vor meiner Begründung möchte ich die Grafik beschreiben, davon zu erklären. Die Grafik setzt uns davon in Kenntnis, wie die Situation der Wohnform mit der Anstig des Alters verändert. Die Daten stammen von DSW/HIS 16. Sozialerhebung. Nach der Grafik kann man sich im Klaren darüber ist, dass der mit Eltern Wohnstill von 30% um über Drittel auf 9% von 23 Jahre bis 28 Jahre absteigt. Zwischen die Altersgruppe “ bis 23 Jahre ” und “ 28 Jahre und über ” verdreifachen die studierende sich , die eigene Wohnung in Besitz nehmen (von24% auf 69%). Auffällig ist, dass die Wohngemeinschaft keine stabile Tendenz darstellt. In 24-27 Jahre steht sie an Spitz aller Altersgruppe (27%). Jedoch beträgt sie davor 24% und danach 27%. Für die Studierende ist schwierig, ob sie an ihrer Universität zur Entscheidung des Zusammenlebens kommen. Selbstverständlich haben beide Möglichkeiten sowohl Nachteile als auch Vorteile. Einerseits können sie durch das Zusammenleben gute Kontakte aufbauen. Andererseits findet man, dass sie nicht über die Gelgenheit verfügen, die Selbstsvertändigsfähigkeit auszubilden. Das Zusammenleben bringt natürlich der Studierenden viele Vorteile. Zunächst können sie das Lebenkosten sparen. In der Regel verringert die niederigere Miete des Zusammenlebens die Belastung ihrere Finanz. Das Kosten kann ihre Eltern auf kleinerem Druck ausüben. Des Weiteren führt der Stil eine Verbesserung des Studiums durch. Bei der Schwierigkeit leisten andere der Studierende Hilfe, Probleme zu lösen. Im Gegensatz dazu könnte diese Form die Studierende unter Einfluss setzen, durch den sie gefühlsmäßiger sind. Jeder nimmt verschiedene Gewohnheiten in Besitz, sodass die Studierende machmal unter etwas Schlechtes von anderen leiden müssen. Darüber hinaus führt das einfach mit sich, dass die Studierende sich übermäßig in Abhänigkeit von anderen befinden. Aufgrund der Menge der Zusammenarbeit verlieren die Studierende die Fähigkeit, Schwierigkeiten selbst zu überwinden. Wenn sie von niemande abhängen können, würde ihr Leben zu einem Problem. Ich bin meiner Meinung, dass nachdem ich die oben genannte Vor- und Nachteile abgewogen habe, nehme ich Stellung gegen das Zusammenleben. Weil ich finde, dass die Studierende nicht nur Erkenntnisse sondern auch die Unabhängigkeit beherrschen sollten.

Die Smartphone-Nutzung von kindern Heutzutage ist die Tendenz des Smartphone-Besitzes zunehmend mit der Modernisierung und Informatisierung. Über die Smartphone-Nutung von kindern steht nach und nach häufiger zur Diskussion. Man zieht in Zweifel, ob die Smartphones kindern Vorteile wirklich bringen. Zurzeit stehen die Smartphone ständig an Seite der kinder. Das bringt mit sich, dass die Kinder sich in Abhängikeit von Smartphones übermäßig befinden. Weswegen konzentrieren die Mangel an der Selbstbeherrschkungsfähigkeit kinder nicht auf ihre Hausaufgaben und ihr Studium. Für die Kinder stehen ihre Erziehung unter dem Einfluss durch verlockende Imformationen. Des Weiters schadet das ihrer Gesundheit, weil die Nutzung der Smartphones ungünstig für das Wachstum ihre Augen ist und während ihrer Aufmerksamkeit auf der Smartphones lässt das die Kinder villeicht, Verkehrgefahren zu konfrontieren. Im Gegensatz dazu ist natürlich das Smartphone zweischneidig. Trotz viele Probleme profitieren die kinder Günstigkeiten vom Smartphone. Einerseits bringen die Kinder Smartphones zur Anwendung, Erkenntnisse lernen zu können, imdem sie Wiki und Google usw. surfen. Andererseits können die Kinder Kontuakte durch die Kommnikationen in Gruppen z.B. Wechat und WhatsApp pflegen und aufnehmen. Meiner meinung nach kann man zur Ansicht gelangen, dass man die Kinder kontrollieren sollte, Smartphones zur Verfügung zu haben. Wenn man die Kinder während ihres Wachstums durchgehen lassen würde, die Smartphones zu nutzen, müssten Smartphones die Kinder in Gefahr bringen. Deswegen erteile ich einem den Rat, dem nach man sich für die Nutzung der Smartphones beschränken sollte aber nicht verbieten.

Die Rate der Arbeiternehmerin Hallo, ich bin ein Anfänger des Deutschlernens. Das ist mein Aufsatz,der vielleich einige Fehler. Könnten Sie mich helfen, meinen Aufsatz zu korrigieren？ Heutezutage ist die Gleichberechtigung von Männer und Frauen ein viel diskutiertes Thema. Die Angabe zeigt auf, wie viel Arbeiternehmerinen im verscheidenen Staat es gibt. 50,6 Prozent des Verhältnis russischen Arbeiternehmerin stehen auf der Spitze des Bildes. Dem Diagramm nach ergreifen sie einen Beruf am meisten. Im Vergleich zur Rate der Arbeitnehmerinnen von allen lädern ist abgesehen von Russland weniger als die Häfte. Es ist wenigst, dass die Rate weiblicher Beschäftigter von Ägypten es gibt, die 19,1 Prozent beträgt. In anderen Ländern seigt die Rate ab, von Frankreich bis die Türkei, nähmlich Frankreich 49,9%, die UK 49,2%, Deutschland 47,9%, die USA 47,8%, Italien 45,3%, Japan 42,8%, die Türkei 25,0%. Es ist sichtlich, dass in meisten Staaten männliche Angestellte mehr als weibliche Angestellte sind. Ich dachte, dass die Erscheinung produziert, weil Menschen ein Vorurteil gegen Damen haben. In der Regel macht man sich Gedanken darüber, dass Männer stärker als Frauen sind und Frauen Haushalte zu Hause machen sollten. Aber tatsächlich beweisen Frauen ihre ausgezechnet Vermögen. Heutzutage sollte man den Gedanken verändern, weil Fähigkeiten der Frauen von sich selbst erwiesen worden sind z.B. Angela Merkel stellt den Deutschlandskanzler die vierte Mal an und Indra Nooyi stellt die Geschäftsführerin bei Peisi an. Deswegen appelliere ich daran, dass die Damen sich berücksichtigen lassen und mehr Posten für Damen angebot werden. Vielen Dank