死刑の是非

ロシアではモラトリアムがあるにも関わらず、死刑の適用に関する争いが今もあります。特に、マスコミをにぎわすようなひどい殺人事件の後でその争いはより強くあらわれます。死刑のいろいろな角度からの是非もあります。

1. まず、死刑は正義に基づく処罰です。刑罰は犯罪と見合うものでなくてはならないと考えられています。殺人も正当防衛・過剰防衛、偶然の殺人など様々な種類（類型）があります。そしてこのような事件を捜査するために検察と裁判制度が必要です。計画的な殺人犯はきびしく処罰されるはずです。
2. そのほか、刑罰には犯罪の発生率を抑える効果があります。例えば、中国では殺人だけでなく、賄賂と麻薬の取引でも死刑があり得ます。そのためそこではそのような犯罪の発生率が非常に低いです。お金をかせぐためだけで誰もが人生を失いたがりません。
3. 死刑は危険な人々から社会を守るには理想な方法です。犯人は刑務所から逃げたり、刑務所で人々を殺したりすることができます。死刑は一回でその懸念を取り除きます。
4. 死刑は経済的に合理的です。実は、無期収監の場合に、犯人は納税者のおかげで終生賄われることになります。
5. 死刑は無期収監より人道的です。

死刑に反対する意見。
1. 冤罪の可能性は常にあります。数十年後に無罪にされる場合は多く知られています。死刑の場合、無実の人に無罪判決を下すことはあり得ません。
2. 人を更生しません。処罰の真の目的は人を更生させることです。だから処罰は収監や懲役や禁錮などいろいろな種類があります。死刑は人々を一切正しません。
3. 国家に死刑があれば、死刑執行人も必ずいます。その人達も殺人をします。でも、犯人と違って、それはその人達の仕事になります。しかし、数十人を殺した執行人は殺人犯と同じではないでしょうか。

私は死刑に反対します。無実の人を殺す可能性があるからです。その後誰が責任を取り得るのでしょうか。私たちは人の人生を操る神様ではないのです。

～です　は丁寧な言い方で目上の方や初対面の相手、ビジネス上ではよく使いますが、ふつう親しい相手にはあまり使いません。