È la pubblicità che circonda gli  attorno agli atti terroristici del buono o del cattivo è una cosa buona o no?

Secondo me la pubblicità che circonda che gira attorno gli atti terroristici crea più terroristi, giacché (too formal compared to the rest of you text, use dato che  instead)è proprio l'attenzione che i terroristi vogliono raggiungere. Vorrei vedere che i  dei giornalisti facciano che fanno un servizio sue queste vicende più limitato servizi meno spinti. Abbiamo veramente bisogno di sentire tutte le interviste con alle persone in stato di shock? Veramente abbiamo bisogno di vedere allo sullo schermo della tivù la gente che corre nel panico? Credo che tutti di noi, cioè noi che siamo normale ovvero tutte le persone normali, possiamo immaginarci la sensazione che si prova in queste situazioni. Perché dà ai terroristi questa soddisfazionedare questa soddisfazione ai terroristi? Ora Proprio adesso(ho sentito che ci sono) sono venuta a sapere che delle persone (che) hanno pubblicato su Facebook le foto dei morti. Pazzesco! Non posso capire come queste persone pensino.(this is correct, but unnatural) Non ho idea di cosa passi per la testa a queste persone.

Ho messo i due "veramente" in verde perché è un abbellimento, un espediente retorico che la mia professoressa del liceo avrebbe definito, utilizzando un'iperbole, "variatio" (parola latina che ha un significato molto simile a "variazione"). Come puoi notare ho cambiato la posizione dell'avverbio -che in questo caso viene pronunciato più marcatamente- senza cambiare il significato della frase.

La differenza

Mi piace sentire cosa pensano gli stranieri della società svedese. Sono venuta a sapere che per loro è strano che ci siano delle lavanderie comuni nei palazzi di appartamenti. Non solo le lavanderie in sé, ma anche le regole scritte e non scritte per usarle che gli sembrano strane, per non dire la per non parlare del modo di comportarsi lì. Se volessi vuoi vedere una svedese arrabbiata, infrangile. Scommetto che vedresti uno sguardo di disapprovazione con il sopracciglio alzato come Vivien Leigh in "Via col vento", se portassi via il tuo bucato con un secondo di ritardo. E non dimentichi dimenticaredi pulire la lavanderia prima di andare via, altrimenti troverai un biglietto che dice: "La tua mamma non lavora qui". Però se tu incontri un'amica lì, (se riesci a fare l'amicizia con una vicina svedese, il che non è una cosa facile, ma devo dire a nostra difesa, quando una volta che ce la avete fatta ... è per la vita) ti ci fai una bella chiacchierata, … hmm di pettegolezzi. Venire Andare in lavanderia può essere come leggere il settimanale scandalistico. C'è sempre qualcuno che sa tutto degli altri vicini. Quando vivevo in un appartamento, mi accostavo sempre con paura alla lavanderia con paura.
"Forse" dici tu, ma uno sguardo di disapprovazione con il sopracciglio alzato non è un modo di dimostrare la rabbia. Magari un italiano non si accorge neanche lontanamente che la persona è arrabbiata. Baso la mia riflessione su un'esperienza fatta in Italia. Ho sentito una discussione tra una coppia italiana. I due non erano d'accordo sul fatto che la Svezia fosse uno stato democratico o meno, perché abbiamo un re. Il rumore enorme mi è lasciato mi ha fatto pensare pensare che fosse iniziata la terza guerra mondiale .:)) Qualcuno ha detto: “Gli italiani non lasciano trapelare alcuna emozione.” Secondo me, è proprio l’opposto degli svedesi. “Questo rende la vita complicata, ma anche l'arricchisce, la sorprende, la diverte. Per chi apprezza le situazioni divertenti, l’Italia è il Paese migliore del mondo.” Meno male che  posso sempre vedere le situazioni divertenti. Spero che mi troverò bene lì.:)

You must use imperfetto in order to utter the fact that they used to it eat well, as this tense describes a progressive action in the past or a habit (like eating well).You can't use passato remoto, because it works like passato prossimo and, therefore, it can't describe a habit. "Credo che i Romani abbiano mangiato bene" is gramatically correct, but here you mean that yesterday/today/last week they were satisfied with their dinner/lunch. Anyway, "Fino a ieri credevo CHE(que is not an intalian word) i romani antichi (avoid capitalizing adjectives as if you were writing in english) mangiassero bene" is correct. Also, you say "Gli antichi romani". "I romani antichi" makes sense, but sounds weird. If you have further questions, do let me know.

The meaning of "Mettere le mani addosso a qualcuno" is similar to that of "picchiare qualcuno". The english translation might look like this: "to beat/strike/pound someone"

Sorridere=smile Ridere=laugh "Gli/Le ho sorriso" I smiled at him/her. "Ho riso di lui/lei" I laughed at him/her