트럼프 대통령 이민에 관한 행정명령
지난주 목요일에 항소 법원은 트럼프대통령 이민에 관한 행정명령을 멈추라는 법원 명령했어요. 여러 가지 이유로 항소하기 어려울 거예요. 예를들면 새로은 대법원 선택 아직 안 확인해서 트럼프씨를 지지한 대법원 판사 중분히 없어요. 동률이있는 경우 하급 법원 결정이 생존해요. 그렇지만 이것은 트럼프씨가 장기적으로 잃었다는 것을 의미하지 아니요. 이번 경우까지 그가 갈 수 있는 방법은 많이 있어요.
Is this a newspaper article? The critical writings like articles wil be better to use '~니다' than '~요'. It seems more logical.
And I recommend some typical news voca's for more natural writing in articles.
How about this:
지난 주 목요일, 항소 법원은 트럼프 대통령에게 이민에 관한 행정명령을 중지하라고 명령했습니다. 그러나 다양한 이유로 항소하기는 힘들 것 같습니다. 예를 들어, 트럼프는 아직 새로운 대법원을 승인하지 않았기 때문에 지지하는 판사가 적습니다. 동률일 경우, 하급 법원의 결정이 관철됩니다. 그렇다 하더라도 트럼프가 장기적 관점을 잃었다는 것을 의미하지는 않습니다. 그가 이 사건에서 벗어날 방법은 많기 때문이죠.
This is not a perfect translation, there are a few components that can be translated more freely, but this may help you.
Cho.
