Bueno... ... generalmente uso la expresión informal ¡copado! como adjetivo, informal, en el sentido de expresar "admiración", "fascinación", "asombro". !qué copado tu auto, tu celular!, ¡qué copada tu presentación! En cuanto al uso en las redes sociales, te puedo decir que en este momento mis hijos y sus amistades, ante cualquier oportunidad de asombro, se les da por utilizar la expresión ¡épico!... épico esto, épico aquello, en el sentido de grandioso, espectacular, memorable o fuera de lo común. !fue una presentación épica!, ¡épico el libro!, la partida de video estuvo épica, ¡épica la película! Atte.

Estimado. Ninguna de las dos formas propuestas son al día de la fecha correctas. No debe olvidarse nunca el signo abreviativo "el punto", seguido en letra volada de la última letra del numeral, sea este masculino o femenino. El apocopado del numeral ordinal "primero" debe abreviarse como toda abreviatura, siempre sin omitir el punto, seguido luego en su caso de las dos últimas letras del ordinal (ro) siempre en letra volada, sin subrayar y en la línea de asta ascendente. Entonces: primero de mayo, 1.º de mayo (masculino). primer día de mayo, 1.er día de mayo, aunque el editor de texto no me permita volar las letras (apocopado). primera oportunidad, 1.ª oportunidad (femenino). Atte.

Estimado Tristán. Creo que para el caso del español, tu interpretación va por buen camino, en el sentido que te permite vislumbar correctamente los casos. En el portugués, me gustaría insistri, si me permites, que en la palabra LÍNGUA la unión U+A forma en efecto un diptongo, que además al ser creciente, deriva en la norma de acentuación gráfica correspondiente. Si fuera un hiato, entonces dicha palabra no debería ser tildada gráficamente dado la U no está sola o formando una sílaba son la letra "S" pospuesta. Tal vez, y suele pasar con frecuencia en ambos idiomas, una cosa son las reglas ortográficas y otra muy diferentes es como las hablantes articulan los diferentes encuentros vocálicos, para formar de una misma palabra, diptongos e hiatos. Agradecido.

Oi. Acho que não é assim. Por quanto no espanhol e no português sempre é a sílaba a unidade de acentuaÇão, só temos outras regras de acentuaÇão e quando nós temos encontros vocálicos o tema complica-se mais um pouco. LÍNGUA, no português é uma palavra paroxítona (LÍN-GUA) terminada em ditongo crescente (UA) é mesmo deve ter acento agudo. LENGUA, en español es una palabra llana (LEN-GUA) con diptongo creciente y por ello sigue las reglas generales de acentuación gráfica. Al terminar la palabra en vocal, no lleva acento gráfico. HIPOCRISIA. No português tem um hiato (I+A) por quanto é uma palavra também paroxítona (HI-PO-CRI-SI-A) pero como a vogal tônica "I" não forma uma sílaba sozinha e não tem uma "S" seguinte então não leva acento agudo. HIPROCRESÍA. En español también presenta un hiato en la misma unión vocálica (I+A) pero en este caso, al estar formada por una vocal cerrada tónica y una vocal abierta átona, sigue la regla particular de tildación que establece la obligatoriedad de colocar acento gráfico, independiente de las reglas generales de tildación. Então olha, com os encontros vocálicos, as regras de acentuaÇão som diferentes nos dois idiomas. Em quanto sempre é a sílaba a unidade, só que nos temos que estudar primeriro os ditongos e hiatos. Até mais.

Estudio pretérito perfecto simple y pretérito indefinido.

1. La última vez que he viajado viajé a otro país fue en abril.
2. Hace algunos años yo perdí un cuaderno con mis recetas para cocinar. Empecé a escribirlas  a los de 10 años y en 2011 las perdí.
3. El año pasado bailé salsa y bachata en un club.
4. (No voy al cine nunca) La última vez que he ido fui al cine fue hace muchos años.
5. Visitamos un zoológico con mi hija menor el año pasado. (La última vez que he visitado visité un zoológico fue el año pasado).
6. La última vez que he ido  fui a la peluquería fue este mes.

Nota: "Pretérito Indefinido" esta denominación que data del año 1931, fue reemplazada por la actual en rigor académico "Pretérito Perfecto Simple" adoptada a partir del año 1973.

¿Alguien puede corregir este informe?

"Aula": la feria de la educación.
"Aula" es la feria realizada para los estudiantes que tienen que elegir el futuro de su formación universitaria y profesional en España o en el extranjero.
De hecho en "Aula" hay una atención particular para los que quieran irse al extranjero a estudiar; en "Aula 2005" la presencia de universidades extranjeras ha aumentado en un 73 por ciento.
Es más, desde 2005 se ha creado la figura del "País invitado". El primero país que desarrolló este papel fue México que participó a en la feria con representantes de 18 universidades diferentes.
Como declara Alejandro Mungary, rector de la universidad de Baja California, los estudiantes mexicanos que son están interesados a y eligen estudiar en España son muchos.
La oferta formativa de "Aula" es muy amplia y e incluye: propuestas en formación universitaria, profesional, posgrados, masters másteres/maestrías, etc.
También los visitadores visitantes son muy varios variados; participan tanto estudiantes de bachillerato o de formación profesional, como padres, profesores y otros expertos del sector.
Hay dos principales beneficios para los participantes: por un lado, los estudiantes, sin dejar Madrid, pueden acceder a una oferta muy amplia; por otro, las universidades pueden promocionarse dentro de un gran número de estudiantes.
Una parte que se promocionó mucho de en la oferta formativa de "Aula 2005" fue la profesional. De hecho en esa feria la FP desarrolló un papel muy importante, dedicando muchos expositores mucha promoción (sólo para mi gusto) a sus 140 títulos.
Sin embargo, del 75% de los estudiantes españoles, sólo el 41% elige una formación profesional; y el porcentaje llega al 59% en la UE.
Otra oferta importante de "Aula" es la de e-learning (porque es un anglicismo); que permite a los trabajadores de asistir a la lecciones sin salir de casa.
Para concluir podemos considerar "Aula" como una oportunidad que permite a los estudiantes no sólo de conocer y elegir los cursos más tradicionales, sino también los cursos profesionales y incluso los más innovadores como los en de e-learning.

Buenos días. Mi opinión es la siguiente: 1. Es correcta pero si quiere ir más allá, debe saber que está escribiendo en "Hipérbaton", es decir alterando el orden sintáctico natural de la oración. Los niños se ocultaron en el bosque (Orden natural: Sujeto - Predicado). Se ocultaron los niños en el bosque (Hiperbaton: Núcleo verbal - Sujeto - Complemento Circunstancial de Lugar). Se ocultaron en el bosque los niños (Hipérbaton: Núcleo verbal - Complamento Circunstancial de Lugar - Sujeto). 2. Correcta - Oración bimembre, sujeto tácito (Ellos "Los niños"). 3. Correcta. Pero la oración es Impersonal, es decir, Unimembre. 4. Considero que es incorrecta, dado que dentro de la estructura del predicado la expresión "a los niños" hace las veces de Objeto Directo y es por ello que se emplea de manera inadecuada para la lengua esmerada, el pronombre átono "Les" es decir, se está cometiendo un "Leísmo" cuando debiera usarse "Los/Las". Se los ocultó en el bosque. Atte.