Why don't we change the gender of "pessimista" following the gender of the people we describe? Why do we say to a BOY?.. Come sei pessimista! But not Come sei pessimisto? And I looked it up in the dictionary, nobody said, Sei pessimisto.... please notice that, here it is not a noun but an adjective... Is that an exception of the rule of the matching of the gender between adjectives and nouns? If it is, please show up more examples like this... in which the gender of the adj is set and not changed... Plus, as for the proverb, "Sei acida veramente..." Do Italians say "Sei acido veramente..." ? LMAO! :)

Un'e-mail, racconta un fine settimana appena trascorso (a test on il passato prossimo) Caro Lorenzo, Come stai? Io bene. E' da tempo che non parlo con te. Ieri mattina, sono andato a avere delle lezioni francesi all'università. Dopo le lezioni, sono andato alla mensa a mangiare e incontrare un mio amico. Poi il pomeriggio, siamo andati al cinema a guardare un film americano. Piu' tardi, sono rimasto a casa mia e sono studiato per un'ora. E' stato un giorno molto tranquillo. Ma oggi è un giorno piu' importante per me! Per prima cosa, abbiamo finito i corsi italiani di A1 e abbiamo avuto un grande esame che non è stato molto difficile, almeno credo... E poi, alle 14 e mezza, sono andato a giocare a calcio nel campionato urbano di quest'anno. Ma purtroppo non abbiamo vinto il gioco. Ma ho conosciuto un amico molto interessante e simpatico. La sera, alle fine, sono andato da l'amico piu' intimo. Oggi è il suo compleanno. Sono stato molto contento alla festa. E tu? Come hai passato il fine settimana scorso? Ti abbraccio! Tuo Garfield

What's the function of "che” here? the dialog's below.. the "che" is being capitalized and circumscribed with double quotation marks for u to find it more easily.... A:Io so già cosa prendo... vorrei un cappuccino. B: Ma come?! Il cappuccino dopo pranzo?! A: E "CHE" oggi ho dovuto pranzare presto, piu' di due ore fa. Does it also serves as the conjunction of objective clause for the question "Ma come?!".... but why don't we use "perchè" or "è che" instead of "e che” The textbook just translated it as "It's because" as to show further explanation of why A is doing sth unusual, bere un cappuccino dopo pranzo.... Please notice that it's E che but not E' che.... Thanks!

What's the function of the preposition "di" here? C'è qualcosa di interessante in tv stasera? is that "di" for specifying or is it for allocation? interessante is an adjective...as far as I know... Why don't we say c'è qualcosa interessante in tv stasera?

About the adverbs in italian It's said in the textbook that the adverbs in Italians don't change according the gender and number of the nouns and adjectives they modify... But I can not understand the grammar of "tutta" in this sentence very well. Ha una pronuncia tutta italiana! If it is like what the textbook says, is the "tutta" not adverb? Is it an adjective? We said, "Sei molto bello" and "Sei molto bella"...molto is not changed of course but why should tutta?

Several questions about the pronunciation of German... In German phonetics, (sorry, I use international phonetic sign) 1. what's the difference between /x/ and /h/？ /x/: the ch in Dach doch nach /h/: the h in Hafen haben Hase is that the /x/ is stronger or more vocalized? or somehow, like the j in "bajo" in spanish? 2. What's the difference between /ɕ/and /ʃ/？ the ch in "chemie" "china" /ɕ/ vs. chef charme /ʃ/ 3. in a quick speech, the "t" and "d" in the words like "Daten", "taten", "baden" and "betten" are usually unvocalized, like being swallowed but just given a pause, and the speakers continue to make the speech more fluent. Why is it? Does it work in the same way like the t in "button" in American English?