4) 전공이 뭐에요?

5) 고향이 어디에요? 

7) 동생들 있어요?

8.)이번수말에약속있어요?

10)음악 듣는 것 좋아해요?

12) 무슨 과목/수업 들어요?

13)어느 대학 다녀요?

14) 수업 재미있어요? 

15) 보통 어디로 쇼핑하러 가요? 

16) 무슨 음식 좋아해요? 

17) 어디에서 자주 먹어요? 

20)영화 보는 것 좋아해요?

21)어떤 종류의 영화를 좋아해요?

22)한국음식 좋아해요?

23)형제들이 휴스턴에 살아요?

24)얼마나 자주 한국어 공부해요?

Sejong was an ass*

-> 두 가지 기준이 무엇인지, 그 설명이 없어서 기준이라고 해야 하는지, 방향이라고 하는지 확신이 없습니다. 자음과 모음, 이것을 두 가지 방향이라고 설명한 것 같습니디만, 이는 방향이 아니라 두 가지 구성요소라고 표현하는 것이 맞는 것 같습니다. 

로마 문자는 필요한 발음이 많습니다. 그에 비해 한글은 “v”, “w”, “f” 등의 발음을 표현하는 글자는 없습니다.  

또한, 한눈에 봐도 한글은 한자와 매우 비슷해 보입니다. 즉, 한글은 한자와 비슷하게 매우 복잡하게 보입니다. 제 생각에는 세상에서 가장 복잡한 형태를 가진 언어처럼 보입니다. 한글을 읽기 위해서는 글자 모양의 좌우, 상하 방향으로 눈을 움직여야 합니다. 그래서 한글을 읽기가 매우 어렵습니다.

-> 글을 쓰신 분의 한글이 지저분해 보인다는 표현이 어떤 의미인지 정확하게 이해하기가 함듭니다. 언어가 지저분해 보인다는 의미는 표기 방식이 복잡하다는 의미로 생각해서 수정하였습니다. 

 도대체 한자와 한글의 차이가 무엇일까요?

저는 한글이 전혀 예술적이지도 않고, 역사적인 가치도 없다고 생각합니다. 한마디로 한글은 문자로서 큰 매력이나 의미가 없다고 생각합니다. 

세종대왕과 학자들이 한자에 심리적 유착이 강하여, 한글을 한자와 비슷하게 만들었다고 생각합니다. 그 결과 새로운 글자를 만드는 순수한 목적(?)이 많이 훼손되고 말았습니다.

-> 이 글을 쓰신 분은 글자를 만드는 목적이 무엇이라고 생각하는지 궁금합니다.

한국인들이 영어 발음하기 어려운 이유가 한글 구조 때문이라고 생각합니다. 한글을 쓸 때 자음->모음->자음->모음 순서로 씁니다. 이로 인해 한국 사람들은 “box” 같은 영어 단어를 발음하기가 쉽지 않습니다. 그래서 한국사람들이 box를  “박스(baks-uh)”라고 발음하는 것을 자주 듣습니다. 이처럼, 한국인들이 영어 발음하는데 어려움을 겪고 있고, 이는 일본인들보다 훨씬 더 어려워한다고 생각합니다. 

-> 인도식 영어, 영국식 영어, 라틴식 영어 등 영어를 사용하는 국가나 제 2외국어로 영어를 사용하는 사람들의 발음에 대해 미국인들과 발음이 다르다고 해서 이를 제1 언어의 문제 때문이라고 비난하는 것은 문제가 있다고 생각합니다. 인도식 영어나 라틴식 영어 또한 그 나라의 특성 및 문화, 언어 등으로 인해 미국식 영어 발음과 다른 것, 그리고 그 발음 또한 알아듣기 매우 어렵습니다. 한국인들이 영어를 오랫동안 공부햇음에도 불구하고 실력이 좋지 않은 이유를 교육의 문제라고 한다면 공감할 수 잇으나, 이를 국어(국가의 언어)가 문제가 있어서 라고 한다면 이는 이글을 쓴 사람의 생각의 문제가 있다고 생각합니다.   

한글의 유일한 장점은 글자 숫자를 적게 쓰고도 표현할 수 있다는 점, 종이를 아껴 쓸 수 있다는 점입니다. 세종대왕 때문에 한글 발전이 저해되었다고 생각합니다. 세종대왕이 백성들을 불쌍하게 여겨서 한글을 만들었다고 들었습니다. 그런데 진짜 세종대왕이 백성을 사랑하는 마음이 있었다면, 한글을 만들지 말고, 오히려 로마 문자를 백성에게 가르쳤다면 더 좋았다고 생각합니다. 세종대왕 시절, 이미 로마 문자는 만들어진지 오래되엇고, 배우는 것이 매우 쉬웠습니다. 

-> 세종대왕이 만든 것은 한글이라는 표기 방법을 만든 것입니다. 즉, 한국말, 백성들이 말하는 한국말은 있었으나, 표기하는 글자가 없었기 때문에, 그 때까지 한자로 표기했으니까요, 한자가 아닌 새로운 문자, 글자를 만든 것이지 언어를 만든 것은 아닙니다. 글을 쓰신 분이 언어 배우기가 어렵다고 말을 하는 것인지, 한글을 쓰기가 어렵다는 것인지... 그 의미를 모르겠네요. 

그리고 왜 바퀴?를 다시 발명했을까요? 그것은 필요가 없다고 생각합니다. 

왜 한국인들이 한글을 자랑스러워하는지 저는 이해할 수가 없습니다. 음성을 바탕으로 글자를 만든 것은 한글이 처음이 아니라, 다른 국가도 많습니다. 그렇기에 한글이 음성을 기반으로 한 최고의 글자라고 생각하는 한국인들의 생각에 동의하기가 매우 힘듭니다.