Valtavan hienoja runoja, varsinkin kun niitä ei ole kirjoitettu äidinkielellä! Kielesi on hyvin runollista. Olen kanssasi samaa mieltä, että runoja ei yleensä kannata selitellä, ne vain joko toimivat tai eivät. Mutta tietyissä kohdissa kirjoittaja voi kuvitella ajatuksensa välittyvän lukijalle, mutta huonosta sananvalinnasta tai lauserakenteesta johtuen näin ei käykään. Silloin lukijalle ei tule sitä fiilistä, mitä kirjoittaja on tarkoittanut. Tuo Sveitsin juusto on hyvä esimerkki. Toisissa kielissä se tarkoittaa tiettyä juustotyyppiä, mutta suomen kielessä yleensä mitä tahansa sveitsiläistä juustoa. Jos tarkoitetaan juuri tuota reikäjuustoa (engl. Swiss cheese), se on suomeksi emmentaljuusto. Mutta se ei kuulosta kovin runolliselta! Joskus sitä kutsutaan myös reikäjuustoksi. Tässä juustossa on ”reikiä” tai ”koloja”, mutta ”juuston aukot” ei ole ymmärrettävää, ainakaan jos sanat eivät ole välittömässä läheisyydessä. Hyvää jatkoa sinulle suomen kielen parissa!

I would translate your sentence ”Yritän olla satuttamatta ketään” (or if it’s a question about feelings: ”Yritän olla loukkaamatta ketään”) So grammatically it is a little complex, the negative meaning is formed with the postposition –tta (without). ”En yritä satuttaa ketään” is grammatically correct, but it translates ”I don’t try to hurt anyone” – which carries a bit different meaning.

There is a word ”medelvärde” in Swedish that means ”mean” or ”mean value” or ”average”. I have seen medelvärde to be abbreviated in tables ”Mv”, but I’m not sure if its meaning is clear without explanation.

Perhaps you have already got a satisfacory answer in Russian. It is obvious that ”koulukuusi” has something to do with ”koulukuukausi” or shorter ”koulukuu”, meaning ”school month”, probably meaning here that schools start in September. But it looks like there is a spelling mistake. The only way it could be understood as such, is that –si is a possessive suffix (koulukuu+si). In this case the meaning would be ”September is your school month”.

The sentence would be better as ”Sulla on vartalo kuin Anne Pohtamolla” or ”Sun vartalo on kuin Anne Pohtamolla”. Now these sentences have been combined in a way that makes it actually incorrect. Somebody could say so, but it is not good language. - Anne Pohtamo is Miss Universum 1975

Stadin slangin kulta-aika oli ehkä 50-luvulla. Ne jotka ovat käyttäneet sitä nuoruudessaan, käyttävät usein vieläkin. Monia yksittäisiä sanoja käytetään edelleen melko yleisesti, mutta harvemmin kuulee monta slangisanaa samassa lauseessa. Esimerkiksi mainitsemasi skrivata on yleinen, breivi ei niinkään, kun kirjeitä ei enää lähetellä.

Etätyö. Olen maanantaisin etätöissä. Perjantaina minulla on etätyöpäivä.

The language is spoken language and quite uncritical (probably written by a young adult). You hardly find this kind of language in written form elsewhere than in internet forums. It is a little awkward in a sense that a long sentence is expressed in one burst; usually you’d divide the idea to several sentences. Your translation is correct except the first ”siinhän juovat” (correctly: siinähän juovat). The word siinähän is used in this kind of context to mean ”they may feel free to drink” or ”for me it’s quite okay they drink”. This use of the word is a saying, I can’t explain it logically. It usually carries a meaning (but not clearly here) that the speaker disapproves the function. -Minä ajattelin lähteä lomalla Ranskaan. –Siinähän lähdet! (meaning: I don’t like at all your idea, but feel free to go – I’m not coming with you.) ”Jos” has its normal meaning here: If somebody is stupid enough…the others will drink it. The sentence is difficult to comprehend, because the idea must have begun before the cited text.