I'd say "competition" is important in Nature. However we are humans, and as a society, I think everybody should have access to the same opportunities. By refusing access to higher education to some, you create an elite. Meritocracy would be an interesting system in theory, but you quickly realise it's all about money. The rich stays rich and the poor stays poor, so it's reinforcing the gap between classes (It's not really motivating, quite the opposite in fact). Providing opportunities for student from poorer backgrounds to elevate themsleves into a higher social class creates motivation and actual competition. 

You have to realise providing higher education doesn't mean allowing everyone going to college to get a degree. This takes work and dedication. You have to offer people the opportunity, and it's up to them to take it. But before that, you have to make sure everyone gets the same treatment in Middle school and High school, or else it's completely useless. 

What I've noticed is : You're from a poor family, you parents are uneducated => You end up being in an environment that doesn't allow you to reveal your full poential, you end up getting bad grades, which means you don't have access to higher education anymore, you end up doing a shitty job and your kids find themsleves in the same situation as you.

A big part of our education occurs during the first years of our life. If your parents aren't able to take time to develop your potential during these years (several jobs,etc..), you will be less likely to suceed, and you'll blame yourself for it, even though a big part of it is actually your upbringing. 

Meritocracy works when everyone starts on an equal footing. We created society to distance ourselves from Nature. So that everyone can find his place in life and we don't have to compete.

Un Américain en France

-> Sois indulgent ^ v ^, essaye de fréquenter des étudiants et précise leur bien que tu ne veux parler qu'en français! Explique leur ta situation :) Tu es où exactement dans l'Ouest de la France? Plutôt vers la Bretagne et la Normandie ou plutôt vers le Sud-Ouest?

Le style de vie rapide des Américains 

 y a deux semaines je me suis inscrit a la salle de sport universitaire. Enfin, je m'y suis inscrit il y a quelques mois, mais cela ne fait quel a deux semaine que j'ai commencé à aller là-bas  \ ( ° 3 ° )/

À demain !

->Good luck ! 

Mentir, cela pourrait-il être une bonne chose? On pourrait soutenir que les mensonges ne sont pas forcément de mauvaises choses en soi, dans les cas où l'acte de mentir ne mène pas à un résultat particulièrement mauvais. Par exemple, un mari ment à sa femme en lui affirmant qu’elle n’est pas grosse. Bien que ce qu'il dit est faux, cela ne fait de mal à personne. Au contraire, en mentant, il la rend heureuse. Alors, sous cet angle, mentir ne paraît pas nécessairement mauvais, n’est-ce pas?

-> Cela correspondrait à ce qu'on appellerait les "White lies" en anglais, des mensonges qui s'approche plus de l'hypocrisie que du mensonge. Je dirais que le mensonge n'est pas immoral objectivement, mais qu'il peut tout de même être considéré comme une offense dans la plupart des cas. Si ce mari choisi de mentir, c'est qu'il pense que dire la vérité aura un impact négatif sur lui et/ou sa femme. Or, en mentant il s'embarque dans une situation encore plus inconfortable, puisque la femme continuera de se voir "grosse", si elle l'est vraiment. Elle finira par comprendre que son mari lui a menti, et perdra la confiance qu'elle avait en lui.

I've heard in some countries the "first floor" would mean the ground floor and the "second floor" would be the actual first floor (above the ground floor) :/

A house with just the ground floor and no other floors above it would be called a "Pavillon"