비접촉 결제는 필수품인가요?

# 이 과제물을 좀 급히 썼는데, 이해 못 하신 부분이 있으면 제가 말하고자 했던 바를 스페인으로/영어로 써 볼게요

어제, 오늘 한국어 과외 선생님이랑 비접촉 결제 기술에 대한 기사를 읽었어요: http://www.etnews.com/20150213000178?mc=ns_001_00001

기사에서 나왔던 단어만 어려운 게 아니라 문법과 문장 구조가 복잡해서 많은 시간 투자 했어야 시간을 많이 투자하고 나서야 마침내 좀 이해 할 수 있었어요.

이기사를 읽어서 저는 반응 3 가지 있었어요. 이 기사를 읽고 저는 세 가지 생각을 했어요. 첫번째, 한국에서 토종 비접촉 결제 방법과 홰해외서 발달한 후에 수입 돼는되는 기술이 (apple pay, google wallet 등 등) 불가피하게 경쟁 할것으며할 것이기 때문에, 기사가 각자의 단점과 장점을 분석해서 토종기술/해외기술 경쟁의 결과를 예상 하는 편이 더 나았을 것이에요.

두번째로, 한 한국사람에 따르면, 미국 신용거래미국의 신용거래는 매우 보수적이에요. 이때문에 한국에서 결제에대한 새로운 사업을 많이 한대요. 전반적으로 미국 기술은 한국의 기술만큼 발달되지 않지만않았지만, 저는 이 차이의 원인은 신용거래의 특성이 아니고 각 나라의 상대적인 크기와 인구 통게이라고통계 때문이라고 생각해요. 미국은 한국보다 인구 밀도가 희박해요낮아요. 그래서 새로운 기술이 확대하는전파되는(보급되는) 과정이 시간이 많이 걸리고 비용도 많이 들어요과정에서 시간과 비용이 많이 들어요. 반대로 한국은 인구가 조밀한 나라라서 새로운 기술이 빨리 전파 될 수 있어요. 혼란스럽게도아이러니하게도(ironically), 산샌프란시스코에서 개발한 기술이 미시시피주에 나타나기 전에 서울에서 잘 알려져 있을 수 있어요.

-> In the first two sentences of second paragraph, I cannot see any connection between conservative payment system in America and new businesses in Korea. I think you meant that 'Because a payment system in Korea is not as conservative as America, there are many new businesses about it in Korea.', and I write traslation of it down. If I was wrong, just ignore this part.

'한 한국사람에 따르면, 미국의 신용거래는 한국보다 훨씬 보수적이에요. 이 때문에, 한국에서는 (미국에 비해) 신용거래에 대한 새로운 사업이 많이 생겨나고 있대요.'

마지막으로는 객관적으로 말하자면, 비접촉이비접촉 결제 방식이 인터넷이나 휴대폰처럼 생활수준을 높이지 않아요. 신용카드를 긁지 않고 데기만 하면 결제 완료 할 수 있는 것은 사소한 개선 이에요. 그렇긴 하지만, 비첩족 결제가 개인 금융을 재정의할 경향의 첫걸음이라고 생각해요.