「お金を引き出した」「お金を下ろした」は、銀行や郵便局、信用金庫の口座から、自分で預けたお金を受けとることです。銀行や郵便局、信用金庫という言葉がなくても、そのような金融機関が頭に浮かびます。 「お金を取り出した」は、金融機関からではなく、デスクの引き出しや、バッグ、財布などから出す光景が頭に浮かびます。

正しいです。しかしあまり一般的ではないです。意味は「彼は、読書していることが一番好き、読書という行為が好き」ということになります。「彼は、本を読むことが面白いと思っている」の方が自然です。このような行為を表すときは「の」よりも「こと」の方がいいです。

「あなたは彼女に謝らなくればありません。」は間違い。 「あなたは彼女に謝らなければなりません。」が正しいです。

おそらく擬態語だと思われます。通常は「びしっと」と言い、動作がとても速くて迷いがないことを言います。なぜ「ずびしっと」と表現したのかわかりませんが、「びしっと」よりさらに速い動作を表した、作者の独自の表現だと思います。

アクセントについて

日本語を勉強して大人として、アクセントに苦労しています。正しい発音やインドネーションイントネーションが頭で分かっても、口に出そうとすると音が思うようになりません。言葉を一つ一つゆっくりして言うと何とかなることがありますが、文章を一気に言おうとする時はびっくりするほど音がぐちゃぐちゃになってしまいます。

アメリカの東海岸で育った私は子供の頃から色々の国がら来た人と接触する機会がありました。中には英語の文法に不自由がなく、語彙が多い人はたくさんいましたが、その人はアメリカ人と違うアクセントで話しました。当時、外国語を勉強したことのない私は、こんなに英語を話せるのに何で普通に話さないと不思議に思いました。今はその理由が痛いほど分かります。

大人が外国語を覚えると必ず母国語のアクセントの影響を受けてで話すというのは一般的な考えですが、それはどうかな。大学に入ったら、アクセントを含めたの英語能力の高さによって、そうじゃないと教えられた時までアメリカ人だと勘違いした学生が数人いました（この文の意味がよくわかりません）。その大学生たちは小さい子供の時から英語を学んでいたわけではなく、中学に入ったから始めたそうです。中学生はまた若いといっても、中学まで始めないとアクセントで話すようになるのが普通だと思われますが、そうならなかった人がいます。小さい子供ではなくても母国語の影響を受けたアクセントなしに外国語を話せるようになるのは可能だということです。だから私は希望をまた捨てていません。今すぐではなくても、いつか英語のアクセントなしに日本語を話せるようになりたいです。

Dianeさん、こんにちは。

「アクセント」という日本語は、「言語の音の高低や強弱、語調」などの意味なので、「アクセントなしに日本語を話す」はおかしいです。「母国語のアクセントの影響をうけずに日本語を話す」または「英語のアクセントにならないように日本語を話す」なら問題ないです。

以上です。