Ambas son correctas. En México trabajaba en compras y pedíamos cotizaciones por listas de partes, máquinas, materia prima, etc. Es decir, de productos bien definidos en tipo y número , con un costo fijo y que no esperamos variación en el corto plazo. Pedíamos presupuestos para reparaciones complejas, alquiler de equipos industriales, servicios logísticos, remodelación de instalaciones, es decir en situaciones donde el costo final podría variar dependiendo de lo que se requiera para hacer el trabajo. Dicho esto, si intercambias los términos se entiende de todas formas que lo que quieres son precios.

I am Mexican. I like the Colombian accent, it sounds to me "silky". I like / hate Argentinian and Chilean accents depending on the context and the person speaking. ;) I don't like my own Mexican accent, I feel it lacks musicality, but maybe I just can't hear it.

¡Aquí estoy, justo a tiempo! También es una traducción que además coincide con la frase original en inglés, aunque las opciones que te han dado Germán y Celia funcionan perfecto también.

Cuando en español decimos "tener EL derecho a" normalmente es porque hablamos de el derecho de forma general, abstracta, refiriéndonos a una ley o decreto. Por ejemplo "Las mujeres tienen EL derecho al voto desde ......" "Se consiguió que los inmigrantes tengan El derecho a ser atendidos por la seguridad social." Sin embargo, en el día a día en cuestiones laborales, escolares etc. no se utiliza el EL y el sentido de tener derecho es más parecido a decir "si se cumple X y Y entonces tendrás derecho a . . ." o "en este puesto de trabajo tienes derecho a . . . " No siempre se tiene el mismo derecho, depende del puesto de trabajo o de que se cumplan ciertas condiciones. Por ejemplo: "al cumplir un año en la empresa se tiene derecho a solicitar . . . ." La mejor forma que puedo explicarlo es que aquí derecho sería similar a "entitled" You are entitled to = tendrá derecho a. You have the right to = tienes el derecho a Espero no haber revuelto más las cosas.