+1 к LenaVladi. "Он уже несколько месяцев ходит на наши встречи" или "Он ходит на наши встречи уже несколько месяцев". Грамматически вот эту часть Present Perfect Continuous, которая "и продолжает это делать и сейчас", на русском языке обычно не выразить без дополнительного уточнения. Если очень хочется уточнить, то можно сказать так, как говорит Александр: "Он уже несколько месяцев ходил на наши встречи и ходит до сих пор" или "Он уже несколько месяцев ходил на наши встречи и продолжает ходить и сейчас". Однако обычно это понятно из контекста, поэтому подобное уточнение чаще всего не требуется.

Denis, речь об этом: http://gramota.ru/book/village/map24.html Я бы предпочёл что-то поакадемичней, но сил искать нет.

Мы сваливаем все одну кучу. 1) в собственно русском языке деление на временные категории исчезло очень давно и заменилось единой формой прошедшего времени, т.е. в русском НЕТ деления на перфект/имперфект и нет другого способа образования прошедшего времени кроме суффикса -л; 2) часто приводимые архаичные формы "из русского языка" это, как правило, примеры из церковнославянского, либо еще более древние, из старославянского или древнерусского; формы эти, во-первых, не всегда корректные, во-вторых, принадлежат другому языку и не всегда являются примером хороших аналогий с русским; 3) во многих контекстах совершенный вид может передавать формы перфекта, но при этом вид и категория времени остаются двумя разными вещами.

Денис, но Александр говорил про русский. Причём не современный литературный. "Перфект" - это 1. _традиционное_ название временных _Форм_ в некоторых языках. Напр. древнерусский сложный перфект "есть [-л причастие]" (в отличие от простых имперфекта и аориста с личными окончаниями), который в конце концов стал "прошедшим временем". Понятно, что употреблялась эта форма в 12-м веке во всяких значениях. Но как-то отличать от имперфекта надо.... Ещё "перфект" - это 2. название всякой формы, которая употребляется в этом значении. И вот вы употребляете в первом смысле, а Александр во втором. "Извините Денис, я немного выпимши" - здесь можно трактовать выпимши как перфект... А можно и как совершенное деепричастие или ещё как-нибудь. Александр утверждает, что такие формы употреблялись шире (и правда) и имели перфектное значение (не знаю).

@Alexander суффикс -ш в церковнославянском мог появляться в причастиях прошедшего времени, в имперфекте 2 и 3 лица ед. ч. (напр. бяше от быть, идяше от идти, ядяше от есть) или в настояшем времени 2 л. ед. ч. (напр. "в камо идеши?")