No, "trattativa" è come "negotiation" in inglese, mentre "accordo" è l'equivalente di "agreement". Alcuni sinonimi di "trattativa" sono "contrattazione", "negoziato", "negoziazione", invece al posto di accordo vanno bene "intesa", "patto" o anche "compromesso".

Perfetto grazie, riesco a capire chiaramente!

Hi; no they are not the very same, as [trattativa: accordo] = [cause:effect (wished)]. "Fare una trattativa" and "Fare un accordo" might appear synonyms as they both are meant to reach the same (obvious) target, but as explained above, they actually are not. If you think about, you can try to reach an agreement only AFTER having started a discussion, besides one might express the same thing using one expression or the other rather indifferently. It's just a matter of accuracy, whereas needed -- eg in official statements. By the stylistc poitn of view, trattare un accordo (discuss an agreemebt) still walks on its legs but as anyone can see, there are only few locutions in the word that accept both thr verb and the object to share a stem, and this is not the case. we often say "cercare un accordo", search for an agreement (then we should "intavolare una trattativa // aprire un tavolo di discussione" >> put on the table a discussion // open a discussion table -- almost turned idiomatic in the journalistic language best

Spero che la mia discussione sia stata utile

Ciao Luis, si infatti "trattare una trattativa non ha senso". Un accordo avviene quando entrambi le parte hanno stabilito qualcosa arrivando ad avere la stessa opinione, facendo un patto. Prima di questo c'è il confronto e la discussione. La trattativa può avvenire in un momento centrale..e segue il momento in cui le parti stanno discutendo su come arrivare ad un accordo. Quindi: -----discussione------(trattativa)-------Accordo