dit-on plutôt "il était considéré comme un camelot" ou "il était considéré un camelot"?
Il s'agit d'une description de ce que signifiait en Pologne des années 1950-1960 le métier de cinéaste - c'était comme si on vendait des choses qui avaient peu de valeur. "On le considérait un camelot": cela sonne-t-il correct?
Search from various English teachers...
Answers · 6
0
Je viens de lire vos précisions! C'est très bien. La version correcte est effectivement : «Il (ou le cinéaste) était considéré comme un camelot.»
0
Des deux options, la première : mais dépendant de ce que vous souhaitez dire, il y aurait sans doute des façons plus efficaces de l'exprimer. En effet, pourquoi serait-on «considéré» comme un camelot, «considérer» référant à une sorte d'évaluation?
Dans cette optique, on peut être «considéré comme une bonne personne», mais «considéré comme un camelot» me semble un peu bizarre - du moins hors contexte!
Still haven’t found your answers?
Write down your questions and let the native speakers help you!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
